Korrekte Notation für das Maximum einer indizierten Menge

Welche der folgenden ist die richtige Notation für das Maximum der Menge { A ich X ich ich { 0 , , N } } ?

max ich { 0 , , N } ( A ich X ich ) oder max ich { 0 , , N } { A ich X ich } ?

Ich weiß, ich könnte schreiben max ( { A ich X ich ich { 0 , , N } } ) , aber ich würde lieber die Notation mit dem Indexsatz darunter verwenden max .

Ich denke ehrlich gesagt, dass sie beide ziemlich klar und verständlich sind.
Ich würde vorschlagen, überhaupt keine Klammern zu verwenden.
Es gibt einige verwandte Fragen zu Math SE: [1] und [2] . Keines davon ist ein ziemlich genaues Duplikat, aber vielleicht beantwortet eines davon Ihre Frage?

Antworten (1)

Kurze Antwort: Jede der vorgeschlagenen Notationen ist "richtig", in dem Sinne, dass beide wahrscheinlich ohne Verwirrung verstanden werden. Am liebsten würde ich schreiben

max ich { 1 , , N } A ich X ich ,
ohne zusätzliche Klammern oder Klammern.

Diskussion: Viele Leute hängen wirklich daran, was "richtige" Notation ist. Die Realität ist, dass es so etwas nicht wirklich gibt, zumindest nicht in einem universellen Sinne. Das Ziel der mathematischen Notation ist es, eine Idee klar und eindeutig zu kommunizieren. Jede Notation, die dies tut, ist "richtig".

In dem oben gegebenen Beispiel besteht das Ziel darin, das maximale Element einer Sammlung von Begriffen des Formulars klar zu bezeichnen A ich X ich , Wo ich reicht über eine Menge von ganzen Zahlen zwischen 1 Und N . Jede der in der Frage vorgeschlagenen Notationen scheint in Bezug auf die klare Vermittlung dieser Idee in Ordnung zu sein.

Einige zusätzliche Gedanken:

  • Am liebsten würde ich schreiben

    max ich { 1 , , N } A ich X ich .
    Das heißt, ich denke, dass die Notation ohne irgendwelche zusätzlichen Klammern viel besser aussieht. Der Ausdruck, den Sie zu maximieren versuchen, ist kurz und eindeutig, daher denke ich nicht, dass es hier irgendwelche Schwierigkeiten gibt.

  • Du könntest genauso gut schreiben

    max ich { 1 , , N } ( A ich X ich ) .
    In diesem speziellen Fall denke ich, dass die Klammern ein wenig überflüssig sind, aber sie stören nicht. Wenn Sie andererseits einen komplizierteren Ausdruck maximieren, können sie hilfreich sein. Zum Beispiel, wenn ich schreibe
    max ich { 1 , , N } A ich X ich + 1 ,
    meine ich "den Ausdruck maximieren ( A ich X ich + 1 ) " oder "Ausdruck maximieren A ich X ich , und dann hinzufügen 1 "? In diesem Fall die Notation
    max ich { 1 , , N } ( A ich X ich + 1 )
    ist eine Verbesserung.

  • Mir persönlich gefällt die Notation nicht

    max ich { 1 , , N } { A ich X ich } .
    Daran ist eigentlich nichts auszusetzen , aber ich finde es unästhetisch. Wenn ich schreibe max A , Wo A ist ein Satz, ich möchte den Satz vollständig spezifizieren A . Ich mag die Angabe von Indizes unter nicht max -Operator, wobei die Menge danach nur teilweise angegeben ist. In diesem Fall würde ich lieber schreiben
    max { A ich X ich : ich { 1 , , N } } .
    Lassen Sie mich noch einmal klarstellen: Das ist reine Geschmackssache. Wenn dir die Notation gefällt max { A ich X ich } , dann spricht absolut nichts dagegen.