Lebten paläolithische Menschen länger als frühneolithische Bauern?

Bitte zitieren Sie veröffentlichte Forschungsergebnisse.

Es gibt Arbeiten zu paläolithischen Zähnen, die oft als Beweis dafür herangezogen werden, dass paläolithische Menschen länger lebten als frühe Bauern ( http://www.nytimes.com/2013/03/24/magazine/who-lives-longest.html ). Ich mache mir Sorgen um die Stichprobengrößen. Gibt es zusätzliche kugelsichere Beweise, die diese Behauptung stützen?

Oder ist dies tatsächlich falsch und gibt es starke Beweise dafür, dass neolithische Landwirte aufgrund der Innovation der Landwirtschaft eine geringfügige Verbesserung der Lebensdauer erfahren haben?

TEDx-Videovorschlag . Ein Faktor, der die Lebenserwartung in den Anfängen der Landwirtschaft "herabgesetzt" haben könnte, ist, dass Zucker und Mehl mit dem Auftreten von Zahnkaries einhergehen, was zu Zahnverlust und Blutvergiftung führen kann. Der erhöhte allgemeine Zugang zu Nahrung sollte dies jedoch angemessen kompensieren, wenn Sie eher Durchschnittswerte als gelegentliche Ausreißer sind.
Ich habe versprochen, jede Frage abzulehnen, die die bestehende Erzählung ohne Begründung anzweifelt .
Sie können die Originalarbeit hier lesen: Höheres Alter wird spät in der menschlichen Evolution üblich . Beachten Sie, dass die erste Schlussfolgerung des Autors darin besteht, dass ihre Ergebnisse auf einen Trend zu einer erhöhten Überlebensrate älterer Erwachsener im Laufe der menschlichen Evolution hindeuten
@sempaiscuba Toller Link, danke dafür. Ich denke, Sie haben da genug für eine Antwort.
Diese Frage gehört nicht zur Geschichte, sondern zur Vorgeschichte.
@Alex Diese Diskussion von Meta scheint relevant zu sein.
Die Frage zweifelt nicht an bestehenden Narrativen. Tatsächlich ist es agnostisch/ignorant gegenüber der Erzählung und fragt einfach nach Hinweisen, welche Artikel das Thema mit statistisch fundierten Beweisen ansprechen. (Ich komme aus der Statistik und nicht aus der Anthropologie.) Ich habe das Originalpapier gesehen. Ich suche weitere Artikel zu diesem Thema, um den Konsens zu verstehen. Ich möchte dieses Thema auch in Pinkers Better Angels of Human Nature erörtern, wo er den Rückgang historischer/prähistorischer Gewalt als Haupttodesursache anführt. Ich suche Hinweise auf tiefe und gründliche Analysen.
Ich versuche auch nicht, dies im Lichte der „Paleo-Diät“ zu diskutieren. Ich möchte dieses Thema rein naturwissenschaftlich/anthropologisch verstehen.

Antworten (1)

Sie können die Originalarbeit hier lesen: Höheres Alter wird spät in der menschlichen Evolution üblich .

Beachten Sie, dass die erste Schlussfolgerung des Autors lautet, dass ihre Ergebnisse Folgendes anzeigen:

ein Trend der erhöhten Überlebensrate älterer Erwachsener durch die menschliche Evolution.

Nun ist die Zunahme der Langlebigkeit bei den frühneuzeitlichen Menschen des Jungpaläolithikums bei weitem am größten. An diesem Punkt der menschlichen Entwicklung gibt es zum ersten Mal mehr ältere als jüngere Erwachsene in der Sterbeverteilung. Offensichtlich ist dies im Hinblick auf die menschliche Entwicklung von Bedeutung.

Aber die Studie untersuchte keine neolithischen Proben.

Danke, ich habe das Originalpapier gesehen. Würden Sie weitere Artikel empfehlen, die sich mit diesem Thema befassen (vielleicht aus anderen Perspektiven als der Zahnakte)? Ich bin besonders daran interessiert, den Konsens darüber zu verstehen, ob Menschen zu Beginn der Landwirtschaft länger oder kürzer lebten.
Wie oben erwähnt, besteht ein breiter Konsens darüber, dass es im Laufe der menschlichen Evolution einen Trend zu einer erhöhten Überlebensrate älterer Erwachsener gibt . Dies basiert jedoch auf Vergleichen der Verhältnisse von älteren Erwachsenen zu jüngeren Erwachsenen in Todesfallverteilungen. Die Schätzung eines absoluten Todesalters bei Erwachsenen ist schwierig. Es gibt einen guten Einführungskurs in Osteoarchäologie von der Universiteit Leiden auf Coursera, der dieses Thema behandelt.
Der Satz „sie lebten länger“ ist nicht wahr oder falsch, er ist sinnlos. Welche Zahlen vergleichst du? Erwartete Lebensdauer für eine 16-jährige Person? Maximale Lebensdauer? Mittlere? Median? Zum Beispiel hing die mittlere Lebensdauer vor 10000 Jahren praktisch nur von der Säuglingssterblichkeit ab, also sind die Zähne von Erwachsenen einfach irrelevant.
@sempaiscuba Ich schätze die Antwort und möchte nicht pingelig sein, aber meine Frage unterscheidet sich von Ihrer Antwort. Ich möchte wissen, ob der Mensch vor oder nach dem Beginn der Landwirtschaft länger gelebt hat (und nicht, ob es im Jungpaläolithikum einen Sprung in der Lebenserwartung gab). Anders ausgedrückt: Natürlich gibt es einen breiten Trend zu einer erhöhten Überlebensrate älterer Erwachsener, aber ist er monoton? Wie verhält sich insbesondere die Lebensdauerkurve zu Beginn der Landwirtschaft und warum? Ich suche Forschungsarbeiten, die sich direkt mit diesem Thema befassen.
Es gibt eine von Oded Galor und Omer Moav ( researchgate.net/publication/… ), die eine nicht-monotone Kurve um den Beginn der Landwirtschaft zeigt. Sie stellen sogar eine interessante Theorie über die Wechselwirkung zwischen der menschlichen Evolution und dem Anstieg der extrinsischen Sterblichkeit auf (dass wir landwirtschaftlichen Menschen Abwehrkräfte entwickelt haben, die unsere Vorfahren nicht hatten). Leider erklären sie nicht, wie sie zu ihrer nicht-monotonen Kurve gekommen sind. Ich bin neugierig, Forschung zu finden, die genau das anspricht.
@Gangnus Treffen Sie Ihre Wahl. Wenn es Forschung gibt, die sich mit der Lebenserwartung bei 10, bei 30, Median, Mittelwert usw. befasst, würde ich mich gerne damit befassen (je mehr Artikel, desto nützlicher, um Schlussfolgerungen zu ziehen). Wenn es Untersuchungen gibt, die zeigen, dass es nicht genügend kugelsichere Beweise gibt, um Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, ob paläolithische Menschen länger lebten (um welche Anzahl auch immer), wäre dies ebenfalls interessant / nützlich. Danke!
@ShashirReddy Tatsächlich erwähnt das Papier, das Sie in der Frage zitiert haben, das Neolithikum überhaupt nicht, und das Papier von Galor und Moav erwähnt das Paläolithikum nicht. Meine größte Frage zu dem Artikel von Galor und Moav ist, wie sie auf die Zahl der Lebenserwartung (bei der Geburt) für die mesolithische Bevölkerung gekommen sind. Mesolithische Bevölkerungsgruppen waren im Allgemeinen mobile Jäger und Sammler, die keine festen Friedhöfe hatten. Es ist schon eine Weile her, dass ich menschliche Bioarchäologie studiert habe, aber meines Wissens haben wir nirgendwo auf der Welt gute Daten zur Säuglingssterblichkeit vor der Jungsteinzeit.