Magnetisierungsströme (Ampere-Ströme): Wie kann man aus der Definition zeigen, dass sie insgesamt immer Null sind?

Für Magnetfelder in Materie sind die beiden folgenden Ampere-Stromdichten definiert:

  • Oberflächenströme: ähm [ A M ]

    J A , S = M × N ^

  • Volumenströme: ähm [ A M 2 ]

    J A , v = × M

Wo M ist die Magnetisierung und N ^ ist der normale Ausgang vom betrachteten Objekt.

Meine Frage ist: Wie kann man anhand der Definition erkennen, dass der gesamte Amperestrom Null ist? Dh warum ist

ICH A , S + ICH A , v = 0 e v e R j w H e R e
?

Antworten (1)

Wenn Sie mit Delta-Funktionen usw. vertraut sind, können Sie beweisen, dass die Oberflächenstromformel ein Sonderfall der Volumenstromformel ist (der Sonderfall, bei dem M über eine Grenze hinweg scharf auf Null geht). Wir brauchen also eigentlich nur den Volumenstromfall.

Kelvin-Stokes-Theorem sagt

Γ M D Γ = S ( × M ) D S
Lassen Sie uns die z-Komponente von beweisen J ist Null. (x und y sind offensichtlich dasselbe Argument.)

Angenommen, wir haben ein Objekt endlicher Ausdehnung, das von Luft umgeben ist (Luft hat die Magnetisierung Null). Für jede Zahl z 0 , zeichnen wir eine Schleife in die z = z 0 Ebene, vollständig außerhalb des Objekts, und wenden Sie dann Kelvin-Stokes an. Die LHS ist Null, also sagt die Formel, dass die integrierte z-Komponente von J A , v in diesem z = z 0 Slice des Objekts ist Null. Wenn die Summe in jedem z = z 0 Slice Null ist, dann ist (durch Integration) die Summe im gesamten Objekt ebenfalls Null.