Und sind die Eckpunkte von Wo ist variabel. Finde den Wert von wenn Winkel ist maximal.
Jetzt war Geometrie nie wirklich meine Stärke, also entschied ich mich für ein bisschen Kalkül. Zuerst habe ich den Sinussatz verwendet:
Ein bisschen vergleichsweise lange Differenzierung gibt mir den Wert von als .
Wenn ich die Lösungen durchgehe, wird einfach gesagt:
Damit der Winkel ACB maximal ist, berührt der durch A, B verlaufende Kreis die X-Achse bei C.
Darüber hinaus wurde es mit dem sehr einfachen gelöst , wobei O der Ursprung ist. Die obige Aussage scheint also der Unterschied zwischen einer langwierigen Differenzierung und einer einzeiligen Lösung zu sein.
Es wird ein wenig schwierig für mich zu verstehen, warum die obige Aussage intuitiv sein sollte. Könnte mir jemand etwas mehr Licht ins Dunkel bringen und möglicherweise einen intuitiven Beweis liefern?
Das ist gegeben also beides Und befinden sich auf der gleichen Seite der x-Achse. Der erste Punkt, der zu beachten ist, ist das ist stumpf und ist akut. Jetzt verwenden wir die Beziehung Wo ist der Umkreis von . Als fest ist, maximieren wir wenn wir minimieren gegeben Funktion ist streng zunehmend für .
Beachte das auch muss auf der Mittelsenkrechten von liegen die parallel zur x-Achse ist. So, ist minimal, wenn ist senkrecht zur x-Achse.
Lassen sei der Umkreis von Wo ist ein Punkt auf der -Achse so dass ist maximal. Annehmen schneidet die -Achse zweimal, bei Und .
Lassen ein beliebiger Punkt auf dem Bogen sein (nicht enthalten ) und definieren als Schnittpunkt von Und -Achse. Beobachten,
Daher die Annahme, dass schneidet die -axis zweimal ist falsch, was impliziert ist eine Tangente an die -Achse bei .
Lassen durch Und Tangente an die sein -Achse bei . Für auf der -Achse (und auf der gleichen Seite der -Achse als ), lassen Und werden die "anderen" Punkte wo Und Treffen Sie diesen Kreis.
Eine logische Folge des Satzes über den einbeschriebenen Winkel besagt, dass wir schreiben können
Wir nutzen die Tatsache, dass if Und auf einem bestimmten Kreis sind, dann, wenn Sie haben auf dem Kreis u (ausschließlich) innerhalb des Kreises (und , befinden sich auf der gleichen Seite )
Sie können dies sehen, indem Sie erweitern zum Kreis um , in welchem Fall , aber wegen des einbeschriebenen Winkelsatzes .
Schreiben Sie nun den gewünschten Winkel auf als bezüglich ; wir wollen maximieren .
Der Umkreis von schneidet immer die -Achse bei . Sagen Sie jetzt zum Widerspruch das maximal ist, und dass der Umkreis von schneidet auch die -Achse bei . Dann der Mittelpunkt von ist innerhalb des Kreises, also ; Und ist auf -Achse, also
Also der Umkreis von muss die schneiden -Achse an genau einem Punkt.
Es gibt zwei Betrachtungsweisen.
Kreise wie solche, die durch nicht rote Seiten gehen, die sich auf der x-Achse bei D, E treffen, bilden denselben Winkel von Segment AB (Winkel in einem Segment sind gleich). Damit es einen eindeutigen Punkt gibt, sollten diese Punkte zusammengezogen werden, um sie zu einem wiederholten Punkt zu machen. Ein wiederholter Punkt ist tatsächlich ein Tangentialpunkt bei C.
Durch die Eigenschaft des Kreises, dass das Produkt der Segmente konstant ist (dies ist die Kraft des Kreises ), haben wir
Der nächste Weg ist die direkte Bestätigung mit Differentialrechnung, Maxima/Minima.
Der "Blickwinkel" oder unterlegte Winkel ist
Differenzieren bzgl Arctan und Kettenregel
Vereinfacht erhalten wir das gleiche Ergebnis wie (1).
Eine andere Möglichkeit, es mit Analysis und Geometrie zu lösen, besteht darin, dies zu bemerken (Wo ist der Ursprung). Minimierung ist gleichbedeutend mit Minimierung was leicht zu unterscheiden ist.
C_Lycoris