Optionen vs. Aktien, was profitabler ist

Angenommen, ich gebe eine Aktie zu 100 $/Aktie ein. Die Aktie steigt innerhalb von zwei Tagen um 3 %, dann verkaufe ich die Aktie und kassiere meine Gewinne. Wie würde dies damit verglichen werden, dass ich einen Call-Optionskontrakt für dieselbe Aktie kaufe und von der Option profitiere, indem sie um 3 % steigt und im Wesentlichen am selben Punkt wie die normale Aktie aussteigt? Ich habe mich gefragt, ob jemand mit Erfahrung in Optionen im Grunde vergleichen kann, wie alle Phasen für die Optionsroute ablaufen würden (Einstieg in den Markt, Setzen eines Trailing Stop, Verlassen des Marktes usw.) und wie es im Vergleich zum einfachen Kauf von Aktien ist - während der Einnahme um die Handelsgebühren, Optionsprämien und andere mit jedem Ansatz verbundene Kosten zu berücksichtigen.

Welchen Weg ich auch immer einschlage - Aktien oder Optionen, und ich versuche festzustellen, welcher für mich am besten geeignet ist, wobei ich davon ausgehe, dass die Aktien, die ich auswähle, einen Gewinn zwischen 3 und 5 % erzielen.

Ich freue mich über jede Klarstellung.

Die sehr einfache Antwort ist, dass Optionen viel stärker gehebelt sind als Aktien. Wenn Sie die Option kaufen und die Aktie steigt (jetzt, vor Ablauf), verdienen Sie viel mehr Geld. Wenn es nicht vor Ablauf steigt, verlieren Sie alles. Wenn Sie die Aktie kaufen und sie sich nicht bewegt, verlieren Sie nichts. Wenn Sie die Aktie kaufen und sie steigt, gewinnen Sie den kleinen Prozentsatz. Dies ist alles vor der Berücksichtigung von Provisionen.
@RossMillikan Ich denke, dein Kommentar ist vielleicht die beste Antwort, die bisher gepostet wurde.
Denken Sie daran, dass es massive Arbitrage gibt. Wenn eine Anlageart sicherlich rentabler wäre als eine andere, würde Arbitrage die Differenz schnell zunichte machen. Dies ist einer der verborgenen Vorteile des Hochfrequenzhandels – es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass Sie zu hoch kaufen oder zu niedrig verkaufen, erheblich. Ein Bot hätte Top-Seller unterboten und Low-Buyer überboten.
Optionen, die theoretisch den gleichen Kapitalbetrag verwenden wie der Kauf einer Aktie.
@MSalters - für eine steigende Aktie wäre eine gehebelte Position "mit Sicherheit rentabler als" eine nicht gehebelte. Keine Ahnung, warum Sie glauben, Arbitrage würde dies irgendwie ändern. Wahrscheinlich verstehe ich deinen Kommentar falsch.
@JoeTaxpayer: "Für eine steigende Aktie" steht in direktem Widerspruch zu " sicherlich profitabler". Beide Aussagen sind angesichts ihrer jeweiligen Bedingungen wahr. Deshalb habe ich das in meinem Kommentar sicherlich betont (und warum es keine Antwort ist). Ein kleiner Unterschied in Ihren anfänglichen Annahmen führt zu ziemlich unterschiedlichen Ergebnissen.
@MSalters - Was ich immer noch nicht verstehe, ist Ihr Hinweis auf Arbitrage. Wir sind uns einig, dass nichts sicher ist, denke ich. Schlagen Sie nur vor, dass Gewissheit eine Chance für Arbitrage bietet? Dann stimme ich zu.

Antworten (5)

Vor fast 3 Jahren schrieb ich einen Artikel, Wetten auf Apple bei 9 zu 2 , in dem eine Wette beschrieben wurde, bei der eine 35-prozentige Bewegung der Aktie 354 % beim Optionshandel einbrachte. Die Hebelwirkung funktioniert in beide Richtungen, keine Bewegung oder eine leichte Bewegung nach unten, und die Wette wäre verloren gewesen. Ich finde das zwar unterhaltsam, aber ich nenne es nicht investieren.

Bei 2.000 bis 3.000 $ empfehle ich zuerst den Papierhandel, und wenn Sie Optionsgeschäfte eingehen, sollte kein Handel mehr als 20 % dieses Geldes ausmachen. Wenn Sie $50.000 Wettgeld hatten, keine Position über 10 %.

Was wäre, wenn diese Aktienbewegung nur 3 % betragen würde, wie würde sich die Option im Vergleich entwickeln?
Joe, Optionen können jedoch auch zur Begrenzung Ihrer Verluste eingesetzt werden. Wenn das OP Aktien im Wert von 10.000 $ gekauft hätte und die Aktien in einer Woche um 20 % gefallen wären, hätten sie 2.000 $ verloren. Wenn sie das gleiche Engagement mit Optionen eingegangen sind, die eine Prämie von beispielsweise 1000 $ zahlen, dann verlieren sie nur diese 1000 $ an Prämie. Natürlich machen die meisten unerfahrenen Optionshändler einen Fehler, wenn sie Optionen im Wert von 10.000 $ kaufen und dann entsetzt sind, wenn sie alles verlieren. Die Gier überkommt sie, und natürlich verwandelt sich diese dann in Angst, wenn sie einen so großen Verlust machen.
@AnchovyLegend - Wenn Sie den von mir verlinkten Artikel sehen, sind die Details klar, die Wette bezog sich auf Optionen mit einer Laufzeit von 2 Jahren und sollte ein Totalverlust bis zu einem Aktiengewinn von 12 % in dieser Zeit sein. Apple kostete 446 Dollar, und ich wette, dass es auf 600 Dollar steigen würde. Meine Rendite war linear von 500 bis 600 US-Dollar, 0 bis 10.000 US-Dollar. Sie können die Preise für verschiedene Streiks und Ablaufdaten studieren, um unterschiedliche Hebelwirkungen zu erzielen. Eine Bewegung von 3 % in kurzer Zeit könnte je nach Aktie profitabel sein. Bei einigen Aktien kann die Optionsprämie den Schritt zu einem Verlust machen.
@Victor - einverstanden. Optionen bieten eine Möglichkeit, das Risiko-Rendite-Profil in beide Richtungen zu verschieben. Mein Beispiel verwandelte eine 2-Jahres-Bewegung von 35 % in die 10-fache Rendite. Auf Ihre 10.000 $, wenn Sie 9.000 $ konservativ investiert halten, hätte die 1.000 $-Wette 4500 $ zurückgebracht. Ich habe einen anderen Handel, noch nicht geschrieben. Eine Rendite von 60 % in 1 Jahr für einen gleichbleibenden Aktienkurs. Die Aktie fällt um 30 % und der Deal ist ausgeglichen. Ein verdeckter Anruf. Wird aktualisiert, nachdem ich Artikel geschrieben habe.

Wie bereits erwähnt, enthalten Optionen eine inhärente Hebelwirkung (einen Gewinn- oder Verlustmultiplikator). Die Höhe der „Hebelwirkung“ wird in erster Linie sowohl durch den Optionspreis relativ zum aktuellen Aktienkurs als auch durch die verbleibende Zeit bis zum Verfall bestimmt. Optionen sind eine weitaus schwierigere Investition als Aktien, da sie erfordern, dass Sie sowohl die Richtung als auch den Zeitpunkt der zukünftigen Preisbewegung richtig einschätzen.

Bei einer Aktie könnten Sie sich dafür entscheiden, sie zu kaufen und für immer zu halten (Buffett-Stil), und selbst wenn Sie 5 Jahre lang falsch liegen, können Ihre nicht realisierten Verluste plötzlich zu realisierten Gewinnen werden, wenn die Aktien 6 Jahre später endlich zu steigen beginnen. Aber bei Optionen werden die Gewinne und Verluste sehr schnell sehr endgültig. Als professioneller Optionshändler ist der beste Ratschlag, den ich Anlegern geben kann, die sich zum ersten Mal mit Optionen beschäftigen, nur zu handelnKauf von ITM-Optionen (in-the-money) sowohl für Calls als auch für Puts. Führen Sie eine Websuche nach „Optionen im Geld“ durch, um zu sehen, welche Calls oder Puts sich qualifizieren. Bei ITM-Optionen ist die Hebelwirkung immer noch deutlich besser als beim direkten Kauf/Verkauf der Aktien, aber Sie haben eine viel geringere Chance, Ihre gesamte Prämie zu verlieren. Indem Sie ziemlich tief im Geld sind, reduzieren Sie auch den ständigen Wertverlust, während Sie auf die erwartete Bewegung warten (der Markt bewegt sich mehr seitwärts, als die Leute normalerweise erwarten).

Ziemlich bis tief ITM-Optionen sind diejenigen, mit denen Optionsmarktmacher am wenigsten handeln möchten, da sie weder große noch „leichte“ Prämien bieten. Und Market Maker für Optionen verdienen ihren Lebensunterhalt, indem sie Optionen an Kleinanleger und andere Leute verkaufen, die sie haben wollen, also verbinden Sie die Punkte. Indem Sie nur ITM-Optionen handeln, bis Sie ziemlich erfahren sind, minimieren Sie Ihre Chancen, ein durchschnittlicher Trottel zu sein (alle anderen gleich).

Einige Amateur-Optionsinvestoren glauben, dass ähnliche Vorteile durch den Kauf von Optionen mit langer Laufzeit (wie LEAPS für 1+ Jahre) erzielt werden könnten, die keine ITM sind (wie ATM- oder OTM-Optionen). Das Problem dabei ist, dass Ihr erheblicher Zeitwert jeden Tag, den Sie warten, langsam vergeht. Mit einer ITM-Option verblutet Ihre Werthaltigkeit überhaupt nicht. Nur der relativ kleinere Zeitwert der Option ist gefährdet. Daher meine Empfehlung, sich zunächst nur mit ziemlich bis tiefen ITM-Optionen mit Laufzeiten von 1-4 Monaten zu befassen, je nachdem, wie gewagt Sie mit Ihrem Umzugstiming sein möchten.

+1 - Aber OP fragte, wie man von einer schnellen 3% Bewegung profitiert. Sie und ich antworteten beide mit Ratschlägen zu langfristigen Optionspositionen. Interessant.

Das erste, was ich auf die harte Tour gelernt habe (indem ich mich im eigentlichen Optionshandel versucht habe), ist, dass Liquidität wichtig ist. So wenige Leute sind daran interessiert, die gleichen Optionen zu handeln wie ich, dass es leicht ist, profitable Kontrakte bis zum Ablauf zu halten, es sei denn, ich biete an, sie für viel weniger zu verkaufen, als sie wert sind.

Ich habe auch gelernt, dass Optionen eine Art Versicherung sind und niemand (langfristig) Geld damit verdient, Versicherungen zu kaufen.

Sie können sich also mit Optionen absichern und dadurch Verluste verhindern, aber Sie dämpfen auch Ihre Gewinne.

Bearbeiten: IMO, Optionen bringen (auf lange Sicht) nur Geld für die Makler, da Sie sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf eine Provision zahlen. Bei meinem Broker ist die Provision auf Optionen höher als die Provision auf Aktien (oder ETFs).

Optionen sind praktisch ein offener, transparenter Markt. Sie sind ein Nullsummenspiel, im Gegensatz zu Versicherungen, die geschlossen und undurchsichtig sind.

Erstens, um eines zu erwähnen – eine bessere Analyse erfordert die Analyse einer Reihe von Ergebnissen, nicht nur eines; jedem eine Wahrscheinlichkeit zuweisen und die erwarteten Werte vergleichen. Moderieren Sie dann die Auswahl basierend auf der Risikotoleranz.

Aber schauen Sie sich jetzt nur das Ergebnis oder Szenario von 3 % und den Zeitrahmen von 2 Tagen an. Nehmen wir an, Ihr investierbares Kapital beträgt genau 1000 US-Dollar (multiplizieren Sie alles mit 5 für 5.000 US-Dollar usw.).

A. Aktien kaufen: Der Wert steigt auf 103; Ihre Investition beläuft sich auf 1030 $; Die Nettorendite beträgt 30 US-Dollar, abzüglich, sagen wir, 20 US-Dollar Provision (Sie sollten diese zwischen den Brokern vergleichen; ich verwende einen, der 9,99 plus eine triviale Regierungsgebühr berechnet).

B. Kaufen Sie eine Call-Option bei 100 für 0,40 $ pro Aktie mit einem Ablaufdatum von 30 Tagen (23. Dezember). Dies ist ein komplizierter. Um dies zu bewerten, müssen Sie die Bewegung des Wertes eines 100-Calls, 0 $ in und aus dem Geld, 30 verbleibende Tage, zum Wert eines 100-Calls, 3 $ im Geld, 28 verbleibende Tage, schätzen. Diese Bewegung wird je nach Volatilität der zugrunde liegenden Aktie variieren, ein fortgeschrittenes Thema; aber es gibt Techniken, um das abzuschätzen, die einfach anzuwenden sind, nachdem Sie den Dreh raus haben. Nehmen wir auf jeden Fall an, dass die erwartete Bewegung des Optionspreises in diesem Szenario zwischen 0,40 $ und 3,20 $ liegt. Da Sie 2500 Aktienoptionen für 1000 $ gekauft haben, wäre der Gewinn 2500 mal 2,8 = 7000.

C. Kaufen Sie eine Call-Option bei 102 für 0,125 $ pro Aktie mit einem Ablaufdatum von 30 Tagen (23. Dezember). Um dies auszuwerten, müssen Sie die Veränderung des Wertes eines 102-Anrufs, 2 $ aus dem Geld, 30 verbleibende Tage, zum Wert eines 102-Anrufs, 1 $ im Geld, 28 verbleibende Tage, schätzen. Diese Bewegung wird je nach Volatilität der zugrunde liegenden Aktie variieren, ein fortgeschrittenes Thema; aber es gibt Techniken, um das abzuschätzen, die einfach anzuwenden sind, nachdem Sie den Dreh raus haben. Nehmen wir auf jeden Fall an, dass die erwartete Bewegung des Optionspreises in diesem Szenario zwischen 0,125 $ und 1,50 $ liegt. Da Sie 8000 Aktienoptionen für 1000 $ gekauft haben, wäre der Gewinn 8000 mal 1,375 = 11000.

D. Dasselbe, aber beginnend mit einem 98-Anruf. E. Das Gleiche, aber beginnend mit einem 101-Anruf, der 60 Tage im Voraus abläuft. F., ... Etc. - andere Optionen zur Auswahl.

Auch hier ist es ein fortgeschrittenes Thema, die richtigen Zahlen für die oben genannten Punkte zu finden, ein Grund, warum Makler Sie warnen, dass Optionen riskant sind (wenn Sie Ihre Mathematik falsch machen, können Sie verlieren. Selbst wenn Sie diese Mathematik richtig machen, mit einem schlechten Ergebnis, verlieren Sie).

Auf jeden Fall müssen Sie so viele Optionen wie nötig "werten", um den optimalen Punkt zu finden. Aber zurück zum ersten Absatz, Sie sollten die gesamte Analyse dann mit einem Gewinn von 2 % durchführen. Oder 5%. Oder 5% in 4 Tagen statt 2 Tagen. Mach so viele wie fruchtbar sind. Wahrscheinlichkeiten abschätzen. Dann abdrücken und kaufen.

Probieren Sie diese Techniken in der Simulation aus, bevor Sie eintauchen! Bitte!

Ein letzter Punkt, Sie MÜSSEN nicht verstehen, wie man prognostizierte Optionspreisbewegungen auswertet, wenn Sie eine Software haben, die das für Sie erledigt. Ich werde auf diesen Prozess setzen, außer um es zu erwähnen.

Erhalten Sie die allgemeine Idee?

Bearbeiten PS Ich habe vergessen zu erwähnen, dass Broker auch Liebe für den Umgang mit Optionen brauchen. Überprüfen Sie diese Provisionssätze auch in Ihrer Analyse.

Mehr Perspektive, ob der Kauf der Aktie („long gehen“) oder Optionen besser sind. Meine andere Antwort lieferte verlockende Ergebnisse für die Optionsroute, obwohl ich die Zahlen erfunden hatte; Wenn Sie jedoch GENAU wissen, wann eine Bewegung stattfinden wird, wird ein Call (oder Put) unter der Annahme eines "nicht dünnen" und geordneten Optionsmarktes für eine Aktie fast zwangsläufig übertriebene Renditen erzielen. Es gibt noch viele, viele Haken (z. B. was ist, wenn der Umzug in 2 Tagen stattfindet und die Option in 1 abläuft), sodass keine allgemeingültige Aussage getroffen werden kann, was besser ist. Bedenken Sie jedoch Folgendes: Angeblich wurde in der Woche vor dem 11. September 2001 eine große Anzahl von Aktienoptionen von Fluggesellschaften gehandelt. Pervers, die "Investoren"

Es wird wahrscheinlich sehr selten sein, dass Sie genau wissen, wann sich ein Wertpapier erheblich bewegen wird (3 % sind erheblich) und genau wann es passieren wird, es sei denn, Sie handeln mit Insiderwissen (was zu einer Gefängnisstrafe führen könnte). AAR, ich hoffe, dies gibt einen Einblick in die Größenordnung der oben genannten Ergebnisse und erkenne an, dass ein so fantastisches Ergebnis eher unwahrscheinlich ist :)

Betrachten Sie dann Jacks obige Antwort (seine und alle sind gut). Auf lange Sicht – es sei denn, man hat eine Preisvorhersage, die klüger ist als der Markt insgesamt, oder hat spezielle Kenntnisse – ist seine Versicherungsanmerkung angemessen.

Danke. Ich sollte erklären, dass ich mich ursprünglich für Optionen interessierte, um das „Investieren“ spannender zu machen. Aber genau wie in einem Casino hat diese Aufregung ihren Preis. Langfristig verliert man mehr als man gewinnt. Der zuverlässigste Weg, an der Börse Geld zu verdienen, ist langweilig, langweilig, langweilig. Der beste Weg ist, ein Dividendenpapier zu kaufen, es niemals zu verkaufen und die Dividenden zu reinvestieren. Es ist fast ein Hands-Off-Ansatz. Wie gesagt, es ist ziemlich langweilig, aber so hat Warren Buffet seinen Reichtum angehäuft.