Philosophie von Chankya/Kautilya [geschlossen]

Ich habe gehört und auch ein wenig gelesen, dass im Jahr 500 v. Chr. ein indisches Genie Chankya den Untergang des Magdha-Reiches verursachte und einen Straßenjungen zum König namens Chandragupta machte. Er war ein außergewöhnlicher Stratege und Ökonom, Politiker und Philosoph. Ich möchte seine philosophischen Ideen und seine Weltanschauung kennenlernen. Er schrieb „Arthashastra“ (Wirtschaft) zu einer Zeit, als die Welt noch nicht sehr gebildet war. War er wirklich ein Genie? Braucht die Welt heute Ökonomen wie ihn, wie könnte das die Welt jetzt verändern?

Ich glaube, sein Name war "Chanakya". Auf Wikipedia gibt es viele interessante Informationen. Es erwähnt seine Rolle beim Untergang des "Nanda"-Reiches und der Gründung des Maurya-Reiches. Anscheinend war Chandragupta kein Straßenjunge, sondern der Sohn eines Königs. Chandragupta wurde schließlich der Titel „König der Könige“ verliehen. Schauen Sie sich Wikipedia an, falls Sie dies noch nicht getan haben. Interessantes Zeug.
Es gibt einige textliche Beweise dafür, dass er auch Alexander den Großen getroffen hat.
Ich habe die Informationen nicht durch Googeln überprüft, aber dies scheint eine schlecht geeignete Frage zu sein, da es darum geht, zu beurteilen, ob jemand aus dem 5. Jahrhundert v. Chr. Ein Genie ist, und zu kommentieren, ob wir heute Ökonomen wie ihn brauchen. Letzteres scheint zutiefst meinungsbasiert und ersteres unglaublich spekulativ zu sein.
Wahrscheinlich wäre es eine nützliche Frage, wenn es nur umformuliert würde als "Was sind seine wichtigsten philosophischen Ideen?"

Antworten (1)

Ich komme aus Indien und habe viele Geschichten gehört und es gibt auch eine Fernsehserie, die auf ihm basiert, ich habe sie teilweise gesehen, als ich ein Kind war. Sein ursprünglicher Name war Vishnugupta. Er war berühmt unter dem Namen Chanakaya, was Sohn von Chanak bedeutet, und wurde Kautilya genannt, weil er zu dieser Zeit aus der 'Kutil'-Klasse stammte. Ein wenig ist ihm seine Kindheit bekannt, aber ich habe gelesen, dass er als Kerala (ein Bundesstaat) Brahmane (Spitzenklasse im indischen Rassismussystem) geboren wurde, verarmt, schlank und unscheinbar. Eine andere Geschichte besagt, dass er als nordindischer Brahmane geboren wurde und an der Universität von Taxila studierte und nach Patliputra (der Magdha-Dynastie) kam, um Lorbeeren in philosophischen Disputationen zu verdienen. Er war bekannt für seine Beherrschung der Drei ' Veden ', in 'Mantras'' und Geschick in Strategie, Geschicklichkeit in Intrigen und Politik, aber auch bekannt für seine körperliche Hässlichkeit, seinen widerlichen Teint und seine Missbildung von Beinen und anderen Gliedmaßen. Laut Buddhist bemerkten seine Eltern, dass er mit vollen Zähnen geboren wurde und was ein Zeichen des zukünftigen Königs war, aber seine Eltern wollten das nicht, also ließen sie sie entfernen, wodurch er hässlicher wurde, aber später wurde er ' King-Maker' stattdessen.

Er ging in das Königreich von König 'Dhana-nanda', um sein Wissen zu zeigen, wurde aber von dem arroganten König beleidigt, als der König sagte, er würde ihm das Festmahl verlassen, nachdem er mit dem Essen begonnen hatte, dann schwor Chanakya, seinen Forlock-Knoten nicht wieder zu binden, bis er das zerstört hatte Wurzel und Zweig der Nanda-Dynastie. Er wanderte verkleidet umher und suchte nach einer geeigneten Person für den Platz des Königs, als er den Jungen Chandragupta erblickte, einen Jungen aus königlicher Abstammung, der jedoch von einem Kuhhirten aufgezogen wurde und mit seinen Gefährten auf dem Dorfgrundstück spielte. Der Junge spielte die Rolle des Königs, sprach Recht und erteilte den „Ministern“ Befehle. Als der Asket ihn um Almosen anbettelte, verschenkte der „König“ großzügig eine Herde fremder Kühe! Der Chanakya war so beeindruckt von dem Jungen, dass er den Jungen auf der Stelle für 1000 Panas kaufte, brachte ihn nach Taxila und gab ihm die Ausbildung zum zukünftigen König.

Später griffen sie gemeinsam die Nanda-Dynastie an, und eine Legende besagt, dass ihnen, als sie erfolglos blieben, die richtige Taktik einfiel, um ein mächtiges Königreich zu zerstören, als sie eine Frau sahen, bei der sie Zuflucht gesucht hatten, um ihren Sohn zu schimpfen: „Du bist genau wie Chandragupta "weil er sich die Finger verbrannt hatte, als er anfing, aus der Mitte eines heißen Gerichts zu essen. Sie änderten ihre Taktik und begannen die Eroberung von den Grenzen aus.

Das habe ich über seine Geschichte gelesen und erinnere mich aus der Serie. Ja, er hat Alexander zu dieser Zeit auch getroffen, ich erinnere mich nicht, was genau passiert ist, aber ich erinnere mich, dass Alexander gegen Ende der Fernsehserie da war, ich bin mir nicht sicher, ob ich Schlussfolgerungen ziehen kann, aber ja, eine Szene, an die ich mich erinnere, als Alexander war Als er Indien verließ, nachdem er so viel von der Welt gewonnen hatte, sah er einen Sadhu in einem Wald tanzen, und er fragte, warum tanzt du auf einem Fuß (so etwas in der Art) und Sadhus Antwort war, egal was oder wie viel Land du heute besitzt, Wenn du stirbst, wirst du nur 6 Fuß Land nehmen, das ist alles.

Jetzt ist http://m.bookzz.org/book/1220837/ea6634 ein Link zu einer zusammengesetzten Version, die nur die Aussagen, seine Richtlinien und Gesetze aus der Originalversion enthält, falls es jemanden interessiert. Ich interessiere mich mehr für seine Philosophie, Wirtschaftspolitik, wie effektiv Ihre war, ein Mann mit wirtschaftlichem und politischem Wissen kann darauf besser antworten, alles, was ich weiß, ist Geschichte und Legenden. Vielen Dank!