Quantenmechanik: Zeigen Sie, dass sich der Erwartungswert des Drehimpulses nicht mit der Zeit ändert

Das Potential ist gegeben durch v ( ( X , j , z ) ) , So [ L ^ , H ^ ] = 0 .

Mit der Definition von L ^ und die zeitabhängige Schrödinger-Gleichung zeigen, dass sich der Erwartungswert des Drehimpulses nicht mit der Zeit ändert.

Erwartungswert des Drehimpulses, L ^ = ψ L ^ ψ Wo ψ ist eine generische Wellenfunktion.

Können Sie ein paar Details für diejenigen im Publikum hinzufügen, die keine Physiker sind, und was Sie tun, um das Problem anzugehen?
Ich habe versucht, ein wenig mehr Details hinzuzufügen, aber ich verstehe es selbst nicht wirklich, ich bin auch kein Physiker.
@Tom: Möchten Sie, dass diese Frage nach physical.SE verschoben wird?
Ich war eigentlich gerade dort und habe festgestellt, dass jemand die gleiche Frage gestellt hat, also vielleicht einfach hier löschen lassen?
@Tom, also hat dir die gegebene Antwort nicht gefallen?
Es war noch nicht beantwortet worden, ich nehme an, es war jemand in derselben Klasse wie ich oder auf einem Parallelkurs.
Anscheinend konnte es dort niemand beantworten ...
Ich denke, diese Frage sollte nach Physics.SE verschoben werden, da es sich nicht wirklich um mathematische Physik oder ähnliches handelt, sondern um eine Frage, die sich auf Konzepte der Physik bezieht.
Sie sagten, es hätte nicht die konzeptionellen Ideen der Physik in sich ... Diese Frage hat kein Zuhause.

Antworten (2)

Der TDSE ist:

H ^ Ψ = ich Ψ T

Nehmen Sie das komplexe Konjugat (beachten Sie, dass H = H da der Hamiltonian hermitesch ist):

ich Ψ T = ( H ^ Ψ ) = Ψ H = Ψ H

Per Definition:

L ^ = Ψ | L ^ | Ψ = R 3 Ψ L ^ Ψ D R 3

Daher seit L ^ ist zeitunabhängig:

T L ^ = R 3 Ψ T L ^ Ψ D R 3 + R 3 Ψ L ^ Ψ T D R 3

Sub in die ersten beiden Gleichungen und multipliziere durch mit ich :

ich T L ^ = R 3 Ψ H ^ L ^ Ψ D R 3 + R 3 Ψ L ^ H ^ Ψ D R 3 = R 3 Ψ ( L ^ H ^ H ^ L ^ ) Ψ

ich T L ^ = R 3 Ψ [ H ^ , L ^ ] Ψ = 0
Deshalb, T L ^ = 0 , was bedeutet, dass L ^ ist eine Konstante, wie wir zeigen wollten.

Ein eleganter Beweis dafür, der klar zeigt, warum die Kommutierung mit dem Hamilton-Operator etwas über die Zeitabhängigkeit aussagt, ist am einfachsten zu sehen, wenn man sich an die Heisenberg-Bewegungsgleichung erinnert

A ˙ = ich [ H , A ( T ) ] + T A , A ( T ) = e ich H T / A e ich H T /
deren Ableitung aus der Schrödinger-Gleichung im Wiki-Link angegeben ist. Für jeden Betreiber A mit T A = 0 , der zweite Term auf der rechten Seite verschwindet. Wenn der Operator außerdem mit dem Hamiltonoperator pendelt, dann verschwindet auch das erste Mal auf der rechten Seite. Daher für jeden Staat | ψ ( T ) = e ich H T / | ψ ( 0 ) hat man
D D T ψ ( T ) | A | ψ ( T ) = D D T ψ ( 0 ) | e ich H T / A e ich H T / | ψ ( 0 ) = ψ ( 0 ) | A ˙ | ψ ( 0 ) = 0
In diesem Fall, L , der Drehimpulsoperator, hat beide Eigenschaften, die dazu führen, dass die rechte Seite der Heisenberg-Bewegungsgleichung verschwindet, also sind wir fertig!

Übrigens habe ich beim Umschalten zwischen den Heisenberg- und Schrödinger-Bildern einige Schreibfehler verwendet, die in der Physik üblich sind; Lassen Sie mich wissen, ob dies verwirrend ist, und ich kann die Dinge notational präziser machen.