Rabbinische Änderungen in der Septuaginta – Fakten oder Fabeln?

Der Talmud in Megilla.9a beschreibt den Prozess der Übersetzung des AT ins Griechische, auch bekannt als Septuaginta. Es listet eine Reihe von Änderungen auf, die die jüdischen Weisen bewusst in der Septuaginta vorgenommen haben, um möglichen Missverständnissen vorzubeugen:

" וְכָתְבוּ
ל Bereshit erschuf Gott“ (Genesis 1:1).
Und sie schrieben: „Ich werde den Menschen machen nach unserem Bild und Gleichnis, anstatt: „Lasst uns Menschen machen nach unserem Bild und Gleichnis“ (1. Mose 1,26).

Ich habe ein paar Septuaginta- Online-Sites überprüft , und an beiden Stellen ist die Übersetzung wörtlich:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin hier etwas verwirrt, da die Septuaginta selbst in talmudischen Zeiten scheinbar leicht zugänglich war, um sie zu überprüfen.

Ist die talmudische Geschichte wahr und es gibt verschiedene Versionen der Septuaginta, oder ist die Geschichte eine Fabel?

Der Autor dieser Passage konnte kein Griechisch können, da Änderungen in der Wortstellung Subjekt und direktes Objekt im Griechischen nicht vertauscht hätten. Dies deutet darauf hin, dass sie nicht in der Lage waren zu wissen, wie die LXX übersetzt wurde, und daher sollte dies als Anti-LXX-Propaganda angesehen werden.
@Robert Sie behaupten, es seien jüdische Weise gewesen, die die Tora übersetzt haben (sehr plausibel), also scheint es, als hätten sie die Tradition darüber weitergegeben, was genau sie getan haben und warum.
Das klingt wie ein Argument, das eher auf Unbekanntem als auf Bekanntem basiert. Bleiben Sie bei den Fakten.
@ Robert Absolut. Wenn Ptolemäus Hebräisch las, wie konnte er „Bereschit bara elohim“ mit „Bereschit erschuf Elohim“ verwechseln? Das ist eher ein Problem, jetzt grundlegendes Hebräisch zu kennen (Präpositionen und Wortstellung), als es theologisch oder kontextuell falsch zu verstehen. Dies scheint eher nur einer der talmudischen Mythen zu sein, die unmöglich echte Diskussionen/ernsthafte Erklärungen sein können (falsche Etymologien und Diskussionen darüber, die den gesamten Korpus der talmudischen Literatur durchdringen). Das, oder wir missverstehen die Lehrmethoden der Rabbiner (mit erfundenen Geschichten, um einen Punkt zu machen).
@AlBerko Wir wissen nicht , wer ins Altgriechische übersetzt hat, aber wir wissen, dass 1) die Pharisäer entschieden gegen das Projekt waren und 2) es eine große Anzahl hellenisierter, gebildeter Juden gab, die Griechisch sprachen, also "jüdische Weise". “ beteiligt waren, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass sie Unterstützer der Pharisäer oder Doppelagenten waren, was diese Passage suggeriert.
Die Klarheit der Reihenfolge und die numerische Genauigkeit werden tatsächlich erreicht, wenn auch durch die Grammatik (Endungen, Artikel und Präpositionen, die Groß- und Kleinschreibung und Zahl kennzeichnen) und nicht durch die Wortreihenfolge. Daher εν αρχη εποιησεν ο θε ος , eher als η αρχη εποιησεν τον θε ο , sowie der Singular das os gegenüber dem Plural eloh im . Auch griechische Dokumente enthalten das Griechische und Hebräische aller griechischen Schriften (Septuaginta, Neues Testament, Apokryphen und die frühen Kirchenväter).

Antworten (1)

Dieser Textapparat der Septuaginta (LXX) zeigt keine signifikanten Abweichungen in Gen. 1:1.


ΓΕΝΕΣΙΣ ΚΟΣΜΟΥ


Inscr γενεσις E


CHAPTER 1

1:4 ειδεν A1 (rescr Ad)

Swete, HB (1909). Das Alte Testament auf Griechisch: Nach der Septuaginta (Apparat) (Bd. 1, S. 1). Cambridge: Cambridge University Press.

Die Variation in Gen. 1:26 hat mit den Vögeln und Reptilien am Ende des Verses zu tun.

26 και των πετ. του ουρα sup ras circ 36 litt Aa | των ερπετων] om των Dvid

Swete, HB (1909). Das Alte Testament auf Griechisch: Nach der Septuaginta (Apparat) (Bd. 1, S. 2). Cambridge: Cambridge University Press.

Somit haben wir keine signifikanten Variationen für

Ἐν ἀρχῇ ἐποίησεν ὁ θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν. (1. Mose 1:1, LXX)

Und

καὶ εἶπεν ὁ θεός ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ ʼ εἰ & kνα ἡμετέραν καὶ καθ ὁ ὁμοίωσιν, καὶ καὶ καν ... 1: 26a ω & 26A.

Daher hat die LXX die hebräische Wortreihenfolge beibehalten, da das Griechische eher die Groß- als die Wortreihenfolge für die Grammatik der Substantive verwendet. Es ist nicht ungewöhnlich, dass das griechische Neue Testament zeitweise eine hebräische/aramäische Wortstellung hat, da Griechisch für viele der Autoren nicht die erste Sprache war. Es ist unvorstellbar, dass Megilla9a nicht erkennen würde, dass Hebräisch von rechts nach links geht, während Griechisch von links nach rechts geht. Sonst konnten sie nichts lesen. Vielleicht ist es eine Beschwerde darüber, dass die heiligen Schriften der Tora auf Griechisch geschrieben sind. Nichtsdestotrotz ist es verwirrend.

Noch eine Verschwörungstheorie? Und wie üblich basierend auf keinerlei Informationen. Vielen Dank für diese ausgezeichnete und prägnante Antwort, noch einmal. +1.
Eine sehr alte Verschwörungstheorie
Rabbinische Änderungen in der Septuaginta – Fakten oder Fabeln?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v