Der Satz von Noether besagt, dass die folgende Transformation eine Symmetrie der Lagrange-Funktion ist
Dann bleibt folgende Größe erhalten
Angenommen, unser Lagrange-Operator ist gegeben durch
Dann ist die Lagrange-Invariante nicht unter der Transformation gegeben durch
Das Durchführen dieser Transformation trägt nur eine additive Konstante zum Lagrange-Operator bei, was die Dynamik nicht beeinflusst, und daher sollten wir schlussfolgern, dass eine solche Transformation tatsächlich eine Symmetrie des Lagrange-Operators ist. Allerdings die Menge
ist eindeutig nicht konserviert. Die EL-Gleichungen implizieren, dass die kinetische Energie konstant ist, und daher ist diese Funktion eindeutig eine zunehmende Funktion der Zeit.
Wo ist mein Fehler?
Der Lagrangian (und die Handlung als Ganzes)
ist nicht invariant unter der durch gegebenen Transformation
Die Neuskalierung von nach Faktor modifiziert auch die Zeitableitungen: (und das Maß der Integration ), sodass die vorgeschlagene Menge nicht erhalten bleibt.
Wo ist mein Fehler?
Der Fehler liegt also in der Wahl der falschen Lagrange/Transformation.
Der Satz von Noether funktioniert gut für explizit zeitabhängige Lagrangianer. Hier ist ein weiteres Beispiel für Lagrange mit expliziter Zeitabhängigkeit:
Die Euler-Lagrange-Gleichung für dieses System lautet nach Weglassen des gemeinsamen Faktors wie folgt
Dieser Lagrangian ist unter der infinitesimalen Transformation unveränderlich:
Diese ersetzen Und im Satz von Noether erhalten wir die Menge
Seine zeitliche Ableitung ist
Mal sehen, wie wir mit dem Satz von Noether im Beispiel "Energieerhaltung" spielen können.
Zunächst wenden wir eine zeitunabhängige Variation auf die Lagrange-Funktion an,
Dann verwenden wir eine induzierte zeitabhängige Variation ,
Mit anderen Worten, Sie müssen wählen Und konstant sein (zeitunabhängig), um die Symmetrien der Lagrange auszugraben. Dann können Sie die zeitabhängige Variation anwenden, um eine spezielle "Bewegungsgleichung" auf dem klassischen Weg zu erhalten: Erhaltungssatz .
Ich muss die von mir abgeleitete Symmetriegleichung ausarbeiten.
Unter einer zeitunabhängigen Variation sagen wir, dass sich Lagrange tatsächlich ändert
Dies gilt jedoch nicht, wenn wir eine zeitabhängige Variation anwenden,
In technischer Hinsicht können Sie zu keiner Variation führen
Der Satz von Noether funktioniert auch für den zeitabhängigen Lagrange von OP
Das zeitabhängige Potential können als sich ändernde Konventionen für das Nullniveau der potentiellen Energie angesehen werden. Trotzdem die kinetische Energie ist eine Bewegungskonstante.
Um die Erhaltung der kinetischen Energie zu beweisen, macht OP in dieser Phys.SE-Frage im Wesentlichen den gleichen Fehler wie OP: Vielleicht entgegen der Intuition ist die relevante infinitesimale Transformation keine reine Zeitübersetzung. Die entscheidende infinitesimale Transformation ist stattdessen
Die infinitesimale Transformation der Lagrange-Funktion
Die bloße Noether-Ladung ist Impuls mal Generator. Das ist: . Die volle Noetherladung
Kyle Kanos
gj255
Kyle Kanos