Scheinen unsere visuellen Gedanken (möglicherweise andere) laut Physik nicht real zu sein, weil sie physikalisch unzugängliche höhere Dimensionen einnehmen?

Ich wollte wissen, wie die Physik den Geist erklärt. Zuerst werde ich meine Gedanken darüber äußern, ob Gedanken real sind oder ob der Geist real ist (der Geist ist die Arena, in der wir Gedanken haben).

Ich denke, wir denken normalerweise, dass alles real ist, wenn wir es durch unsere Sinne wahrnehmen können. Betrachten wir also die Welt gemäß einer blinden Person. Spürt er einen Stift? Ja, natürlich kann er es berühren (er kann es auch mit seinen Sinnen wahrnehmen). Deshalb ist es für ihn real. Betrachten wir eine Person, die keine Berührung fühlen kann. Wenn Sie ihm einen Stift geben, kann er es nicht fühlen. Aber ist der Stift für ihn real? Ja, er kann es durch Sehen oder andere Sinne spüren. Was ist die Welt für einen Menschen, der überhaupt keine Sinne hat? Nun, ich würde sagen, es existiert überhaupt nicht für ihn. Aber nur weil es für ihn nicht existiert, heißt das, dass es für dich nicht existiert? Ich denke, die Frage, ob etwas real ist, ist eine relative Frage. Wir haben viele Konzepte wie verschiedene Arten von Kräften, einschließlich starker Kraft, Schwerkraft usw. Nun, vielleicht haben wir natürliche Schwerkraftdetektoren in unserem Körper. Was ist mit Sensoren für starke Kraft, schwache Kraft usw.? Ich denke also, im Allgemeinen ist alles real, wenn es Raum einnimmt (dh unsere vertraute 3D-Welt) und eine 2-Wege-Wechselwirkung zwischen ihm und uns hat. Also schließt die letztere Definition Dinge in der Vergangenheit und Zukunft aus, die real waren bzw. sein werden. Es gibt nur eine Einweg-Interaktion zwischen Dingen auf einer Zeitachse; keine 2-Wege-Interaktion. Die Vergangenheit kann die Gegenwart beeinflussen. Aber die Gegenwart kann die Vergangenheit nicht beeinflussen. Nun, es gibt vielleicht 2 separate spezifische Muster hin und her entlang der Zeitachse. Der Ausschluss von Vergangenheit und Zukunft in der Definition dessen, was real ist, ist in Ordnung und vielleicht richtig. Also schließt die letztere Definition Dinge in der Vergangenheit und Zukunft aus, die real waren bzw. sein werden. Es gibt nur eine Einweg-Interaktion zwischen Dingen auf einer Zeitachse; keine 2-Wege-Interaktion. Die Vergangenheit kann die Gegenwart beeinflussen. Aber die Gegenwart kann die Vergangenheit nicht beeinflussen. Nun, es gibt vielleicht 2 separate spezifische Muster hin und her entlang der Zeitachse. Der Ausschluss von Vergangenheit und Zukunft in der Definition dessen, was real ist, ist in Ordnung und vielleicht richtig. Also schließt die letztere Definition Dinge in der Vergangenheit und Zukunft aus, die real waren bzw. sein werden. Es gibt nur eine Einweg-Interaktion zwischen Dingen auf einer Zeitachse; keine 2-Wege-Interaktion. Die Vergangenheit kann die Gegenwart beeinflussen. Aber die Gegenwart kann die Vergangenheit nicht beeinflussen. Nun, es gibt vielleicht 2 separate spezifische Muster hin und her entlang der Zeitachse. Der Ausschluss von Vergangenheit und Zukunft in der Definition dessen, was real ist, ist in Ordnung und vielleicht richtig.

Was ist also mit unseren Gedanken? Die Gedanken, die wir in unserem Kopf haben, können visuell/taktil/auditiv/olfaktorisch/gustatorisch/abstrakt usw. sein. Beachten Sie, dass ich, wenn ich ein Objekt sehe, hier nicht frage, ob dieses Objekt real ist oder nicht, sondern ob die Bilder von Das Objekt, das sich in unserem Geist bildet, ist real oder nicht. Zum Beispiel können wir ein Bild eines realen Objekts in unserem Kopf reproduzieren. Wir wissen, dass die Bilder in unserem Kopf sind und nicht in der realen Welt, obwohl es eine exakte Nachbildung in der realen Welt gibt. Diese Bilder können je nach Wunsch statisch oder dynamisch sein. Denken Sie nur an Träume. Manchmal denken wir nach dem Aufwachen, dass die Ereignisse, die sich in unseren Träumen ereignet haben, wirklich eingetreten sind, dh praktisch nicht von der Realität zu unterscheiden sind. Die komplizierten biologischen Prozesse, die in unseren Gehirnzellen ablaufen, erzeugen das, was ihr als Gedanken bezeichnet. Diese biologischen Prozesse kann man sich als Information oder Informationsveränderung vorstellen, dh spezifische Veränderung der Anordnung bestimmter Moleküle. Diese Informationen nehmen also definitiv Platz ein. Sie nehmen Platz in unseren Gehirnzellen ein. Aber wo existieren „die Bilder oder das virtuelle 3-D-Hologramm selbst“, die diese Informationen erzeugen oder die wir mit „den Augen unseres Geistes“ sehen? Die visuellen Bilder sind selbst geometrische Informationen. Was auch immer das produziert, ist auch Information. Sicherlich existieren diese Bilder nicht in unseren vertrauten 3 Dimensionen, in denen wir als physischer Körper existieren. Wenn dies der Fall wäre, wäre es für uns so real wie jedes reale Objekt, das die vertraute 3-D-Welt besetzt. Aber es ist nicht. Also ist die Antwort nirgendwo?. Wenn dem so ist, dann sind Gedanken nicht real – lautet die Schlussfolgerung daraus.

Ich glaube, dass die mentalen Bilder irgendwo existieren müssen. Warum so? Denn wir „erleben“ unsere Gedanken. Eine Erfahrung beinhaltet mindestens eine Interaktion. Und ich denke, Interaktion kann nur stattfinden, wenn es kein Medium dafür gibt. Mit Medium meine ich Raum oder unbekannte/unzugängliche Dimensionen oder eine Art unbekannte Erweiterung unseres beobachtbaren Universums in einem unbekannten Sinne. Wie könnten wir etwas erleben, das es nirgendwo im Universum gibt? Das Signal kann uns nicht durch nichts erreichen. Wenn Sie jetzt denken, dass Licht kein Medium benötigt und zu dem Schluss kommt, dass Informationen uns auch ohne Medium erreichen können, würde ich sagen, dass Licht ein Medium hat und dieses Medium Raumzeit ist. Und Raumzeit ist etwas; nicht nichts. Könnten wir einige physisch unzugängliche "imaginäre" höheren Dimensionen, um zu erklären, dass die Bilder (visuelle Gedanken) in ihnen existieren? Ich denke ja. Wir können denken, dass es eine 2-Wege-Wechselwirkung zwischen uns und unseren Gedanken/Geist gibt. Wir produzieren unsere Gedanken durch biologische Prozesse. Unsere Gedanken erzeugen uns nicht physisch, aber wir erleben diese Gedanken, die als Folge eines Signals angesehen werden können, das von dieser Vorstellung zu der Maschinerie unseres Gehirns wandert. Es gibt hier also eine 2-Wege-Interaktion. Aber weil sie in der vertrauten 3D-Welt nicht existieren, deutet dies darauf hin, dass unsere visuellen Gedanken oder mentalen visuellen Vorstellungen nicht real sind (wenn sie meiner Definition im zweiten Absatz entsprechen). Das ist auch der Grund, warum visuelle Gedanken nicht real zu sein scheinen Beachten Sie noch einmal, dass ich hier nicht sage, dass ein Objekt, das ich sehe, nicht real ist.

Wir neigen normalerweise dazu, es für selbstverständlich zu halten, dass unsere Vorstellungswelt oder der Geist keine Beziehung zum realen Universum haben oder voneinander getrennt sind. Aber wenn Sie davon ausgehen, dass alles in diesem Universum nur dann miteinander interagiert, wenn es irgendein Medium zwischen ihnen gibt, ist es dann nicht ableitbar, dass unsere Vorstellungskraft oder unser Verstand Teil eines größeren/größeren Universums sein könnten? (wie das Konzept, dass visuelle Gedanken höhere physisch unzugängliche Dimensionen einnehmen). Es ist sinnlos, an die Zeit vor dem Beginn der Zeit zu denken. Vakuum ist etwas; nicht nichts. Aber nichts ist nichts. Fantasie ist etwas. Mathe ist abstrakt, aber etwas. Ich schlage nicht vor, dass abstrakte Entitäten Komponenten einer höheren Dimension sind, sondern schlage vor, dass diese vielleicht Komponenten des Universums in einer Art unbekannter/undefinierter Erweiterung unseres beobachtbaren Universums & dass diese spezifischen Gedanken wie visuell usw., die Geometrie erfordern, um sich zu manifestieren, diejenigen sind, die dies möglicherweise in höheren Dimensionen tun würden. Und deshalb und wegen meiner Definition dessen, was real ist, sind die visuellen Bilder nicht real. Wenn Vorstellungskraft uns beeinflusst, könnte es möglicherweise ein Medium geben, durch das Signale uns oder die Maschinerie unseres Gehirns erreichen. Wenn es keine gibt, sagt die Logik, dass wir nie davon erfahren würden.

Schließlich habe ich nur meine Gedanken in den obigen Ausführungen untersucht. Ich behaupte nicht, dass irgendetwas oben wahr ist, und ich kann falsch oder richtig liegen. Bitte teilen Sie Ihre Gedanken dazu mit.