Shema in irgendeiner Sprache - Kel Melech Ne'eman?

Ich habe gehört, dass es erlaubt ist, das Schma in jeder Sprache zu rezitieren, wenn man kein Hebräisch kann.

Rama zitiert eine Meinung, dass das Rezitieren der Worte Kel Melech Ne'eman beim Beten ohne Minyan getan wird, um die Anzahl der hebräischen Wörter in der Rezitation des Schma von 245 auf 248, die Anzahl der Körperteile, zu erhöhen. ( Hochglanz zu Shulchan Aruch Orach Chayim 61:3 )

Wenn jemand das Schma in einer anderen Sprache als Hebräisch rezitiert und sich nicht in einem Minjan befindet, hat es dann einen Sinn, „Kel Melech Ne'eman“ zu sagen, da die Anzahl der Wörter wahrscheinlich sowieso nicht 248 beträgt?

Das Sagen von "El Melekh Ne'man" zwischen der Berakha und dem Beginn von Keriyath Shema ist wahrscheinlich ein Ergebnis des Amen-Sagens zur Rezitation der Shaliah Sibbur. Für Quellen, die das Problem diskutieren, siehe hier .

Antworten (1)

Die grundlegende Logik hinter Kel Melech ne'eman ist, dass der Text von Shema selbst 245 Wörter enthält, aber es gibt eine Tradition (aus Kaf Hachaim 61:10), 3 weitere hinzuzufügen, um 248 zu entsprechen, so dass es k'neged the ist Anzahl der Gliedmaßen im Körper. Deshalb fügen wir Kel melech ne'eman hinzu, wenn wir alleine beten, da wir nicht den Chazzan haben, um „Hashem elokeichem emet“ zu sagen. Der Rema in Orach Chaim 61:3 nimmt diese Praxis zur Kenntnis und erwähnt sie als sehr weit verbreitet.

In Bezug auf die ursprüngliche Frage, da Sie auf Englisch beten, hat es keinen Sinn zu sagen, dass Kel melech ne'eman.vita der einzige Zweck ist, die Wortzahl auf 248 zu bringen, und da dies auf Englisch nicht möglich ist, gibt es einen kein Grund Kel Melech Ne'eman zu sagen.

Du hast die Frage gerade nochmal gestellt. Dies ist keine Antwort, wenn Sie keine Quellen haben.
@Daniel Er antwortete logisch mit "Nein". Es ist eine schwache Antwort ohne Quellen.
@DoubleAA Er hat nichts hinzugefügt, was in der Frage nicht bereits angegeben war. Die Frage besagt bereits, dass der Zweck darin besteht, die Wortzahl auf 248 zu bringen, fragt jedoch, ob es überhaupt Sinn macht, dies zu sagen.
@Daniel Er sagte nein.
Ich habe die Bearbeitungen von Double AA nicht gesehen, in denen er meine Quelle aus der S'A zitiert. Der Fragesteller fragt, ob es einen Sinn gebe, und ich sagte nein, weil der Sinn von Kel Melech Ne'eman nicht darin besteht, dass die Worte schön sind, sondern die Worte gleich 248 zu machen. Das ist auf Englisch unmöglich – also unnötig zu sagen Es. Ich habe den Kaf Hachaim mitgebracht, der die Minahg sagt, um 248 Wörter zu sagen. Wieso ist das ein schwaches Argument?
Nicht meine Bearbeitungen. Aarons. Er hat sie 10 Minuten vor dem Posten bearbeitet.
Shkoyach zu ihm. Ich aktualisiere nicht unbedingt immer, um spätere Kommentare zu sehen, also habe ich sie nicht gesehen.
Shema in irgendeiner Sprache - Kel Melech Ne'eman?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v