Sind "junge weiße Jungen ... bildungsmäßig unterprivilegiert"?

Aus dieser Ankündigung :

Bewerbungen für das Yiannopoulos Privilege Grant, ein Studienstipendium, das von Breitbart News Senior Editor MILO exklusiv für weiße Männer geschaffen wurde, werden jetzt entgegengenommen.

Yiannopoulos begründet die Bewilligung in der Ankündigung mit den Worten (Hervorhebung von mir):

„Es begann als Witz, aber wenn du eine Frau bist ( sic ), oder du bist schwarz … Wenn du eine Behinderung hast, oder du Muslim bist, oder ein Flüchtling … Wenn du dich als Kampfhubschrauber identifizierst, kannst du es kostenloses Geld bekommen“, fuhr er fort. „ Aber die Tatsachen sagen, dass es eigentlich junge weiße Jungen sind, die bildungsfern sind . So bildungsfern wie viele andere Gruppen..."

Für die fettgedruckte Behauptung werden keine Beweise geliefert. Auf welche „Fakten“ bezieht sich Yiannopoulos?

Angesichts des Kontexts scheint sich Yiannopoulos auf Stipendien zu beziehen, die verfügbar sind, mit der Implikation, dass es mehr für Zielgruppen als für weiße Männer gibt. Daher könnten dies wirklich zwei Fragen sein: Gibt es weniger Stipendien für weiße Männer als für andere, und sind junge weiße Jungen bildungsmäßig unterprivilegiert?
@rjzii Der Artikel sagt abschließend: "Männer machen, wie Sie vielleicht wissen, nur 43% der 20,5 Millionen College-Studenten in Amerika aus."
@DavePhD Ich bin mir nicht sicher, wie das den ersten Teil meiner Frage anspricht?
@rjzii Der Kommentar sollte nicht den ersten Teil Ihrer Frage ansprechen. Ich habe wirklich nur die einzige spezifische Behauptung aus dem Artikel zitiert, die ich gesehen habe. Für den ersten Teil Ihrer Frage bevorzugen einige Colleges Kinder von Alumni bei der Zulassung, was alle bereits bestehenden rassischen Ungleichgewichte fortsetzt, die viele Jahrzehnte zurückreichen. Andererseits gibt es laut SallieMae „spezielle Stipendien für afroamerikanische Studenten“ salliemae.com/college-planning/college-scholarships/…
@DavePhD Der erste Teil meiner Frage war mein eigentlicher Punkt, überhaupt zu kommentieren. Meine Interpretation dessen, was Yiannopoulos getan hat, ist, dass er auf die wahrgenommene Menge an Stipendien hingewiesen hat, die im Gegensatz zu anderen Gruppen ausschließlich für weiße Männer verfügbar sind. Ich vermute, die Antwort lautet: "Ja, es gibt gezieltere Stipendien, und Yiannopoulos fehlt der Punkt, warum." aber das negiert nicht die Tatsache, dass es immer noch Teil des Anspruchs ist.
@rjzii Ich verstehe nicht wirklich, was er meint. „Bildungsbenachteiligt“ bedeutet für mich fehlende Bildung, nicht fehlendes Geld. Und die Zahl „43 %“ bringt mich dazu, mich auf den Mangel an Bildung zu konzentrieren, den Männer (insbesondere schwarze Männer, aber auch weiße Männer) im Vergleich zu Frauen erhalten.
@DavePhD Yiannopoulos scheint „bildungsmäßig benachteiligt“ mit Geldmangel für Bildung gleichzusetzen.
Seit wann gehen "junge Jungs" jeder Hautfarbe (außer einigen wenigen außergewöhnlich Begabten) aufs College?

Antworten (1)

Dies ist eine sehr vage Behauptung, aber eine Möglichkeit, dies zu berücksichtigen, ist die Verleihung von Hochschulabschlüssen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In allen Arten von Abschlüssen, 2-Jahres-, 4-Jahres-, Master- und PhD-Abschlüsse, erhalten Frauen mehr Abschlüsse als Männer. Dies gilt für jede Rasse und jede Art von Abschluss.

Nach Rennen, die folgende Abbildung: Abbildung 18.1. Die gesamten Einschreibungsquoten von 18- bis 24-Jährigen in Institutionen, die einen Abschluss verleihen, nach Rasse/ethnischer Zugehörigkeit: 1990–2013, zeigen, dass immer noch weniger Schwarze als Weiße aufs College gehen. Weniger Weiße gehen aufs College als Asiaten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weitere Informationen finden Sie im US-Regierungsbericht Status and Trends in the Education of Racial and Ethnic Groups

Interessant. Rassenübergreifend deutet dies darauf hin, dass weiße Männer mit größerer Wahrscheinlichkeit jeden Grad erhalten als Männer der meisten anderen Rassen. Was ist die Quelle/das Jahr für diese Grafiken? Gibt es auch ähnliche Daten für High School/GED?
@LShaver Die männlichen/weiblichen Diagramme sind 2012-2013
Was ist mit der Zulassungsquote und nicht mit dem Abschluss? Wenn die Zulassungsrate für weiße Männer niedriger ist (z. B. aufgrund positiver Maßnahmen), könnte man argumentieren, dass dies die Behauptung stützen würde.
@Kevin In meinem unteren Diagramm geht es um Zulassungen ("Einschreibung"), siehe auch washingtonpost.com/local/education/…
@DavePhD ah, aber das berücksichtigt nicht den Anteil jedes Rennens, das tatsächlich gehen will. Wenn, sagen wir (Zahlen erfunden für den Effekt), 80 % der weißen Männer aufs College gehen wollten, aber nur 40 % zugelassen werden, aber 25 % der schwarzen Männer gehen wollen, 30 % es schaffen, wer ist dann unterprivilegiert?
@Kevin Dies ist eine andere Sichtweise: aei.org/publication/… Mädchen schneiden in der High School besser ab, obwohl Jungen im objektiven SAT-Mathematiktest viel bessere Ergebnisse erzielen.
Ich habe den Eindruck, dass Yiannopoulos die Verfügbarkeit von Stipendien für weiße Männer angesprochen hat. Können Sie Ihre Antwort so aktualisieren, dass sie dies ebenfalls enthält?
@rjzii Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll: diversity.unc.edu/resources/new-students/awards/…
@rjzii "Von allen Quellen der Stipendienfinanzierung (bundesstaatlich, staatlich, institutionell, privat usw.) erhalten weiße Studenten (die 61,8 Prozent aller Studenten ausmachen) 51,3 Prozent der Stipendien, die allein aufgrund der finanziellen Bedürftigkeit vergeben werden, während Studenten aus Minderheiten erhalten 48,5 Prozent ... Weiße Studenten wiederum erhalten 75,6 Prozent der Stipendien, die auf der Grundlage akademischer und anderer Verdienste vergeben werden, verglichen mit 24,3 Prozent, die Studenten aus Minderheiten zugeteilt werden. 2008-09. (Diese Zahlen werden weder auf Bedürftigkeit, z. B. Familieneinkommen, noch auf Unterschiede in der HS-Bildung, die den Anspruch auf leistungsabhängige Beihilfen beeinträchtigen könnten, kontrolliert.)
Quelle (passte nicht in vorherigen Kommentar). Auch interessant: „29,9 % der kaukasischen Studenten mit einem kombinierten SAT-Score (oder einem gleichwertigen ACT-Score) von 1400 oder mehr von 1600 erhielten institutionelle leistungsbasierte Stipendien, verglichen mit 8,2 % der afroamerikanischen Studenten, 19,8 % der Latino-Studenten, und 17,7 % der asiatischen Studenten."
@LShaver 84 % der Frauen machen einen Highschool-Abschluss, aber nur 77 % der Männer. nces.ed.gov/pubs2014/2014391.pdf
Sind "junge weiße Jungen ... bildungsmäßig unterprivilegiert"?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v