Ich höre, dass es nicht wahr ist, dass katholische Bischöfe als „unfehlbar“ betrachtet werden, und dass ihre Worte angefochten werden können, wenn sie nicht die Wahrheit direkt aus der Bibel oder anderen relevanten Dokumenten sprechen. Aber selbst wenn dieser Mythos nicht ganz so ist, inwieweit wird die Meinung der katholischen Bischöfe als unfehlbar angesehen (wenn überhaupt)? Ist ein gewöhnlicher Katholik in der Lage, „offizielle“ unbestreitbare Antworten zu erhalten, selbst wenn diese Antwort nicht in den einschlägigen katholischen Lesungen enthalten ist?
Bischöfe an sich sind nicht unfehlbar. Sie nehmen jedoch in gewisser Weise an der Unfehlbarkeit der katholischen Kirche teil.
Katholische Bischöfe nehmen am ordentlichen und universalen bischöflichen Lehramt der katholischen Kirche teil. Dies ist eine verschwommene Reihe von Lehren, die unfehlbar sind und von der Autorität der Kirche stammen, den Glauben zu lehren. Was genau sind diese Lehren? Sie sind die Glaubens- und Morallehren, die alle Bischöfe der Welt, einschließlich des Papstes, universell für endgültig und wahr halten. Im Wesentlichen sind dies alle wahren Lehren, die alle Bischöfe glauben und für wahr wissen, die aber nicht von einem Kirchenrat oder dem Papst für unfehlbar erklärt wurden, weil niemand sie ernsthaft in Frage gestellt hat.
Um Ihre Frage etwas zu beantworten: Jeder katholische Laie kann jeden Bischof in theologischen und moralischen Fragen herausfordern. Aber die meisten Katholiken werden dem Herausforderer nicht viel Aufmerksamkeit schenken, weil katholische Bischöfe größtenteils ihrer Berufung, den Glauben zu lehren, treu bleiben. Daher besteht die Vermutung, dass der Bischof im Gegensatz zum Herausforderer Recht hat, und der Herausforderer würde größtenteils ignoriert werden. Im Prinzip, wenn der Herausforderer Recht hat (und der Bischof Unrecht), und wenn der Streit/die Debatte die Aufmerksamkeit der Gläubigen im Allgemeinen und der Mehrheit der Bischöfe (sowie des Papstes) erregen würde, und wenn die Die Bischöfe sollten beginnen, ernsthaft über das Thema zu debattieren, einige stimmten dem Herausforderer zu, andere dem ursprünglichen Bischof, und wenn das aufgeworfene Problem und/oder die damit verbundene Debatte ernsthafte Störungen des Glaubenslebens verursachten, dann könnte der Papst (oder ein Kirchenrat) benötigt werden, um die Frage zu klären. Im Prinzip könnte also der Herausforderer tatsächlich gegen den Bischof erfolgreich sein: nicht weil er ein besserer Debattierer ist, sondern weil er Recht hatte – und die Tatsache, dass seine Position bei den Bischöfen eine erfolgreiche Unterstützung fand, ist der Beweis dafür.
Die meisten Bischöfe kennen jedoch den Glauben, den sie lehren. Und zum größten Teil stimmen katholische Theologen, die mit einem bestimmten Bischof nicht einverstanden sind, tatsächlich mit der Mehrheit (wenn nicht der Einstimmigkeit) der katholischen Bischöfe nicht überein. Deshalb geht ihr Dissens nirgendwo hin.
Ward – Wiedereinsetzung von Monica
DJ Clayworth
DJ Clayworth