Sind steuerfreie Anlagen bei Ausschüttungen immer noch steuerfrei?

Wenn Sie „Power of Zero“ lesen, spricht er davon, steuerfreie Investitionen in Ihre traditionelle IRA zu investieren. Auf diese Weise fallen für Sie keine Steuern an, wenn Sie Ausschüttungen entgegennehmen.

Vielleicht habe ich falsch verstanden, was er meinte. In der Praxis funktioniert das so nicht. Alles, was Sie aus Ihrer IRA nehmen, wird besteuert.

Kann jemand überprüfen, was der Autor in dieser Hinsicht gesagt hat?

@Joe Viele IRA-Depotbanken lassen den Kontoinhaber nicht in Kommunalanleihen oder andere Anlagen investieren, die steuerfreies Einkommen erzielen. Außerdem wird alles , was aus einer traditionellen IRA kommt, für die Zwecke der Einkommensteuer als Bargeld behandelt. Selbst wenn eine Depotbank dem Anleger erlaubt, eine Sachausschüttung von z. Aktien, die innerhalb der IRA gehalten werden, gilt die Ausschüttung als Barzahlung in Höhe des Werts der Aktien am Datum der Ausschüttung, und keiner dieser Beträge kann beispielsweise als Kapitalgewinn behandelt werden.

Antworten (2)

steuerfreie Investitionen in Ihre traditionelle IRA einbringen

Ich bin nicht religiös, aber ich weiß, dass es einen besonderen Platz in der Hölle für jeden gibt, der das empfiehlt.

Ihr Roth ist steuerfrei, unabhängig davon, was darin aufbewahrt wurde.

Ihre traditionelle IRA, wenn sie mit Geldern vor Steuern finanziert wird, wird zu 100 % auf Abhebungen besteuert, unabhängig davon, was auf dem Konto investiert wurde.

Ich gebe dem Autor den Vorteil des Zweifels und gehe davon aus, dass Sie missverstanden haben. Wie ich sehe, hat Ed Slott die Einleitung zu diesem Buch geschrieben, und Mr. Slott kennt sich aus. Wenn nicht, hat der Autor es sehr falsch verstanden.

+1 für deinen Kommentar und fast eine -1 für den vorletzten Satz. Alle Ed-Slott-Sendungen, die ich gesehen habe (noch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen!), scheinen den Leuten zu sagen, sie sollten all ihre Investitionen verkaufen und stattdessen Lebensversicherungspolicen kaufen.
Ich meine den Ed Slott, der Bücher und Artikel für das Financial Planning Magazin geschrieben hat. Ich erkenne den Typen in PBS-Spendensendungen nicht wieder. (derselbe Typ, ich weiß)
Ich bin mir nicht sicher, was "derselbe Typ, den ich kenne)" bedeutet. Gibt es zwei verschiedene Personen, den Buchautor und den Fernsehmann? Rezensionen des Buches "Power of Zero" (das Buch, nach dem das OP fragt) auf Amazon legen nahe, dass es vollständig auf einem scheinbar nur ein Kapitel in einem der Bücher von Ed Slott (dem Buchautor) basiert und was ich von Ed Slott, dem TV-Typen, gesehen zu haben, scheint größtenteils das gleiche Kapitel zu sein, das für ein Studiopublikum dramatisiert wurde, das es aufsaugt.
Entschuldigung, ich meinte nur, dass sein Schreiben großartig ist, er hat Glaubwürdigkeit. Doch irgendwie ist seine TV-Persönlichkeit wie eine andere Person. Ähnlich wie Jim Cramer. Verrückt im Fernsehen, aber ziemlich gute Ratschläge in seinen Büchern.

Nullen sind schließlich Anleihen. Obwohl sie keine tatsächlichen Zinszahlungen leisten, zahlen Sie jedes Jahr Steuern auf „kalkulatorische Zinsen“, wenn Sie sie auf steuerpflichtigen Konten halten, als ob sie Zinsen gezahlt hätten und Sie sie reinvestiert hätten . Bei einem steuerfreien Konto machen Sie das nicht.

BEARBEITEN: Wie @DilipSarwate betonte, werden in einem nicht steuerpflichtigen Konto die Gewinne aus Nullen wie alle anderen Gewinne bei der Verteilung besteuert. Korrekter bezeichnete er es auch als steuerbegünstigtes Konto . Vor Steuern kann man sich nicht verstecken.

Aber wenn das OP eine Ausschüttung von einem steuerbegünstigten Konto nimmt, werden diese Zinsen dann besteuert.
@DilipSarwate - ja.