Soll ich zu einem Vorstellungsgespräch gehen, das ich nicht beabsichtige, die Stelle anzunehmen (falls angeboten)?

In einem Gespräch mit einem Freund rutschte ihm heraus, dass er beabsichtigte, zu einem Vorstellungsgespräch für eine leitende Position in der Softwareentwicklung zu gehen. Ich war überrascht, da ich den Eindruck hatte, dass er seinen derzeitigen Job mochte. Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als er, nachdem er ihn gefragt hatte, ob er seinen Job aufgeben wolle, sagte, er habe nicht vor, dies zu tun. Er würde nur zu einem Vorstellungsgespräch gehen, um seine Fähigkeiten zu testen und die Rückmeldung (wenn auch nur boolesch) darüber zu erhalten, ob er für eine bestimmte Position eingestellt werden würde, obwohl er nicht wirklich daran denkt, ein Angebot der besagten Firma anzunehmen.

Einerseits ist mir klar, dass dies einige sehr wertvolle Informationen für einen Fachmann sind.

Andererseits habe ich das Gefühl, dass es höchst unethisch ist und im Grunde Zeitverschwendung für den Interviewer, da ich bezweifle, dass er etwas aus dem Interview mitnehmen würde.

Wie wird das in der Branche wahrgenommen? Wird es als unhöflich und unethisch angesehen? Oder stehe ich mit dieser Argumentation auf der falschen Seite?

Ich habe tatsächlich festgestellt, dass es wertvoller war, zu Unternehmen zu gehen und mit ihnen Interviews zu führen, als Scheininterviews mit Mentoren, Freunden oder Universitätsressourcen zu führen. Das war, als ich ein absoluter Neuling auf dem Markt war. Es war eine gute Möglichkeit, Fragen auszuprobieren und mich durch diesen Prozess zu verbessern, unabhängig davon, ob mir etwas angeboten wurde oder nicht.
Ich habe von einigen Leuten gehört, die zu "Test"-Interviews gehen, um ihre Fähigkeiten auf dem neuesten Stand zu halten. Die Person, die mir dies sagte, sagte mir auch, dass der Interviewer sich der Situation bewusst war und kein Problem damit hatte, den Kandidaten zu interviewen, obwohl keine Chance auf Zusage bestand. Ich habe davon von jemandem gehört, der in der Rechtswissenschaft gearbeitet hat, also ist es vielleicht in einigen Branchen üblich und so weit akzeptiert, dass der Kandidat sich wohl fühlen kann, offen über seine Absichten zu sprechen. Ich weiß, ich würde das gerne können; Es würde echte Interviews weniger nervenaufreibend machen, wenn ich mehr Übung hätte.
Nachdem ich etwas mehr darüber nachgedacht habe, denke ich, dass einige große Unternehmen, in denen man arbeiten möchte, tatsächlich von dieser Praxis profitieren würden. Es ist eine großartige Möglichkeit, anzugeben und zu verbreiten, wie großartig das Unternehmen wirklich ist (natürlich nach einem Telefonbildschirm oder so). Aber meiner Meinung nach ist es immer noch unethisch, als Kandidat zu handeln.
Es gibt einen Unterschied zwischen der Absicht , im aktuellen Job zu bleiben, und der völligen Verschlossenheit gegenüber einer Veränderung. Eine Person kann zu einem Vorstellungsgespräch mit der Erwartung gehen, dass sie bleibt, aber offen für die Möglichkeit ist (selbst wenn man davon ausgeht, dass die Wahrscheinlichkeit nur 1 % beträgt), dass die interviewende Organisation ein Angebot macht, das zu gut ist, um darauf zu verzichten.
im Allgemeinen sind alle Antworten in Bezug auf ethisch/unethisch ohne Kontext bedeutungslos, da jede Region ihr eigenes Ethiksystem hat; Darüber hinaus hat jede Branche ihr eigenes Ethiksystem.
Beachten Sie, dass das Gegenteil (das Interviewen von Personen als Backup oder sogar nur zur Show, wenn ein Kandidat bereits so gut wie sicher ist, eingestellt zu werden) nicht ungewöhnlich ist. Vorstellungsgespräche zu führen und dann zu entscheiden, niemanden einzustellen (z. B. Einstellungsstopp), kommt auch vor. Das könnte einige Ihrer Bedenken lindern. Ein Vorstellungsgespräch garantiert nichts, also warum sollte es ein außergewöhnliches Engagement erfordern?
Du weißt nie, was passieren wird. Ein typisches Beispiel: Ich habe mich für einen Job bei einer örtlichen Bank beworben, weil ich meine 45-minütige Fahrt zur Arbeit satt hatte und dieser Ort 20 Meilen näher war. Vorstellungsgespräch lief gut. Habe das Angebot bekommen. Aber in der Zwischenzeit hatte ich die Fahrt (die im Stadtverkehr war - alter Job fuhr gegen den Verkehrsfluss) getestet und festgestellt, dass die Fahrt zu ihrem Platz GENAU DIESELBEN 45 MINUTEN dauerte wie die Fahrt zu meinem alten Job. Außerdem hätte ich eine Gehaltskürzung von 15% genommen, um dorthin zu gehen! Ich rief zurück und lehnte ab, da die Stelle nicht meinen Anforderungen entsprach. Sie haben es schlecht aufgenommen. Ich nicht. :-)
Wenn Ihr Freund geht und ablehnt, kann es auch wertvolle Informationen für das Unternehmen geben, wenn Ihr Freund erklärt, warum er abgelehnt hat - die Tatsache, dass er seine aktuelle Umgebung mehr genießt und dass er mehr Urlaubstage hat usw. - wenn er bereit ist, diese Informationen mit dem Unternehmen zu teilen, sehe ich es als eine Situation zum gegenseitigen Nutzen, die schwer als unethisch einzustufen ist, zumal es auch niemandem schadet.

Antworten (16)

Es kommt darauf an, wie das Vorstellungsgespräch zustande kam. Ich wurde in der Vergangenheit kontaktiert, ohne dass ich mich um die Stelle beworben habe. Sie haben mich kontaktiert und zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen. Sie mussten wissen, dass ich nicht bereit war zu gehen. Das Angebot war nicht überzeugend, also habe ich es nicht angenommen.

Ein anderes Mal wurde ich über Monster kontaktiert. Am Ende war es das perfekte Timing, denn ein paar Wochen später war klar, dass ich das Unternehmen wechseln musste.

Die Person investiert Zeit in den Prozess des Vorstellungsgesprächs, ebenso wie das Unternehmen. Wenn es keine Chance gibt, dass der Mitarbeiter wechselt, ist das nicht gut. Aber wenn der Mitarbeiter offen für die Möglichkeit ist, wenn die Bedingungen stimmen, dann gibt es wenig Grund zur Aufregung.

In einer typischen Einstellungssituation sehen sie sich Dutzende bis Hunderte von Lebensläufen/Profilen an, und nur ein kleiner Teil bekommt Vorstellungsgespräche. Und immer nur einer bekommt ein Angebot. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Unternehmen verärgert sein wird.

Denken Sie auch daran, dass es Wochen bis Monate dauern kann, sich durch den Prozess der Bewerbung, Filterung, Vorstellungsgespräche und Einholung eines Angebots zu arbeiten. Manchmal ist es eine gute Sache, nur wegen des Feedbacks. Eines Tages muss es wirklich gemacht werden, und die gesammelten Erfahrungen werden von unschätzbarem Wert sein.

Ich mag deinen Punkt wirklich. Kontaktiert zu werden, wenn die kontaktierende Partei weiß, dass Sie angestellt sind, ändert die Dinge wirklich. Leider ist dies nicht der Fall: Das Angebot ist eine generische Seite auf einer Jobsuche-Website.
@K.Steff - Wenn Ihr Lebenslauf aktuell ist, zeigt dies an, dass Sie derzeit beschäftigt sind.
@Ramhound Der Punkt meines Kommentars war, dass Sie kontaktiert werden, nicht, dass Sie sich um die Stelle bewerben. Dann wäre dem Interviewer bewusst, dass Sie vielleicht nicht den Job wechseln möchten. Aber ich denke, viele Leute bewerben sich auf einen Job, während sie noch einen haben, mit der Absicht, ein Angebot anzunehmen.
@K.Steff Viele Personalvermittler kontaktieren Sie erst, wenn Sie einen Job haben. Das ist einer der Gründe für die anhaltende Arbeitslosigkeit. Es ändert nichts an der Ethik, ein Vorstellungsgespräch nur zum Üben auf Kosten anderer zu führen.
@Ramhound Arbeitshistorie: ... 2005-2012 Firmenname --- Bin ich derzeit angestellt?
@ DanNeely Ich würde nein annehmen. Ich habe es als 2005 bis 2012 gelesen, also ist das Arbeitsverhältnis beendet. 2005- würde ich davon ausgehen, dass es immer noch beschäftigt ist. Wenn es mir wichtig wäre zu wissen, ob Sie noch beschäftigt sind, würde ich einfach fragen.

Was für ein seltsamer Haufen von Antworten ... unethisch

Unethisch kann ich das überhaupt nicht erkennen. Du gibst ihnen die Chance, deine Meinung zu ändern. Das ist ungefähr so, als würde man sagen, es sei unethisch, wenn jemand ein Date mit jemandem annimmt, von dem er sicher ist, dass er nicht heiraten wird.

Wenn Sie dabei etwas Interviewerfahrung sammeln, umso besser.

Sie können das Date (Abendessen, Film, was auch immer) genießen, auch wenn es nicht weiter geht. Was hat das Unternehmen von diesem „Date“ mit Vorsatz? Kommt der Befragte wenigstens mit Blumen und Pralinen? :-)
@Bill - Ethik wird von einer Gemeinschaft definiert. Aus diesem Grund ist es unethisch, jemanden zu stehlen. Es ist auch gegen das Gesetz, jemanden zu bestehlen. Es ist unethisch, deine Eltern anzulügen. Es ist nicht gegen das Gesetz, deine Eltern anzulügen. In der Berufswelt ist es unethisch, eine Handlung mit einer anderen, nicht offengelegten Absicht durchzuführen. Wenn also Leute sagen, dass es unethisch ist, bedeutet das nur, dass es innerhalb ihrer Gemeinschaft unethisch ist. Die Tatsache, dass Sie nicht zustimmen, dass es unethisch ist, in ein Vorstellungsgespräch zu gehen, ohne die Absicht zu haben, einen Job anzunehmen, ist keine schlechte Sache.
@MonicaCellio: Das Unternehmen bekommt einen anderen Kandidaten zum Vergleich. Wenn sie sich für Sie entscheiden, haben sie jetzt die Möglichkeit, Sie davon zu überzeugen, ihr Angebot anzunehmen. Wenn Sie nicht gegangen wären, würden sie versuchen, ihre zweite Wahl davon zu überzeugen, den Job anzunehmen ... was sie auf jeden Fall tun könnten, aber zumindest wissen sie es.
Vielleicht haben sich die Dinge in den letzten Jahren geändert, aber die meisten Unternehmen, mit denen ich zu tun hatte, möchten wirklich, dass die Leute den Prozess durchlaufen. Es ist so, als würden Werbetreibende ein größeres Publikum erreichen – die meisten sind bereit, darauf zu setzen, dass sie Ihre Meinung ändern können.
@Ramhound Nehmen wir ein weiteres Beispiel: Ist es unethisch, einen Laden zu betreten, ohne etwas zu kaufen?
@SylvainPeyronnet es gibt einen Unterschied zwischen "nicht kaufen" und "eintreten mit der Absicht, nicht zu kaufen, komme was wolle". Es geht auch darum, ob einige der knappen Ressourcen der Läden von einigen derjenigen gebunden werden, die keine Kaufabsichten haben.
@VaibhavGarg perfekte Analogie! Fragen Sie in ein paar Läden, ob sie der Meinung sind, dass ein Kunde, der ohne Kaufabsicht hereinkommt, "unethisch" ist, und melden Sie sich bei uns.

Sollte man zu einem Vorstellungsgespräch für einen Job gehen, den er nicht annehmen möchte, wenn er angeboten wird?

Ja, aus zwei Gründen:

  1. Niemand weiß wirklich im Voraus, dass er eine angebotene Stelle nicht annehmen würde. Die Gleichung könnte sich auf beiden Seiten ändern. Das tolle Jobangebot von dieser Firma in der nächsten Stadt? Angebot zurückgenommen. Angegebenes Gehalt zu niedrig für Ihren Geschmack? Was ist, wenn Sie sie zutiefst beeindrucken und sie den Topf versüßen? Oder Sie an einen Vorteil erinnern, an den Sie gar nicht gedacht haben?
  2. Wiederholen Sie mir nach: Interviewerfahrung ist von unschätzbarem Wert! Egal wie gut Sie sich vorbereiten, Sie können die Umgebung eines Live-Bewerbungsgesprächs nicht angemessen nachbilden. Nutzen Sie die Gelegenheit zu Ihrem Vorteil. Auch wenn, wie Sie sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass Sie das Angebot annehmen, bei 0 % liegt, hilft Ihnen das Vorstellungsgespräch dabei, sich besser vorzubereiten, wenn Sie das nächste Mal den Arbeitsmarkt erkunden müssen.
Sprich für dich. Ich würde niemals eine Stelle in bestimmten Branchen oder für bestimmte (zwielichtige) Unternehmen annehmen. Okay, es gibt eine Ausnahme: Wenn sie mir monatlich mein aktuelles Jahresgehalt zahlen; Ich musste nie im Büro auftauchen; und ich musste nichts produzieren, dann könnte ich es mir überlegen.
Ich stimme zu. Außerdem ist es nicht nur für den Kandidaten wertvoll, sondern auch für das Unternehmen. Es hilft ihnen, ihren Interviewprozess zu verfeinern. Wenn Sie beispielsweise eine neue Frage stellen, verwenden Sie vielleicht nicht Ihren besten Kandidaten als Versuchskaninchen für diese neue Frage, sondern einen anderen Kandidaten.
Gute Antwort. Selbst wenn die Person als Personalchef sagen würde „Ich habe nicht vor, den Job anzunehmen“, würde ich sagen: „Nun, kommen Sie rein und lassen Sie uns trotzdem reden.“ Vielleicht kann ich sie überzeugen, vielleicht werden sie in einer Woche entlassen und überdenken ihre Position, im schlimmsten Fall verfeinern wir unsere Vorstellungsgespräche für diese bestimmte Position.

In der byzantinischen Regierungswelt gibt es dafür manchmal einen triftigen Grund. Wo ich arbeite, gibt es einige Leute unter Vertrag. Aufgrund eines Einstellungsstopps können sie diese Leute nicht in normale Positionen bringen (die mit erhöhten Leistungen verbunden sind und nicht jedes Jahr erneuert werden müssen). Zumindest nicht normal.

Es gibt eine Ausnahme, die besagt, dass dies möglich ist, wenn die Person auf der „Einstellungsliste“ steht. Sie kommen auf die Einstellungsliste, indem Sie eine Stelle in der Regierung angeboten bekommen. Wenn Sie also bereits für Abteilung A arbeiten und Sie auf eine Vollzeitstelle wechseln möchten, müssen Sie zuerst ein Angebot für eine Stelle von Abteilung B einholen. Dann landen Sie plötzlich auf der Einstellungsliste von B A kann Sie einstellen, ohne den Freeze zu brechen.

Das Ergebnis davon ist, dass Leute, die nicht die Absicht haben, für B zu arbeiten, sich für die Stelle bewerben, in der Hoffnung, dass sie ein Angebot bekommen, weil es am Ende auch ein Angebot für A ist.

Es ist ziemlich albern, aber da ist es.

Wenn Sie sagen government, meinen Sie auf Bundesebene? Wenn das der Fall ist ... damit Ihr Kommentar Sinn macht, müssen Sie klarstellen, dass die Position und das Geld vorhanden sein müssen. Was Sie beschreiben, ist eine seitliche Bewegung. Wenn es meistens einen Einstellungsstopp gibt, liegt das daran, dass Abteilung A keine zusätzlichen Arbeitskräfte anbieten kann. Das heißt, selbst wenn jemand Abteilung A verlässt, kann er diese Person nicht ersetzen. Es wird als seitliche Bewegung bezeichnet. Es wird kompliziert, weil Money Pool A Projekt B nicht finanzieren kann, das von Money Pool B bezahlt wird (es verstößt gegen das Bundesgesetz).
Nein, provinziell (und in Kanada). Aber ein bisschen ähnlicher Unsinn taucht sicher auch an anderen Stellen auf, wenn man genug Bürokratie hat.

Ich habe bei mehreren Unternehmen gearbeitet, die Leute interviewt haben, von denen sie wussten, dass sie sie nie einstellen würden. Sie hatten bereits eine Auswahl getroffen, wer eingestellt werden sollte, aber die Interviewquote erfüllen musste.

@James - Was Sie beschreiben, ist unethisch. Obwohl es keine Garantie gibt, haben sie ihre Entscheidung tatsächlich getroffen.
@James Auch wenn die andere Seite unethisch ist, befreit Sie das nicht von Ihren ethischen Grenzen
@Ramhound: Diese Art von Situation kann in Organisationen auftreten, die Anforderungen an die Mindestanzahl von Interviewpartnern für jede Einstellung haben. Ich kenne Leute, die als Auftragnehmer für Organisationen gearbeitet haben, die sie dann einstellen wollten. Die Regeln erforderten jedoch eine Mindestanzahl von Interviewpartnern vor der Einstellung. Diese Regeln sollen dazu beitragen, ethisches Verhalten auf zweierlei Weise zu gewährleisten: Geschlechts- und Rassendiskriminierung verhindern und sicherstellen, dass der Chef nicht das Kind des besten Freundes einstellt, nur um dem Freund einen Gefallen zu tun.

Es ist unethisch, wie Sie vermuten.

Es ist auch so gut wie unmöglich, es zu stoppen, zu erkennen oder etwas dagegen zu unternehmen. Was es meiner Meinung nach noch "mehr" unethisch macht, da Ethik bedeutet, das Richtige zu tun, obwohl es nicht nachweisbar ist, etwas anderes zu tun.

Deinem Freund fehlt es eindeutig auch an Diskretion oder Fingerspitzengefühl ;)

+1 einverstanden. Ich finde, dass ich normalerweise Kandidaten entdecke, die nicht wirklich interessiert sind und die kein vernünftiges Angebot annehmen, das wir machen können, und das irritiert mich wirklich. Es verschwendet meine Zeit und meine Ressourcen und Sie können darauf wetten, dass ich Ihnen in Zukunft keine weiteren Angebote machen werde, selbst wenn Sie es möchten.
Ungeachtet dessen, was der Freund sagte, würde er wahrscheinlich den Sprung wagen, wenn das Vorstellungsgespräch zu einem wirklich hervorragenden Angebot führen würde. Die ethische Frage ist, ob Schaden angerichtet wird oder nicht. Ich glaube nicht, dass das schadet.
Manchmal ist der einzige Weg, Ihren Wert auf dem Markt herauszufinden, ein Interview. Viele Stellenangebote beinhalten kein Gehalt.
Ich bin völlig anderer Meinung. Wie kann das unethisch sein? Bitte erläutern Sie Ihren Standpunkt. Sogar für den Personalvermittler kann dies gut sein: mehr Interessenten (also dem Chef/den Kunden eine gute Reichweite zeigen), mehr Einblick in das, was Kandidaten interessieren könnte, etc.
In einigen Branchen ist das Vorstellungsgespräch ein sofortiger Kündigungsgrund. Ich habe einmal für eine Wall-Street-Firma gearbeitet. Einer der Händler, der bei einer konkurrierenden Firma befragt wurde, und diese Tatsache wurde dem leitenden Händler mitgeteilt (es ist eine kleine Branche, und alle reden); dem händler wurde am nächsten tag, als er zur arbeit kam, geraten, den job anzunehmen, wenn er ihn bekäme, da es nun sein letzter tag sei. Daraufhin wurde er umgehend aus dem Gebäude eskortiert. In diesem Fall bewegen sie Zehn-/Hunderttausende von Dollar auf einen Schlag und jeder Mangel an Vertrauen bedeutet GTFO.
Diese Antwort sagt "es ist unethisch", liefert aber keine zwingenden Gründe oder Inhalte. Vergleichen Sie mit den obigen Antworten: Sie liefern Gründe und Erfahrungen , um ihre Meinung zu untermauern.
Pferd-Kuckuck! Unternehmen rufen STÄNDIG Bewerber für Positionen an, die sie intern besetzen wollen! Sie "müssen", weil ihre Richtlinien es erfordern - aber von dem Moment an, in dem die Stelle ausgeschrieben ist, weiß jeder innerhalb des Unternehmens, dass sie an Bill geht, den Assistenten in der Buchhaltung. Sie lassen einen Haufen externer „Kandidaten“ in ihr Büro fahren und verschwenden einen Morgen oder einen ganzen Tag mit „Interviews“ für eine Position, die die HR-Leute gut kennen und die sie nicht bekommen werden. Ein Vorstellungsgespräch für einen Job, den Sie nicht wollen, ist nicht anders. Es ist Praxis, schlicht und einfach.
@Bryan, das normalerweise durch Wettbewerbsverbotsklauseln abgedeckt ist. Vor allem für einen Konkurrenten statt für ein beliebiges Unternehmen.

Es wäre unhöflich, wenn man das den Interviewern direkt sagen würde. Sollte man jedoch taktvoll sein (z. B. indem man behauptet, dass man bereits ein anderes Angebot angenommen hat), könnte es nicht nachweisbar sein.

So etwas zu tun, könnte aus einer Reihe von Gründen von Vorteil sein – man könnte seine Fähigkeiten bei Vorstellungsgesprächen verbessern, überprüfen, wie viel sie wert sind (ob sie in ihrem aktuellen Job unter- oder überbezahlt sind), überprüfen, was der Markt braucht und so weiter. Gleichzeitig könnte es vom aktuellen Arbeitgeber aufgegriffen werden, als würde er versuchen, einen Job zu kündigen, ohne ihm eine Warnung zu geben (was verpönt sein könnte).

Also ja, es ist unethisch, aber gleichzeitig ist es nützlich. Gleichzeitig unterscheidet es sich nicht wesentlich von einer Person, die möglicherweise den Job wechseln möchte, wenn sie ein ausreichend gutes Angebot erhält. Wenn es richtig gemacht wird, sollte niemand irgendwelche unangenehmen Gefühle über die Praxis haben (selbst wenn er getäuscht wird).

Nun, mir geht es hauptsächlich um die ethische Seite: Ein Vorstellungsgespräch ist ein zweiseitiges Auswahlverfahren. Und eine der Türen ist wirklich geschlossen, noch bevor die Auswahl begonnen hat...
@ThePiachu – Bevor ich an meinen derzeitigen Standort gezogen bin, habe ich ein Vorstellungsgespräch bei einem Unternehmen geführt, bei dem ich seit 9 Monaten versucht hatte, ein Vorstellungsgespräch zu führen. Ich habe bereits ein Angebot einer anderen Organisation angenommen ( obwohl das technische Angebot nicht angenommen wurde ). Ich ging voran und interviewte mit dieser Firma. Ich begann das Vorstellungsgespräch, indem ich ihnen im Grunde sagte, dass ich wirklich für sie arbeiten wollte, aber ich hatte bereits ein Angebot bei einem anderen Unternehmen angenommen, also musste ich wirklich wissen, ob sie daran interessiert waren, mich für sie arbeiten zu lassen. Am Ende haben sie sich nie wieder bei mir gemeldet und ich habe den Job einfach verlegt
Ich sollte klar sein. Ich wollte für diese Firma arbeiten. Ich hatte ihnen jedes Mal meinen Lebenslauf geschickt, wenn ich wusste, dass sie jemanden einstellen wollten. Ich hätte das Treffen nicht geplant, aber ich bekam buchstäblich das Jobangebot in derselben Woche, ich dachte, ich hätte nichts zu verlieren, plus die Tatsache, dass ich nicht 450 Meilen entfernt in einen anderen Staat ziehen wollte. Ich habe versucht, ehrlich zu sein, ich hätte ihnen erlaubt, das Interview zu beenden, ich habe versucht, meine Absichten bekannt zu machen.
@Ramhound - unterteilen, unterteilen, unterteilen! Jeder Job oder potenzielle Job geht in ein eigenes Fach – Sie erzählen keinem von ihnen von anderen potenziellen Jobs und sie werden Ihnen nicht von anderen Kandidaten erzählen, also ist es fair.

IMHO - In der Situation Ihres Freundes ist es schwarz und weiß. Er verstößt gegen die goldene Regel. Würde er wollen, dass jemand seinen kostbaren Arbeitstag damit verschwendet, ihre Vorstellungsgespräche an ihm zu üben? Es gibt viele Mentoren und Leute, mit denen man üben kann. Sie müssen Ihren Ruf nicht mit kleinlichem Verhalten zerstören.

Es gibt einen bestimmten Fall, in dem es akzeptabel ist ... Eine Firma ruft Sie an und fragt, ob Sie interessiert sind. Es ist in Ordnung zu sagen: „Ich glaube nicht, dass es etwas für mich ist, aber ich rede gerne. Ich kenne vielleicht Leute auf dem Markt.“ Dann sind Sie ehrlich und setzen Erwartungen. Und Sie sollten sich alle Mühe geben, Menschen zu finden, die ihnen helfen.

Die Einstellungswelt ist klein. Unzuverlässige Menschen stoßen irgendwann an ihre Grenzen.

"Du musst deinen Ruf nicht mit kleinlichem Verhalten zerstören." Wenn Sie dies nicht öffentlich machen, wie würde es Ihrem Ruf tatsächlich schaden?
@BurhanAli - Die Person, mit der Sie interviewen, kennt möglicherweise Ihren Chef (College-Freunde). Sie könnten Ihren Chef anrufen und erklären, was passiert ist. Ihr Chef könnte entschieden haben, dass er Ihnen die Möglichkeit gibt, es als Vollzeitjob zu machen, weil Sie gerne sinnlose Vorstellungsgespräche führen. Mit anderen Worten, die Welt kann viel kleiner sein, als Sie vielleicht denken. Brechen Sie keine Brücke ab, indem Sie zu einem Vorstellungsgespräch gehen, ohne dass die andere Partei Ihre Absichten kennt.
Das sind viele Kräfte. Auch zu einem Vorstellungsgespräch zu gehen ist keine Brücke.
@BurhanAli Ein Interview wird es nicht, aber ein Muster von Fehlverhalten wird schließlich bemerkt.
@Ramhound - Ich muss zugeben, es ist seltsam zu sagen: "Ich stimme Ramhound zu"
Ich habe einen „Freund“, der hier in Denver an seine Grenzen gestoßen ist. Nachdem er hier alle seine Brücken niedergebrannt hatte, musste er in eine neue Stadt ziehen, um Arbeit zu finden.

Ob es unethisch ist oder nicht, hängt von seiner Ehrlichkeit ab – hat er gelogen? Wenn er nicht gelogen hat, dann nein. Genauso wie es umgekehrt nicht unethisch ist, Leute zu befragen, um eine Quote zu erfüllen – in beiden Fällen wurde eine Entscheidung getroffen, aber sie ist nicht endgültig, nach dem Interview könnte jeder seine Meinung ändern.

Ein Vorstellungsgespräch ist für beide Seiten ein Mist, man weiß nie wirklich, wie das Ergebnis aussehen wird. Manchmal testest du das Wasser, manchmal schwimmst du verzweifelt zum Ufer, aber du weißt nie, was als nächstes passieren wird.

Wäre es nicht unehrlich, ein Vorstellungsgespräch zu führen, nur um zu üben und den Job nicht anzunehmen? Lügen durch Unterlassung
@le_garry: Nicht, es sei denn, er kann den Job nicht annehmen. "Interviews nur zum Üben" wird erweitert zu "Interviews mit der Erwartung, dass alle Angebote nicht ausreichen, um den Wechsel wert zu sein". Und so wird es wahrscheinlich kommen, aber so muss es nicht kommen . Die Firma könnte beschließen, ihm eine ganz andere Stelle anzubieten, der er einfach nicht widerstehen kann, er könnte dort jemanden treffen, mit dem er wirklich arbeiten möchte, er könnte sich in den Kicker verlieben. Wie auch immer, er testet die Gewässer, erwartet aber nicht, sie gut zu finden. Das heißt nicht, dass er es nicht tun wird.

Wenden Sie einfach den 1-Fragen-Ethiktest an.

Wäre es unangenehm, wenn die Wahrheit herauskäme? Wenn ja: Wahrscheinlich unethisch

In diesem Fall würde ich meinen, dass es eher unhöflich als unethisch ist, es sei denn, Sie haben bei dem Vorstellungsgespräch versucht, Wettbewerbsinformationen über das Unternehmen zu stehlen.

Das klingt nach einem ziemlich seltsamen Test. Betrachten Sie dieses Beispiel: „Ich bin schwul, ich lebe an einem Ort, an dem Homosexualität illegal ist. Wäre es unangenehm, wenn die Wahrheit herauskäme?“ Sie wetten! "Ist es unethisch, schwul zu sein?" Sicherlich nicht. (Ach übrigens, ich bin nicht schwul. :))

Ich sehe absolut nichts falsch mit der Praxis. Nun, ich denke, es könnte ein wenig daneben liegen, sich für ein Vorstellungsgespräch zu bewerben/anzunehmen, das Sie nicht annehmen wollten, aber sobald Sie das Vorstellungsgespräch annehmen, sollten Sie verdammt noch mal dabei sein. Die Absicht, den endgültigen Job anzunehmen, ist nicht so schlimm wie ein geplantes Vorstellungsgespräch.

Nun, er wird auf jeden Fall da sein: Das ist eigentlich seine Agenda – um Feedback zu bekommen. Guter Punkt, nicht aufzutauchen.

Ein möglicher Grund dafür ist die Ermittlung Ihres "Marktwertes". Viele Unternehmen zahlen auf der Grundlage einer "Marktreferenzspanne", die widerspiegeln soll, was andere Personen in ähnlichen Positionen verdienen. Viele High-Tech-Unternehmen tauschen tatsächlich ihre Gehaltsdaten aus (manchmal über eine Clearingstelle), um diese Spanne festzulegen.

Dies ist meist eine einseitige Bestimmung und der Mitarbeiter hat nur sehr wenige Möglichkeiten, diese Informationen zu überprüfen oder zu überprüfen. Eine Möglichkeit ist jedoch, rauszugehen und ein echtes Angebot von jemand anderem zu bekommen. Dies kann bei einer Gehaltserhöhung oder einer Beförderungsdiskussion in der aktuellen Position sehr wertvoll sein. Es kann sicherlich auch nach hinten losgehen, also muss es gründlich geplant und vorbereitet werden.

Ob das ethisch vertretbar ist oder nicht, ist eine interessante Frage. Zunächst einmal ist die Tatsache, dass Unternehmen Gehaltsinformationen austauschen, auch nicht besonders ethisch, zumal dieselben Unternehmen den Austausch von Gehaltsinformationen zu einer feuergefährlichen Straftat für ihre Mitarbeiter machen. Ich würde sagen, solange das interviewende Unternehmen den Kontakt anbahnt und Sie ehrlich sagen können (und tun) "Ich habe nicht aktiv gesucht, aber es klingt interessant genug für einen genaueren Blick", erscheint es mir einigermaßen fair.

Angesichts der Tatsache, dass ein Unternehmen Ihnen keinen Job garantiert, wenn es Sie zu einem Vorstellungsgespräch einlädt, ist es objektiv und ethisch in Ordnung, nach dem Vorstellungsgespräch nicht beizutreten

Allerdings sollten Sie die Auswirkungen auf zukünftige Beziehungen mit dem Unternehmen im Hinterkopf behalten

Wenn er fest entschlossen ist, an Ort und Stelle zu bleiben, dann ist es vielleicht unethisch. Es ist jedoch bekannt, dass Unternehmen schlechter mit Kandidaten und Mitarbeitern umgehen.

Andernfalls ist er möglicherweise angenehm überrascht von dem, was er im Vorstellungsgespräch, beim Besuch der Website und dem Angebot, das er erhält, herausfindet. In manchen Demographien steigen die Leute auf diese Weise auf. Zum Beispiel hat ein ehemaliger Kollege von mir nach seiner Leistungsbeurteilung eine Gehaltserhöhung von 6 % erhalten. Vor einem Monat interviewte er ein anderes Unternehmen, nur um zu sehen, worum es ging. Diese andere Firma machte ihm schließlich ein Angebot, das eine Erhöhung um 50 % bedeuten würde. Er mag es, mehr Geld zu verdienen, und alle anderen Variablen waren mehr oder weniger ausgeglichen, also sprang er von Bord. Der Manager der jetzigen Firma besuchte ihn und versuchte, ihn zum Bleiben zu überreden, indem er sagte: „Wir haben eine Menge Geschäfte vor uns“, aber eine häufige Beschwerde war, dass sie gute Leute behalten wollten, aber nicht bereit waren, sie zu bezahlen so viel.

Ansonsten mag ich es nicht, Urlaubstage für ein Vorstellungsgespräch zu nehmen, aber Übung macht den Meister, und es ist eine schöne Abwechslung, ohne Druck zu interviewen.

Eine Sache, die ich nicht erwähnt habe, ist, dass das Unternehmen diese Person möglicherweise gerne interviewt, auch wenn sie weiß, dass die Person nicht glaubt, dass sie an der Position interessiert ist. Ein Vorstellungsgespräch ist eine Chance, dem Befragten die Stelle zu verkaufen. Wenn ihnen also der Lebenslauf so gut gefallen hat, dass sie mit dem Interviewpartner sprechen möchten, ist es möglicherweise völlig in Ordnung, wenn die „anscheinend desinteressierte“ Person hereinkommt, weil sie die Möglichkeit haben möchten, die Meinung dieser Person zu ändern.

Sie "tragen ihren Namen auch nach außen" - in dem Sinne, dass, nachdem das Unternehmen nach dem Vorstellungsgespräch einen guten Eindruck hinterlassen hat (was natürlich in der Verantwortung des Unternehmens liegt), es eine weitere Person in der Branche gibt der weiß, dass dies ein interessantes Unternehmen wäre, für das man arbeiten könnte. Somit sind alle Freunde des Interviewpartners in der Branche nun potenzielle Kontakte für dieses Unternehmen, von einem Interview an.

Es ist sehr schwer zu sagen, dass es Zeitverschwendung ist, selbst wenn Sie nicht die Absicht haben, zu gehen. Sie könnten Ihre Meinung ändern; Sie könnten den Job, mit dem Sie zufrieden sind, in einem anderen Monat unerwartet verlieren; Vielleicht haben Sie einen Freund, der sehr interessiert wäre, wenn er weiß, was Sie aus dem Vorstellungsgespräch wissen.

Während ich denke, dass Ihre ethische Frage in ihrer Formulierung gültig ist (um es ein wenig zu destillieren: "Wenn Sie ihre Zeit unter einem falschen Vorwand vollständig verschwenden, um sich selbst zu nützen, ist das unethisch?"), Ich denke nicht, dass dies der Fall ist Die Prämisse, dass dies Zeitverschwendung für das Unternehmen ist, ist zwangsläufig gültig.

Ja, das ist unehrlich und damit unethisch. Indem Sie sich auf eine Stelle bewerben, bekunden Sie Ihr Interesse an einer eventuellen Stellenausschreibung. Es ist eindeutig unethisch, wenn eine Person lügt, wenn sie gefragt wird, warum sie ihre derzeitige Position aufgeben möchte. Eine unschuldige Antwort wie „Suche nach Veränderung“ ist eine Lüge, wenn die Person wirklich nicht nach Veränderung sucht. Die Organisation verdient eine wahrheitsgemäße Antwort wie "Ich habe nicht wirklich vor, den Job zu wechseln, aber ich bin offen für Neues, wenn der Job passt." Es ist falsch, die Zeit und die Ressourcen eines anderen Unternehmens für die eigene Kompetenzbewertung zu verwenden.

Es gibt Möglichkeiten für das einstellende Unternehmen, solche Situationen etwas zu mildern. Die Organisation sollte sich vor einem Interview zumindest nach den Absichten des Interviewers erkundigen. Das sollte einige der Leute herausfiltern, die nicht wirklich interessiert sind. Meiner Erfahrung nach untersuchen die interviewenden Unternehmen nicht ausreichend, warum ein potenzieller Mitarbeiter den Arbeitsplatz wechseln möchte. Typischerweise reicht eine vorgefertigte Antwort wie „Suche nach einer Veränderung“ aus, damit der Interviewer weitermachen kann.