Sollen wir unsere Mädchen nach Flüssen benennen?

Heutzutage können wir sehen, dass viele Mädchen nach den Namen von Flüssen wie Ganga, Narmadha usw. benannt sind. Ist das in unseren heiligen Büchern erlaubt? Geben Sie Ihre Antwort zusammen mit der Referenz an.

Antworten (1)

Es sieht so aus, als ob es Aussagen gibt, sie nicht nach Flüssen zu benennen.

Manu nennt einige Merkmale einer Frau, die ein zweifach geborener Mann nicht heiraten sollte.

naṛkṣavṛkṣanadīnāmnīṃ nāntyaparvatanāmikām |
na pakṣyahipreṣyanāmnīṃ na ca bhīṣaṇanāmikām || 9 ||

Keiner, der den Namen eines Asterismus, eines Baumes oder eines Flusses trägt ; keine, die ihren Namen nach einer niederen Kaste oder einem Berg hat; noch einer, der nach einem Vogel, einer Schlange oder einem Sklaven benannt ist; noch einer mit einem Namen, der Schrecken einflößt. (9) [ Manu Smriti 3.9 ]

Medhatithi-Kommentar für relevantes Thema.

Asterism' ist Konstellation; einer, der den Namen eines von diesen trägt; wie 'Ārdrā', 'Jyeṣṭhā' und dergleichen.

„den Namen eines Baumes tragen“ – wie „Śiṃśapā“, „Āmalakī“ und so weiter.

„Fluss“ – der Gaṅgā und der Yamunā; sie, die diese Namen trägt .

Apastambha Dharma Sutra Paṭala 1: Abschnitt 3

  1. Einer, der nach einem Asterismus, einem Fluss oder einem Baum benannt ist, wird nicht empfohlen

Das sagt auch Yama Smriti.

Bei der Auswahl einer Frau sollte man eine vermeiden, die nach einem Veda, einem Fluss , einem Berg oder einer Gandharva, einem Asterismus, einem Baum oder einer Schlingpflanze benannt ist.

Heutzutage werden diese nicht befolgt, da wir viele Menschen sehen, die nach Flüssen und Sternbildern benannt sind. Menschen könnten ihre Töchter nach Flussnamen benennen, weil Flüsse heilig sind. Sie denken vielleicht, dass ihre Benennung Reinheit bedeutet, wie die Flüsse selbst.

Zur Verdeutlichung ist dies der creeper plantoder bedeutet es a creeping thing, wie ein Fehler?
Wären Rohini, Revati, Kalindi, Shakuntala, Valli, Tulasi usw. nach dieser Logik nicht alle ungültig?