Steigt die Entropie mit abnehmender oder mit zunehmender Temperatur eines Systems?

Ich habe versucht zu verstehen, warum in einer Wärmekraftmaschine die Entropie zunimmt. Wenn Wärmeenergie (niedrigerer) Qualität in Arbeit (Energie höherer Qualität) umgewandelt wird, warum sollte die Entropie nicht abnehmen, auch wenn nicht alles?!

Und ich gelangte zu einer Website, die erklärte, das heißt, was ich daraus ablesen konnte, war, dass Hochtemperaturwärme (Wärme von einer Quelle mit höherer Temperatur) eine höhere Qualität und eine höhere Fähigkeit hat, in Arbeit umgewandelt zu werden, als Wärme von einer niedrigeren Temperatur Quelle. [Ich verstehe, dass es höchstwahrscheinlich falsch ist, es so zu sagen, aber es ist die Argumentation, die ich gemacht habe].

Und so würde Wärme von hoher Qualität in die Maschine kommen, einige würden in Arbeit umgewandelt und einige andere würden in Wärme von viel geringerer Qualität umgewandelt, so dass das resultierende Gleichgewicht eine Zunahme der Entropie wäre. Weniger von der Arbeit, die das System verlässt, aber viel mehr von der Wärmeenergie geringerer Qualität, die auch von ihm übertragen wird, was insgesamt zu mehr Entropie führt. (An welchem ​​anderen System auch immer gearbeitet wurde, seine Entropie wurde verringert, mehr mechanische Energie, aber die Umgebung würde am Ende eine viel höhere Entropie, eine geringere Qualität an thermischer Energie und eine niedrigere Temperatur aufweisen.)

Hier ist das Bild, das sie haben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was für mich sinnvoll war, weil bei niedrigeren Temperaturen die Energie viel mehr „verteilt“ und nicht so „konzentriert“ ist.

Aber dann habe ich irgendwo anders gelesen (und auch an vielen anderen Stellen, also muss das „wo es ist“, es muss richtig sein): „Ich verstehe, dass mit zunehmender Temperatur auch die Entropie zunimmt, da es mehr gibt Energiequanten und mehr thermische Zustände (Energieniveaus) verfügbar.“

Was für mich auch Sinn macht: Ein Makrozustand hat mehr Entropie, wenn ihm eine größere Anzahl von Mikrozuständen zugeordnet ist. Höhere Temperatur -> mehr mögliche Energieniveaus -> mehr mögliche Mikrozustände -> höhere Entropie.

Wie kann ich also beide Dinge verstehen? Ich habe das Gefühl, dass sie beide irgendwie Recht haben, und ich weiß einfach nicht, wie ich sie verbinden soll. Steigt die Entropie mit abnehmender oder mit zunehmender Temperatur eines Systems?

Ich entschuldige mich für die lange Frage und für die höchstwahrscheinlich falschen Aussagen darin. Auch, wenn es einfach wäre, einfach mal „selbst zu googeln“. Ich habe hier schon einige andere Fragen gelesen, aber ich habe es noch nicht verstanden. Danke schön.

Verweise:

Zum Bild: http://energyeducation.ca/encyclopedia/Entropy

Zum Zitat: https://www.physicsforums.com/threads/effect-of-temperature-on-entropy.517807/

Es ist im Allgemeinen angemessen, die Originalquelle solcher Zahlen zu verlinken. Woher kam dieses Bild?
„Energiequalität“ ist meines Wissens überhaupt kein gebräuchlicher Begriff. Aus seiner Präsentation hier scheint es, als wäre die Terminologie ziemlich irreführend.
Ich wollte die Links hinzufügen, aber ich dachte, ich sollte die Frage nicht mehr überladen. Hier sind sie: energyeducation.ca/encyclopedia/Entropy physicalforums.com/threads/…
@probably_someone: physical.stackexchange.com/questions/252642/… Ich denke, die Antwort hier erklärt es gut. Ein größerer Temperaturunterschied zwischen dem heißen Reservoir und dem kalten Reservoir entspricht einem höheren Wirkungsgrad der Wärmekraftmaschine. Mehr Effizienz erzeugt mehr Arbeit und ist somit von „höherer Qualität“.

Antworten (2)

Die Entropieänderung ist proportional zum Kehrwert der Temperatur. Eine niedrigere Temperatur bedeutet also weniger Entropie, aber eine höhere Temperatur bedeutet weniger Entropie pro Energieeinheit . Wenn alles andere gleich ist, erhöht das Hinzufügen von Wärme zu einem kalten Objekt die Entropie mehr als das Hinzufügen von Wärme zu einem heißen. Nehmen wir an, Sie haben ein kaltes Reservoir mit 100 K und ein heißes mit 500 K (beide haben eine Wärmekapazitätseinheit). Sie extrahieren Arbeit, und am Ende sind beide bei 300 K. Sie haben mit log(100)+log(500) Entropie begonnen und mit 2log(300) abgeschlossen, was einem Anstieg von 0,255 entspricht. Als Sie anfingen, befand sich die meiste Wärme im heißen Reservoir, wo es für die Entropie "weniger zählte", und dann haben Sie es in das kalte Reservoir verschoben, wo es für die Entropie "mehr zählt".

Anders gesagt: Bei Energie kommt es auf die Summe an. Aber für Mikrozustände ist es das Produkt; die Gesamtzahl der Mikrozustände für das System beider Reservoirs ist nicht die Summe der Mikrozustände des heißen und des kalten Reservoirs, sondern das Produkt : Wenn das kalte Reservoir n Mikrozustände hat und das heiße m, dann gibt es n*m verschiedene Kombinationen von Submikrozuständen. Wenn Sie also Mikrozustände aus dem heißen Reservoir entfernen und sie dem kalten hinzufügen, erhöht sich die Gesamtzahl der Mikrozustände.

Der zweite Absatz macht für mich sehr viel Sinn. Es war die Art von Antwort, die ich wollte. Ich werde es noch nicht akzeptieren, um zu sehen, ob jemand anderes etwas hinzuzufügen hat, aber diese Antwort hat geholfen.
Eine dumme Frage. (Ich bin sehr viel ein Laie.) Ich verstehe nicht, wie wir von 500K und 100K auf 2 (300K) kommen. Sollte es nicht so etwas wie 2(250K) sein? Wenn Energie abgelenkt wird, um Arbeit zu verrichten, sollte das nicht die gesamte kinetische Energie und auch die durchschnittliche kinetische Energie verringern? Ich verstehe es nicht.
Ich denke, es ist wichtig zu beachten, dass Ihre Aussage "Änderung der Entropie proportional zum Kehrwert der Temperatur ist". gilt nur für den idealisierten Fall der reversiblen isothermen Wärmeübertragung.
Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht, wie das Beispiel mit den Reservoirs und die Erklärung in Bezug auf Mikrozustände sagen, dass ein Zustand mit höherer Temperatur eine höhere Entropie haben muss, wenn alle anderen Variablen gleich bleiben. Es scheint mir, dass sie nur sagen, dass die Temperatur positiv sein muss (was in einigen Fällen nicht stimmt, zB fuw.edu.pl/~pzdybel/Ramsey.pdf ). Die Tatsache, dass eine höhere Temperatur eine höhere Entropie bedeutet, hängt mit der Stabilität zusammen, und bei der statistischen Mechanik können wir mit instabilen Konfigurationen enden; siehe zB arxiv.org/abs/cond-mat/0411408 .

Im Gleichgewicht muss die Entropie für höhere Temperaturen höher sein, wenn die anderen umfangreichen Variablen, die den Zustand des Systems beschreiben, beispielsweise sein Volumen, feste Werte haben v . Dies geschieht aus zwei Gründen:

  1. Stabilität erfordert, dass die innere Energie U sei konvex , das heißt, -geformt, Funktion der Entropie S und die anderen umfangreichen Variablen, sagen wir das Volumen v . Andernfalls würde sich das System niemals in einen stabilen Gleichgewichtszustand einpendeln. Mathematisch wird dies dadurch ausgedrückt, dass die zweite partielle Ableitung der Energie nach der Entropie nicht negativ ist:

    2 U S 2 ( S , v ) 0.

  2. Die Temperatur ist gleich der partiellen Ableitung der inneren Energie in Bezug auf die Entropie, wobei die anderen umfangreichen Variablen konstant gehalten werden:

    T = U S ( S , v ) .

Wenn wir die beiden obigen Gleichungen kombinieren, finden wir

T S ( S , v ) 0.
Dies bedeutet, dass ein Gleichgewichtszustand mit höherer Entropie als ein anderer bei einem festen Wert der anderen umfangreichen Variablen keine niedrigere Temperatur haben kann.

Beachten Sie, dass ich nicht sage „verringert/erhöht mit“, da diese Verben die Idee eines Prozesses vermitteln, und für Nichtgleichgewichtsprozesse muss das obige Ergebnis nicht wahr sein, siehe zB https://arxiv.org /abs/1505.06222 oder https://doi.org/10.1093/mnras/138.4.495 . Wir vergleichen hier nur Gleichgewichtszustände.

Beachten Sie auch die wichtige Bedingung "bei festem Wert der anderen umfangreichen Variablen". Wenn diese nicht festgelegt sind, können wir einen Zustand mit höherer Entropie als einen anderen, aber niedrigerer Temperatur finden – die beiden Zustände haben unterschiedliche Volumina. Die Entropie für ein ideales Gas ist beispielsweise bei höheren Temperaturen und größeren Volumina höher, wenn wir die Gasmenge konstant halten.

Für das Ergebnis im Gleichgewicht können Sie jedes gute Buch über Gleichgewichtsthermodynamik lesen, und ich empfehle außerdem diese vier Werke:

  • AS Wightman: Konvexität und der Begriff des Gleichgewichtszustands in Thermodynamik und statistischer Mechanik , S. ix–lxxxv in RB Israel: Konvexität in der Theorie der Gittergase (Princeton 1979).

  • JW Gibbs: Graphische Methoden in der Thermodynamik von Fluiden , Trans. Connecticut Akademie. II (1873), S. 309–342 https://archive.org/details/transactionsconn02conn .

  • JW Gibbs: Eine Methode zur geometrischen Darstellung der thermodynamischen Eigenschaften von Stoffen mittels Oberflächen , Trans. Connecticut Akademie. II (1873), S. 382–404 https://archive.org/details/transactionsconn02conn .

  • JW Gibbs: Über das Gleichgewicht heterogener Substanzen , Trans. Connecticut Akademie. III (1875–1878), S. 108–248, 343–524, 530 https://archive.org/details/transactionsconn03conn .

In den letzten drei Arbeiten wurden diese Konzepte über Konvexität usw. zum ersten Mal klar formuliert.

In Bezug auf den Nichtgleichgewichtsfall können Sie einen Blick darauf werfen

  • M. Pekař, I. Samohýl: The Thermodynamics of Linear Fluids and Fluid Mixtures (Springer 2014), insbesondere Kap. 2.

  • G. Astarita: Thermodynamik: Ein fortgeschrittenes Lehrbuch für Chemieingenieure (Springer 1990).

Die Website, die Sie konsultiert haben, erscheint mir sehr konfus und verwirrend, oder sie vereinfacht die Dinge bis hin zu falschen Aussagen.

Der Artikel geht mir über den Kopf. Es würde wahrscheinlich helfen, aber ich verstehe es nicht. Danke trotzdem.
Würden Sie zustimmen, dass für ein System im Gleichgewicht die Entropie nur mit steigender Temperatur zunehmen kann? Das heißt, ein System im Gleichgewicht muss eine positive Wärmekapazität haben?
@SusanaRibeiro Ich habe die Antwort geändert und erklärt, dass im Gleichgewicht eine höhere Entropie eine höhere Temperatur bedeutet, wenn wir variabel wie das Volumen konstant bleiben . Kennen Sie sich mit partiellen Ableitungen aus?
@Chemomechanics absolut, ich habe meine Antwort darum herum umgeschrieben, aber darauf geachtet, dass es nicht wie eine Aussage klingt, die außerhalb des Gleichgewichts gültig ist. Sieht es für dich in Ordnung aus?
@pglpm Ich hatte bereits die Vorstellung, dass es auch von anderen Variablen abhängig ist, und das konnte ich Ihrer Antwort entnehmen. Nein, ich verstehe keine Derivate. Ich schätze all die Zeit, die Sie sich genommen haben.