Stimmen öffentliche Meinung und Expertenmeinung über ideologische Distanzen zwischen politischen Parteien im Allgemeinen überein?

Diese Frage wurde von zwei Artikeln inspiriert, auf die ich gestoßen bin, die unter Verwendung verschiedener Quellen zur Quantifizierung der ideologischen Distanz zwischen politischen Parteien in verschiedenen Ländern zum gleichen Schluss kamen: Einer verwendete Meinungsumfragen und der andere verwendete die Beschreibung der Ideologie der Partei in der Encyclopedia Britannica. (Beide Papiere verwendeten eine einfache, eindimensionale ideologische Links-Rechts-Skala.)

Was ich hier fragen möchte, ist: Gibt es normalerweise eine Übereinstimmung (dies kann zB als Interrater -Übereinstimmung quantifiziert werden ) zwischen Experteneinschätzungen der Parteiideologie und der öffentlichen Wahrnehmung dieser Ideologie? Oder besteht zumindest über die ideologische Distanz zwischen den Parteien generell Einigkeit (zwischen Experten und öffentlicher Meinung)?

VTC: beantwortet auf 538 :P
Die Rangordnung wäre viel konsistenter als die Entfernung, da es keine allgemein anerkannte Einheit gibt, mit der die politische Distanz zwischen Parteien gemessen werden kann. Deskriptive Charakterisierungen von Parteiideologien zu Themen könnten ebenfalls ziemlich konsistent sein.

Antworten (1)

Im Allgemeinen ist es für politische Parteien in Ländern mit freien Wahlen erforderlich, die Fiktion aufrechtzuerhalten, dass sie sehr unterschiedlich sind – auch wenn die Expertenmeinung lautet, dass es wenig Unterschiede zwischen ihren Ideologien gibt. Der Grund dafür ist, dass, wenn man den Menschen nicht den Eindruck vermittelt, dass sie eine echte Wahl haben, sie das Interesse verlieren und überhaupt nicht wählen gehen. Jede Partei wird sich also darauf konzentrieren, eine Basis zu schaffen und sie dann aufzumischen - wenn sie Unterschiede haben, dann große, wenn nicht, dann vergrößern sie winzige Unterschiede. Das Gesetz der Trivialitätdiktiert, dass es umso einfacher ist, Menschen aufzuregen, je bedeutungsloser der Streit ist, so dass es selbst bei Parteien mit großen ideologischen Unterschieden üblich ist, dass sie sich über Kleinigkeiten streiten, weil diese für ihre Basis leichter zu verstehen und daran teilzunehmen sind.

Die öffentliche Wahrnehmung wird also immer so sein, dass es große ideologische Unterschiede zwischen den Parteien gibt – ob es einen gibt oder nicht. Wenn es einen großen Unterschied gibt, haben die Parteien ein begründetes Interesse daran, dies hervorzuheben, wenn es wenig Unterschiede gibt, haben die Parteien ein begründetes Interesse daran, Trivialitäten zu fabrizieren und die Öffentlichkeit dazu zu bringen, zu glauben, dass es einen großen Unterschied gibt.

"Die öffentliche Wahrnehmung wird immer so sein, dass es einen großen Unterschied zwischen den Parteien in der Ideologie gibt - ob es einen gibt oder nicht". Eigentlich nein, das ist nicht der Fall. Wenn Sie sich tatsächlich die Daten in meiner anderen Frage ansehen, die Sie zu beantworten versuchten, gibt es erhebliche Unterschiede in der öffentlichen Wahrnehmung der Entfernung. politik.stackexchange.com/questions/33069/…