Strikte Krankenpolitik schadet der Einstellung. Wie sensibilisiert man HR?

Ich habe vor kurzem als leitender Softwareentwickler für ein Unternehmen angefangen, dessen Hauptgeschäft nicht die Softwareentwicklung ist und die meisten Mitarbeiter entweder Call-Center-Mitarbeiter oder Lagermitarbeiter sind. In der Softwareabteilung arbeiteten insgesamt etwa 30 Personen.

Die Krankheitsrichtlinie sieht vor, dass, wenn Sie mehr als zweimal im Jahr krank sind, eine Untersuchung und ein Disziplinarverfahren durchgeführt werden. Was im Geheimen durchgeführt wird. Anscheinend ist dies eine gängige HR-Praxis für Lager- und Call-Center-Umgebungen.

Als Fachmann halte ich es für völlig unangemessen, so behandelt zu werden. Ich habe mich über die Richtlinie beschwert , aber sie sagen, dass sie sie nicht ändern können, weil dies den anderen Abteilungen gegenüber unfair wäre. Ich wurde bis zu meinem Eintrittsdatum nicht auf die Richtlinie aufmerksam gemacht und ich hätte die Stelle zu 100 % nicht angenommen, wenn ich davon gewusst hätte.

Der Markt ist so, dass ich keine Schwierigkeiten hätte, einen neuen Job zu finden, tatsächlich hat das Unternehmen ernsthafte Probleme, Entwickler einzustellen. Offene Stellen bleiben für 6-12 Monate unbesetzt. Ich arbeite hier wegen der Nähe zu meinem Haus.

Das Problem, das ich habe, ist, dass ich jetzt gegen diese Krankheitspolitik verstoßen habe. Ich leide an Migräne und musste mich in den letzten 9 Monaten zweimal krankschreiben lassen, und ein drittes Mal wurde ich von meiner Vorgesetzten nach Hause geschickt, sie bestand tatsächlich darauf, dass ich gehe, weil ich Migräne hatte und undeutlich war meine Worte.

Ich habe diese Woche ein Meeting mit der Personalabteilung, wie kann ich ihnen auf professionelle Weise klarmachen, dass ich denke, das Problem ist die Politik , dass es völlig unnormal ist, Fachleute so zu behandeln, dass ich es nicht für mein Verhalten halte sowieso schuld sind und dass sie Softwareentwickler niemals anwerben und halten können, wenn sie sie so behandeln.

Es lohnt sich sogar, sie darauf aufmerksam zu machen, wie ihre Politik ihre Fähigkeit beeinträchtigt, Softwareentwickler anzuziehen und zu halten, oder sollte ich einfach einen anderen Job annehmen?

Diese Politik ist absolut widerlich. (Kein Wortspiel beabsichtigt). Ich würde ihnen einfach die Wahrheit darüber sagen, was passiert ist, und (so höflich wie möglich) Ihren Einwand gegen diese Richtlinie darlegen. Wenn sie anderer Meinung sind und versuchen, disziplinarische Maßnahmen gegen Sie zu ergreifen, dann kündigen Sie so schnell wie möglich. Ich habe viel weniger Erfahrung als Sie, aber ich würde niemals für ein Unternehmen arbeiten wollen, das sich weigert anzuerkennen, dass Menschen manchmal krank werden.
Das scheinen zwei Probleme in einem zu sein. Wenn sie niemandem von der Krankenstandsregelung erzählen, kann es nicht wirklich sein, was sie daran hindert, einzustellen. Und wenn Sie daran scheitern und ihnen dann sagen, dass es sich um ein großes Problem handelt, klingt das bestenfalls wie Jammern, und im schlimmsten Fall verstecken Sie etwas.
@Erik Sie haben vor Ort einen sehr schlechten Ruf, ihre Glastürbewertung ist unglaublich niedrig und ihre Vorteile sind schrecklich. Ich kam von außerhalb, um den Job nach einem Umzug aus familiären Gründen anzunehmen, und war mir ihres Rufs nicht bewusst.
Ich habe die Frage @user1450877 bearbeitet und einige starke Formulierungen und einige Annahmen entfernt, um Ihren Beitrag leichter lesbar und verständlich zu machen. Fühlen Sie sich frei, den Beitrag zu bearbeiten, wenn Sie es für angebracht halten.
@user1450877 - Würden Sie in Betracht ziehen, die Frage zu aktualisieren, um zu erwähnen, ob Sie für krankgeschriebene Tage vollständig bezahlt werden? - Ich habe an einem Ort gearbeitet, an dem mir die Richtlinie (falls vorhanden) nicht mitgeteilt wurde, wo ich einer der für das Funktionieren des Unternehmens wesentlichen Personen war. Andere wurden offensichtlich krank (von was auch immer herumging) und nahmen sich eine Auszeit; Obwohl ich mich nicht 100%ig fühlte, blieb ich lieber, als nach Hause zu gehen. Irgendwann musste ich erklären, dass ich zu krank bin und ein paar Tage frei nehmen muss. Als der Zahltag kam, gab es einen Abzug, nach dem ich mich erkundigte. Der Besitzer sagte, dass Krankheitstage nicht bezahlt werden, aber mein Gehalt wiederhergestellt wurde.
@Rob Ich weiß es eigentlich nicht, ich müsste es überprüfen. Es würde mir keinen Unterschied machen, ob ich den Tag frei nehmen würde. Ich bleibe nur zu Hause, wenn ich wirklich zu krank bin, um zur Arbeit zu gehen. Nicht bezahlt zu werden, würde daran eigentlich nichts ändern.
Ich nehme an, es gibt einen Software-Manager, dem Sie Ihre Bedenken mitteilen könnten? Vielleicht wäre das ein guter Ansatzpunkt
Ich auch, aber vielleicht ist es ihnen deshalb so wichtig, vielleicht wurden sie schon einmal betrogen und deshalb wurde die Richtlinie eingeführt. Eine weitere „rote Flagge“, dass sie Menschen haben, die unehrlich und unloyal sind; und sie stellen solche Leute ein und halten sie – indem sie Richtlinien einführen, die ehrliche Leute bestrafen und der Rekrutierung schaden. Das wäre meine 'Antwort', aber wenn zu viele 'Dinge los sind', geh am besten mit einer guten Note und suche dir einen besseren Ort (das ist ein einfacher Weg). GL
Du bist auf der falschen Seite. Dies ist nicht für The Workplace. Dieser ist für TheDailyWTF.com
Andererseits, was haben Sie als ehrlicher Mitarbeiter von solchen Ermittlungen zu erwarten? Krankheit ist eine Tatsache des menschlichen Lebens, das können sie nicht leugnen. Und was wären die Disziplinarmaßnahmen, die sie gegen Sie ergreifen könnten?
Wie wird Freizeit angesammelt und nachverfolgt? Urlaub/Krankheit, PTO, Ermessen? So wie es beschrieben wird, müsste jede Abwesenheit „untersucht“ werden.

Antworten (3)

Ich habe tatsächlich schon früher ähnliche Situationen erlebt, in denen Unternehmen mit einer großen Anzahl von Callcenter- oder Lagermitarbeitern (oder anderen Arbeitskräften, bei denen schlechte Bezahlung und Arbeitsbedingungen zu hohen Fehlzeiten und Personalfluktuation führen) drakonische Anwesenheits- und Krankheitsrichtlinien erlassen, um dies zu erreichen "verwalten" Sie diese Belegschaft und wenden Sie überall die gleichen Richtlinien an. Und ich habe gesehen, dass dies entweder aus Unwissenheit, Misstrauen oder einem fehlgeleiteten Gefühl von „Fairness“ geschah, wodurch alle genauso leiden müssen wie die wenigen „schlechten“ Mitarbeiter.

Leider ist Ihre Position, diese Politik anzufechten, massiv geschwächt durch die Tatsache, dass Sie damit in Konflikt geraten sind, und sie werden wahrscheinlich jede Kritik an der Politik von Ihnen an diesem Punkt als defensives Verhalten oder saure Trauben ansehen. So berechtigt Ihre Bedenken auch sind.

In Ihrer unmittelbaren Situation wäre es daher meiner Meinung nach am besten, die Tatsache zu nutzen, dass die 3. Instanz der krankheitsbedingten Abwesenheit tatsächlich auf Drängen Ihres Vorgesetzten erfolgte, das Unternehmen die Abwesenheit also bereits "genehmigt" hatte, es geben kann Hinweis darauf, dass Sie die Richtlinie absichtlich oder auf hinterhältige Weise missachtet haben, da Sie aufgetaucht waren und sie sich entschieden haben, Sie nach Hause zu schicken. Wenn sie nicht sehen können, wie lächerlich es wäre, Sie zu disziplinieren, weil Sie den Anweisungen Ihres Vorgesetzten gefolgt sind, müssen Sie sehr schnell weglaufen!

Angenommen, sie akzeptieren das und erwarten nicht, dass Sie die Abwesenheit rechtfertigen, dann bringen Sie den Wahnsinn der Politik zur Sprache. Wenn Sie versuchen können, es insbesondere von Diskussionen über sich selbst fernzuhalten, wenn Sie sich an eine Zeit erinnern können, als einer Ihrer Kollegen krank (aufgrund der Richtlinie) kam und zum Beispiel ansteckend war, könnten Sie dies nutzen, um darauf hinzuweisen, wie Die Politik ist kurzsichtig und schadet dem Unternehmen auf lange Sicht sogar. Es ist am besten, sich darauf zu konzentrieren, wie sich die Richtlinie negativ auf das Unternehmen auswirkt, und nicht auf Fragen der „Fairness“ gegenüber den Mitarbeitern, da die meisten Unternehmen nicht auf die Mitarbeiter achten oder zumindest nicht auf Kosten der Mitarbeiter Bedürfnisse des Unternehmens.

Um also die Richtlinie zu ändern (und ich gebe zu, dass ich Ihre Chancen, dies zu tun, nicht mag), müssen Sie es genauso angehen, wie Sie es tun würden, um eine Unternehmensänderung durchzubringen, und einen Business Case erstellen, warum dies der Fall ist im besten Interesse des Unternehmens, dies zu tun.

Letzte Woche ist es buchstäblich passiert, jemand kam mit einer schweren Erkältung herein, jetzt haben es mindestens 4 andere Leute diese Woche, mich eingeschlossen, von denen einer deswegen zu Hause bleiben musste.
@ user1450877 Es scheint seltsam, dies über etwas so offenkundig Unangenehmes zu sagen (krank zu sein macht nie Spaß und ich würde es wirklich niemandem wünschen), aber das ist eigentlich ideales Futter für Ihr Gespräch über die kontraproduktiven Auswirkungen der Richtlinie.
@ user1450877 Dokumentiere es. Und wenn Sie länger bei Ihrem derzeitigen Arbeitgeber bleiben, dokumentieren Sie auch solche zukünftigen Vorfälle. Dann haben Sie etwas in der Hand, wenn Sie es wagen, zu oft krank zu werden.

Die kurze Antwort lautet: Wenn Sie nicht bereit sind, Ihre Anstellung dort zu riskieren, tun Sie es nicht.

Wenn das Management keine Vollidioten ist, müssen sie wissen, dass diese Richtlinie für Angestellte ungewöhnlich streng ist. Wenn Ihre Lagermitarbeiter gewerkschaftlich organisiert sind, haben sie diesbezüglich wahrscheinlich spezifische Richtlinien (was Sie als Softwareentwickler vermutlich nicht tun). Denken Sie daran, dass an manchen Orten zufällige Fehlzeiten bei der Stundenarbeit oft im zweistelligen Bereich liegen. Ob dies für Softwareingenieure der Fall ist oder nicht, spielt bis zu diesem Punkt keine Rolle, und viele der Richtlinien umgeben dies wahrscheinlich.

Was Sie tun können, ist zu versuchen, Fragen wie "Warum" zu stellen. Oder Fragen wie „Was soll jemand tun, wenn er 3 Tage lang krank ist?“ und "Welchen Schutz haben andere Mitarbeiter vor einer Erkrankung?"

Seien Sie jedoch vorsichtig, wenn Sie diese Fragen stellen, denn in diesem Fall ist die Richtlinie so naiv, dass Fragen als offensichtliches Trolling erscheinen könnten, da ... es eine dumme Richtlinie ist. Angesichts der Tatsache, dass Sie zuvor Fragen zu der Richtlinie geäußert haben, wird sie wahrscheinlich auch nicht gut enden.

Wenn Sie eher bereit sind, konfrontativ zu sein und möglicherweise ohne Job enden, würde ich es mit einigen der folgenden angehen:

  • Laden Sie Ihren Vorgesetzten zu dem Meeting ein und geben Sie ihm den Kontext
    • Ihr Vorgesetzter ist möglicherweise bereit, für Sie zu kämpfen
  • Fragen Sie, was sie Ihnen in einer solchen Situation empfehlen würden
  • Fragen Sie, ob sie ein externes Benchmarking durchführen, um angemessene Vorteile für Softwareentwickler in Ihrer Nähe zu ermitteln
    • Bonuspunkte, wenn Sie darüber sprechen können, was Unternehmen in der Nähe für Krankheitszeiten anbieten
  • Fragen Sie, welches Ausmaß an „Krankheit“ tolerierbar ist, bevor es als Schulschwänzen gilt (oder wie auch immer es klassifiziert wird).
  • Führen Sie ein kurzes Gespräch mit Ärzten oder Arbeitsrechtsanwälten in Ihrer Nähe darüber, was für Krankschreibungen rechtlich zulässig ist, und nehmen Sie sich Zeit, dies zu recherchieren, und bitten Sie Ihr Unternehmen, sich zu dem Thema zu äußern
    • Dies ist eine nukleare Option, die Sie nur dann nutzen sollten, wenn Sie sich überhaupt nicht darum kümmern, weiter beschäftigt zu bleiben. Sie könnten mit einem Anwalt für Arbeitsrecht darüber sprechen, ob es überhaupt legal ist, dies zu tun, und wenn nicht, darüber sprechen, wie er daran interessiert sein könnte, Sie zu unterstützen und/oder Folgemaßnahmen einzureichen

Letztendlich schreit aber alles, was Sie sagen, "suchen Sie sich einfach einen anderen Job und sagen Sie ihnen, dass ihre drakonische Krankenpolitik absolut dazu beitragen wird, dass die Leute aufhören", und stellen Sie dann sicher, dass Sie auf Glassdoor-Websites darüber schreiben. Ich sehe dieses Ende wirklich nicht auf eine andere Weise, die zu Ihrem Vorteil ist.

+1 für den letzten Absatz. Das Schreiben über solche Dinge ist ein wichtiger Hebel, um diese Politik zu ändern.
Ich stimme zu, dass diese Politik absolut dumm ist. Angenommen, eines der Teammitglieder hat die Grippe oder eine andere ansteckende Krankheit. Diese Politik wird sie zwingen, zur Arbeit zu kommen! Dann geben sie es an alle anderen weiter und die ganze Belegschaft wird eine Woche lang Zombies sein. Und da die Mitarbeiter keine Idioten sind, werden sie wissen, warum der Kranke zur Arbeit kommen musste, und sie werden sich ärgern. Unglaublich behindert. Und +2 auch für den letzten Absatz.

Es lohnt sich sogar, sie darauf aufmerksam zu machen, wie ihre Politik ihre Fähigkeit beeinträchtigt, Softwareentwickler anzuziehen und zu halten, oder sollte ich einfach einen anderen Job annehmen?

Sofern das Unternehmen nicht erst kürzlich damit begonnen hat, Softwareentwickler einzustellen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass sie die Normen von Entwicklern im Vergleich zu den Normen von Callcenter- und Lagerarbeitern nicht verstehen.

Anscheinend kümmern sie sich nicht um die Unterschiede und sind der Meinung, dass alle in Bezug auf die Krankenzeitpolitik gleich behandelt werden müssen. Fehlzeiten sind für einige Arbeitgeber ein großes Problem. Und einige Arbeitgeber (insbesondere solche mit Gewerkschaften) unterscheiden in den meisten ihrer Richtlinien nicht zwischen professionellen und nicht-professionellen Arbeitnehmern.

Sie können es trotzdem versuchen, aber Sie sollten sich keine Hoffnungen machen, dass Sie ihre Richtlinien ändern können, ohne ziemlich hoch in der Organisation zu sein. Sie geben an, dass Sie sich bereits darüber beschwert haben und bereits gesagt wurde, dass es nicht geändert wird.

Wenn ich es wäre, würde ich mir einen neuen Job suchen, auch wenn das bedeutet, nicht so nah an meinem Haus zu sein. Und ich würde darüber nachdenken, wie ich meinen nächsten potenziellen Arbeitgeber recherchieren könnte, um beim nächsten Mal ähnliche Probleme zu vermeiden.