Superladung in N=1N=1\mathcal{N}=1 supersymmetrischer Quantenmechanik und Satz von Noether

Bedenke die 0 + 1 dimensionaler Lagrange

(1.24) L = 1 2 X ˙ 2 ( T ) + ich ψ ( T ) ψ ˙ ( T ) .

Im Wesentlichen ist dies die Lagrange-Funktion eines Teilchens, das sich in einer Dimension bewegt, X , mit einem zusätzlichen Freiheitsgrad ψ . Dies kann als Lagrange-Operator für ein sich drehendes Teilchen betrachtet werden, das sich in einer Dimension bewegt.

Definieren Sie die Supersymmetrie-Transformationen (und denken Sie an δ als fermionischer Operator auf den Feldern) als

(1.28a) δ X = 2 ich ϵ ψ
Und
(1.28b) δ ψ = ϵ X ˙ .

Bemerken, dass ψ Und δ Antipendler, X Und δ pendeln, und auch das δ ein linearer Operator ist, können wir das leicht sehen

(1.29) δ L = ich ϵ D D T ( ψ X ˙ ) .

Somit ist die Aktion invariant, da sich die Lagrange-Funktion unter der obigen Transformation nur um eine totale Ableitung ändert. Der konservierte 'Strom' (tatsächlich ist es in einer Dimension die konservierte Ladung) ergibt nach dem Satz von Noether

(1) ϵ Q = L X ˙ δ X + L ψ ˙ δ ψ ich ϵ ψ X ˙ = 2 ich ϵ X ˙ ψ ich ϵ X ˙ ψ ich ϵ ψ X ˙ = 0 !

Der Vorwurf erweist sich also als trivial. In diesen Anmerkungen wird jedoch in Gleichung (1.30) behauptet, dass die Aufladung tatsächlich ist

(1.30) Q = ψ X ˙ .

Was vermisse ich?

11.12.2022: Fehler 404: Datei nicht gefunden.

Antworten (1)

Der zweite Term in der Formel (1) von OP für die Noether-Ladung hat einen Vorzeichenfehler. Der zweite Begriff sollte sein

δ ψ μ L L ψ ˙ μ   =   ( ϵ X ˙ μ ) ( ich ψ μ )   =   ich ϵ X ˙ μ ψ μ   =   ( ich ψ μ ) ( ϵ X ˙ μ )   =   R L ψ ˙ μ δ ψ μ ,
je nachdem, wo wir eine linke (rechte) Ableitung verwenden, dh die Ableitung wirkt jeweils von links (rechts). Als Ergebnis wird die Noether-Ladung ungleich Null:
(1.30') Q   =   2 ich ψ μ X ˙ μ .
Der Gesamtfaktor 2 ich hat mit einer seltsamen Normalisierung zu tun.