Ich lerne GR und die Notation bringt mich hier um. Mein Verständnis ist also, dass die Kommanotation verwendet wird, um eine Ableitung anzuzeigen, wie zum Beispiel:
und ein Semikolon wird verwendet, um ein kovariantes Derivat darzustellen, wie zum Beispiel:
Jedoch! In Aufgabe 7.7 in "The Problem Book of Relativity and Gravitation" schreiben sie (für den metrischen Tensor g):
Was angesichts meiner obigen Definition sinnvoll ist, aber mit der im ersten Beispiel verwendeten Notation keinen Sinn ergibt. Übersehe ich etwas? Ist es nur ein Tippfehler??
Alle Formeln, die Sie oben gezeigt haben, verwenden die abstrakte Indexnotation, mit Ausnahme der dritten Formel, die vollständig ausgedrückt wird, ist eine Basis. Für ein Vektorfeld können Sie beispielsweise schreiben
Wenn wir die kovariante Ableitung nehmen, lautet sie
( )
Es wird normalerweise auch so definiert , ist eine Minkowski-Metrik ist ein Skalar, also Invarianten unter Koordinatentransformationen
Jetzt haben wir also
In diesem Schritt können wir anzeigen als Skalarfelder als Vektorfeld
Dies ist möglicherweise nicht die Antwort, nach der Sie suchen, da ich hier keine Intuition gebe, aber aus rechnerischer Sicht ist es nicht so schwer zu erkennen, warum die Ableitung der Metrik Christoffel-Symbole beinhaltet.
Die in der Allgemeinen Relativitätstheorie übliche affine Verbindung ist so gewählt , dass sie sowohl torsionsfrei als auch metrisch kompatibel ist . Die zweite Bedingung bedeutet, dass die kovariante Ableitung der Metrik verschwindet.
gj255
Benutzer108787
Benutzer41178
Prof. Legolasov