Kürzlich wurde eine neue TFR veröffentlicht, die auf das Riverside (RIS) VOR/DME verweist.
Wenn ich mir die entsprechende Karte in SkyVector ansehe, sehe ich in diesem Bereich kein solches VOR.
Wenn ich die ID „RIS“ in SkyVector eingebe, bringt es mich zu einer Kreuzung außerhalb von London, Großbritannien.
PilotNav hat die Informationen , aber das hat viel Suchen gekostet.
Wie soll man diese TFR interpretieren, wenn die Navigationshilfe so schwer zu finden ist?
Warum haben sie keine größeren und einfacheren NavAids wie MCI oder ANX verwendet, die nicht weit entfernt und auf den Karten deutlich dargestellt sind?
Nachdem ich die örtlichen Ämter darauf aufmerksam gemacht hatte, stornierten sie den TFR und gaben einen neuen aus, ausgedrückt in Bezug auf das MCI VOR, was viel sinnvoller ist. Die FAA war unglaublich reaktionsschnell und hilfsbereit!
Sie haben nicht ausdrücklich gesagt, dass es ein Fehler war, aber ich denke, sie haben entschieden, dass es besser ist, ein funktionsfähiges VOR zu verwenden.
(Ein paar Wochen später verwiesen sie jedoch erneut auf das RIS VOR in einem NOTAM.)
Fuß
abelenki
Teichleben
abelenki
TomMcW
Steve v.