Tote Kinder in vormoderner Umgebung

Die Realität der Zeit vor der Industriellen Revolution war, dass etwa die Hälfte der geborenen Kinder starben, bevor sie 5 Jahre alt waren. Es wäre ein Fehler zu glauben, dass Eltern sich weniger darum kümmerten – wir haben mehrere schriftliche Aufzeichnungen, die zeigen, dass sie sich sehr um sie kümmerten. Gleichzeitig gab es diesen Bewältigungsmechanismus – Eltern versuchten, sich nicht zu sehr an sehr kleine Kinder zu binden, da sie sie sonst verlieren könnten. In einigen Kulturen wurden Kindern zum Beispiel erst im Alter von etwa 1 Jahr Namen gegeben. Ein weiterer Bewältigungsmechanismus war natürlich, dass es noch andere Kinder zu versorgen galt und die Mutter sehr bald wieder schwanger sein würde. Die verlorenen Kinder wurden betrauert, aber der Verlust wurde ertragen.

Für einen modernen Leser ist der Verlust eines Kindes eine Tragödie, von der man sich kaum erholen kann, es ist vielmehr das Ende der Welt. Es ist etwas, das nicht passieren darf, nicht passieren sollte, ein schrecklicher Fehler im Lauf des Kosmos. Den Verlust eines Kindes wie etwas anderes zu behandeln, wird als fast unmenschlich behandelt.

Das sind die beiden widersprüchlichen Ansichten, die ich versuche auszugleichen, indem ich eine Geschichte in eine vormoderne Umgebung setze. Das Problem wird besonders relevant in einer Geschichte, die sich über mehrere Jahrzehnte erstreckt (mit Zeitsprüngen), und daher kann das Problem nicht einfach "unsichtbar" sein. Meine Optionen scheinen zu sein:

  • Keine toten Kinder. Jeder Charakter hat ~10 Geschwister und folglich ~100 Cousins ​​ersten Grades auf jeder Seite. Diese Option sieht etwas verrückt aus.
  • Charaktere haben tote Geschwister, irgendwo in den Zeitsprüngen verlieren sie auch Kinder. All dies geschieht außerhalb des Bildschirms und wird nur am Rande erwähnt. Besteht die Gefahr, meine Leser zu verprellen?
  • Der Verlust eines Kindes passiert tatsächlich auf dem Bildschirm, inmitten der Melange aller anderen Ereignisse (aber nicht sehr lange im Mittelpunkt). Ich spreche die Tragödie an und überwinde sie. Noch einmal, was wäre entfremdender – die vorherige Option oder diese?
  • Die Leute scheinen nur eine geringere Anzahl von Kindern zu haben, keine Erklärung dafür. Diese Option ist nicht allzu realistisch und dehnt mich immer ungläubig aus, wenn ich sie sehe, aber vielleicht ist sie notwendig?

Gibt es Optionen, die ich vermisse? Oder etwas über die vorgestellten Lösungen, das ich vermisse? Welche Lösung ist vorzuziehen?

Meine besondere Geschichte spielt an einem königlichen Hof und erstreckt sich über mehrere Jahrzehnte. Unter diesen Umständen werden die Anzahl und Gesundheit der königlichen Kinder sowohl für die Hofpolitik als auch für die internationale Politik wichtig.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Dieses Gespräch über historische Geburten- und Sterblichkeitsraten wurde in den Chat verschoben .
Jeder Charakter hat ~10 Geschwister und folglich ~100 Cousins ​​ersten Grades auf jeder Seite. => Ich sehe das Problem nicht: Meine Großmutter hatte 12 Geschwister, von denen nur eines früh starb...
@MatthieuM. Nun, das Problem wäre, dass ich als Schriftsteller all diese Verwandten im Auge behalten müsste, mit wem sie verheiratet sind und wie sie miteinander verbunden sind, für das ganze Gericht, für zwei Generationen von Verschwörungen.
@MatthieuM.: Ihre Großmutter wurde wahrscheinlich in der Zeit geboren, als die Medizin die Kindersterblichkeit dramatisch gesenkt hatte, aber Geburtenkontrolle nicht verfügbar war und / oder der kulturelle Wandel, der die Kindersterblichkeit reduzierte == weniger Geburten bewirkte, nicht eingesetzt hatte. Vorindustriell Die Revolution liegt viel weiter zurück, und 11 überlebende Geschwister waren fast unbekannt, geschweige denn, dass jeder von ihnen mehr als 10 überlebende eigene Kinder hatte.
Die aschkenasische Bevölkerung Osteuropas wuchs von einer Bevölkerung von ~1000 vor etwa tausend Jahren auf fast 20 Millionen Anfang des 20. Jahrhunderts, basierend auf einer durchschnittlichen Anzahl überlebender Kinder von fast 1,5 Kindern pro Elternteil (also 3 überlebende Kinder pro Paar) und 3 überlebende Kinder pro Familie waren für damalige Verhältnisse ungewöhnlich hoch. Ausgehend von einer Grundbevölkerung von nur 10 Millionen würden 10 überlebende Kinder pro Familie innerhalb von ein paar hundert Jahren ein wahnsinniges Bevölkerungsniveau (wie Billionen von Menschen) erreichen, wenn dies aufrechterhalten würde.

Antworten (8)

Ich würde mit Charakteren gehen, die tote Geschwister haben; aber das passiert außerhalb des Bildschirms.

Es auf dem Bildschirm und in der Periode realistisch zu zeigen, könnte selbst abschreckend sein.

Alles, worüber Sie sprechen, ist eine statistische Verteilung; Durchschnitte, eine Art Glockenkurve. Nichts sagt, dass Ihr Charakter in der Mitte davon wohnen muss. Kindersterben kann also in erster Linie anderen passieren , nicht dem MC-König oder seinen Verwandten.

Viele dieser Todesfälle waren auf die schlechte Ernährung und die extreme Arbeit des täglichen Lebens für die Mehrheit der Menschen zurückzuführen, die viele Royals nicht direkt erleben müssen. Sie haben Bedienstete, sie können sich den ganzen Tag ausruhen, sie müssen nicht kämpfen, um sich selbst oder andere Kinder zu ernähren.

Ich würde also das gesellschaftliche Milieu ziemlich genau darstellen, aber meine Charaktere haben das Glück, den Tod von Kindern nicht direkt zu erleben (es sei denn, dies dient einem Zweck der Handlung). Sie erkennen es immer noch, sie fürchten es immer noch, aber hey, sie sind etwas Besonderes, Gott hat Mitleid mit ihnen und sie sind dankbar dafür.

Sie können ihre Angehörigen immer noch leiden lassen, wenn Sie wollen, sie erleben es nur nicht selbst. Ein Kurier kommt mit der Nachricht von ihrer Schwester Jane, sie hat ihr drittes Kind in Folge verloren. Gott sei Dank hat sie mindestens einen Erben hervorgebracht. Wir müssen sie zu Besuch haben, damit wir sie trösten können.

Zählen Sie die Royals nicht aus. Viele Todesfälle waren krankheitsbedingt. Edward VI und sein Onkel Arthur starben beide im Alter von 15 Jahren auf diese Weise und möglicherweise an derselben Krankheit. Anne verlor 16 Kinder. Hämophilie tötete im 19. Jahrhundert viele Mitglieder von Victorias Familie.
@JG Der springende Punkt meines Beitrags und des Spiels, das wir hier spielen, besteht darin, Galastel eine plausible Entschuldigung dafür zu geben, dass ihre Charaktere nicht das Schicksal toter Kinder erleiden. Unabhängig von der Geschichte, in einer Fiktion, die königlich ist, mit vielleicht einem kompetenten königlichen Arzt, besserer Ernährung und nicht für den Lebensunterhalt arbeiten zu müssen, zusammen mit einfachem Glück, ist eine solche Entschuldigung. Es ist uns egal, was hier wirklich passiert ist , wir brauchen nur einen plausiblen Grund für die Leser zu glauben, dass dieser fiktive MC den Kugeln zum Tod des Kindes ausgewichen ist. Es ist wahr, dass nicht alle alle ihre Kinder verloren haben.
Das sind gute Punkte. Ich würde ihnen nur hinzufügen, dass das Todesrisiko in einem solchen Komplott gut platziert ist (auch wenn es nie zu etwas kommt), egal wie plausibel die Ausrede ist, einfach weil der Tod überall lauerte. Nun, mit "gut platziert" meine ich nicht, dass es unvermeidlich ist, wenn der Autor es nicht ansprechen möchte. Ich meine nur, dass wir es in beide Richtungen haben können, mit dem Risiko eines Dramas, selbst wenn entschieden wird, dass es in der letzten Handlung am besten vermieden wird.
@JG Hämophilie ist eine Erbkrankheit und nicht so weit verbreitet. Es ist wahr, dass Krankheiten auch Royals töten können, und selbst jetzt gibt es solche Krankheiten, die Milliardäre töten können. Aber es gab und gibt einen großen Unterschied zwischen diesen Menschen, die viel mehr Möglichkeiten haben als der Durchschnittsmensch, und den Durchschnittsmenschen selbst. Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Beispiele eine durchschnittliche königliche Familie zeigen. Und die wirkliche Gefahr für ein Mitglied der königlichen Familie waren... andere Leute.
Dies ist genau der Ansatz, der in Hallmark(TM)-Filmen verfolgt wird, wo die Existenz eines toten Elternteils Teil des Pathos der Geschichte ist, aber (ich nehme an), weil es sich um leichte und flauschige Geschichten handelt, kommt der Tod nie auf der Leinwand vor. Sie könnten also den gleichen Ansatz verfolgen. Der Tod wird kurz erwähnt, aber überhaupt nicht vertieft.
@bob Ja, in gewisser Weise ist dies eine der Ausnahmen von "Show, Don't Tell", einem Fall, in dem "Tell, Don't Show" nützlich ist, um den Leser (Zuschauer) von der emotionalen Wirkung einer Szene zu distanzieren . „Sie hat das Baby verloren“, erzählt sie und ist von gedämpfterer Traurigkeit, als das Blut, die Tränen und die schreiende Verzweiflung zu zeigen , das Baby tatsächlich bei der Geburt zu verlieren.
@Amadeus Guter Punkt!

Orientieren Sie sich an historischem Quellenmaterial

Sie haben offensichtlich bereits einige Nachforschungen angestellt. Wie haben zeitgenössische Menschen den Verlust angesprochen, als sie über ihr Leben schrieben? (Hinweis: Die Antwort variiert, von Stoizismus und kaum erwähnt, über hoffnungsvolles Gerede über ein Leben nach dem Tod und Wiedervereinigung bis hin zu hemmungsloser Trauer.) Wenn Sie versuchen, den Eindruck einer Zeitperiode zu vermitteln, stützen Sie sich auf Originalquellen, um dies zu leiten Art und Weise, wie Sie Dinge ansprechen.

Schreiben Sie für Ihr Publikum, aber erzählen Sie IHRE Geschichte

Es ist völlig richtig (obwohl ich das lange Zeit verleugnet habe), dass Sie, wenn Sie möchten, dass sich andere für Ihr Schreiben interessieren oder es genießen, Ihr Schreiben so gestalten müssen, dass es für SIE verdaulich und interessant ist. Wenn du jedoch so schreibst, als ob du Malen-nach-Zahlen machen würdest, und darauf zu achten, dass du genug von jedem Farbton hinzufügst, „weil das das ist, was das Publikum mag“, liegt das Publikum normalerweise falsch. Sie sind wahrscheinlich besser dran, die Geschichte zu schreiben, die Sie für interessant halten, und ein Publikum zu finden, das sich für dasselbe interessiert (wie das Leben in der Vergangenheit, mit der Trostlosigkeit und den Prüfungen, die wir in unserem modernen Komfort oft vergessen haben), als zu raten (wahrscheinlich zu Unrecht) was "andere" Menschen mögen oder ertragen können.

Überbrücken Sie die Kluft zwischen der Welt, die Sie darstellen, und dem Publikum, das sie liest. Obwohl Sie nicht vergessen sollten, dass Detailgenauigkeit manchmal einfach eine schlechte Idee ist, weil die Menge an Energie beim Erzählen keine gerechtfertigte Investition ist (denken Sie an Chekhov's Gun, weniger in Bezug auf die üblichen Erwartungen als in Bezug auf irrelevante und irrelevante Inhalte). ). Aber wenn Sie über die Wechselfälle der königlichen Nachfolge in alten Zeiten schreiben, ist es mit ziemlicher Sicherheit der Fall, dass die hohe Kindersterblichkeit und die niedrigen Überlebensraten von Kindern im Mittelpunkt der Handlung stehen sollten.


Persönlich hat meine Mutter ein Baby verloren, und als andere ihr sagten, dass sie nicht hätten weitermachen können, wenn ihnen das passiert wäre ... Sie sagte mir, dass sie es mit all ihren anderen Kindern und Verantwortungen einfach getan hätte sehe keine realistische Option, als weiterzumachen. Es ist wahrscheinlich, dass die Erkenntnis, angesichts schwerer Trauer und Verluste aus Notwendigkeit weitermachen zu können , ein Thema ist, das in einer Geschichte, die mit der Sterblichkeit und der Jugend ringt, ganz natürlich auftauchen wird.

Bisher gibt es noch keine chinesischen Stimmen. Also, hier ist meine Stimme.

Ich lerne viel über meine eigene Familiengeschichte von meinem Vater und der älteren Schwester meines Vaters sowie von meiner Mutter und ihrer Seite der Familie.

Keine toten Kinder. Jeder Charakter hat ~10 Geschwister und folglich ~100 Cousins ​​ersten Grades auf jeder Seite. Diese Option sieht etwas verrückt aus.

Das ist eigentlich gar nicht so verrückt. Die Mutter meiner Großmutter väterlicherseits (meine Urgroßmutter) heiratete ihre Cousine. Aus der Cousin-Cousin-Beziehung gingen eine Tochter hervor, die zuerst geboren wurde, acht Söhne, die alle im Kindesalter starben, und eine Tochter, die zuletzt geboren wurde und meine eigene Großmutter wurde. Meine Großmutter und ihre ältere Schwester hatten eine 16-jährige Lücke; damals war es eine generationslücke. Die ältere Schwester meiner Großmutter heiratete und bekam Kinder, aber alle ihre Kinder starben im Kindesalter. Inzwischen hatte meine Großmutter vier Kinder – zwei Söhne und zwei Töchter; und jedes Mal, wenn diese in der Stadt lebenden Söhne und Töchter ihre Tante auf dem Land besuchten, stellte die Tante sie stolz den Nachbarn vor. Sie behandelte ihre Neffen und Nichten wie ihre eigenen Kinder. In der chinesischen Sprache ist eine Tante (姑妈, bezieht sich eigentlich auf den Vater) s ältere Schwester, 姨妈, bezieht sich eigentlich auf die ältere Schwester der Mutter, enthält das Wort 妈. In gewisser Weise ist die Tante wie eine Mutter. Sie gehört zur älteren Generation, der Elterngeneration. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. bezieht sich eigentlich auf die ältere Schwester der Mutter) enthält das Wort 妈. In gewisser Weise ist die Tante wie eine Mutter. Sie gehört zur älteren Generation, der Elterngeneration. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. bezieht sich eigentlich auf die ältere Schwester der Mutter) enthält das Wort 妈. In gewisser Weise ist die Tante wie eine Mutter. Sie gehört zur älteren Generation, der Elterngeneration. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter der Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Die Tante ist wie eine Mutter. Sie gehört zur älteren Generation, der Elterngeneration. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Die Tante ist wie eine Mutter. Sie gehört zur älteren Generation, der Elterngeneration. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Meine Tante hat mir einmal erzählt, dass sie sich im Alter ihrer eigenen Tante um ihre eigene Tante kümmern wollte, aber als meine Tante erwachsen war, starb ihre Tante, vermutlich an einem Schlaganfall. Ich weiß nur, dass die Frau starke Kopfschmerzen hatte. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben. Meine Großeltern väterlicherseits arbeiteten als Fabrikarbeiter in der Stadt und hatten vier Kinder. Laut meiner Tante galt es damals als ungewöhnlich, nur vier Kinder zu haben. Die meisten Familien hatten mehr als vier, die alle in einem winzigen Raum zusammengepfercht waren. Aber mit nur vier Kindern im Haus gab es mehr Ressourcen für jedes Kind. Wenn Kinder nicht eines natürlichen Todes starben, könnten sie an einer Hungersnot sterben.

All diese Dinge finden im modernen China statt, weil das moderne China nach dem Sturz der kaiserlichen Dynastie begann. Zunächst wurde das moderne China in der Ära der Republik China von der nationalistischen Partei regiert, aber heutzutage befindet sich diese Partei in Taiwan. Dann wechselte das moderne China in der Ära der Volksrepublik China zur Kommunistischen Partei Chinas, und diese Souveränität dauert bis heute an. Bis in die 1980er Jahre lebte ein Großteil der chinesischen Bevölkerung in ländlichen Gebieten. Im ländlichen China basierte die Landwirtschaft auf menschlicher und tierischer Arbeit, obwohl sich dies meines Erachtens schnell ändert, da China in Zukunft ein voll industrialisiertes Land wird. Viele Kinder zu haben, war normal, denn die Kinder konnten beim Betrieb des Hofes mithelfen. Die Familie meines Großvaters väterlicherseits lebte in einer Ansammlung von Häusern auf dem Land. Dann, Die ganze Familie zog der Einfachheit halber in die Nähe der großen Straße. Sie halfen sich auch gegenseitig, Häuser von Grund auf neu zu bauen, und ihre Zahl geht in die Hunderte.

Charaktere haben tote Geschwister, irgendwo in den Zeitsprüngen verlieren sie auch Kinder. All dies geschieht außerhalb des Bildschirms und wird nur am Rande erwähnt. Besteht die Gefahr, meine Leser zu verprellen?

A Tree Grows In Brooklyn hat einen Charakter mit vielen toten Babys.

Der Verlust eines Kindes passiert tatsächlich auf dem Bildschirm, inmitten der Melange aller anderen Ereignisse (aber nicht sehr lange im Mittelpunkt). Ich spreche die Tragödie an und überwinde sie. Noch einmal, was wäre entfremdender – die vorherige Option oder diese?

Ich teile die Meinung, dass man unbedingt zeigen sollte, wie eine Figur mit dem Verlust eines Kindes umgeht. Die Emotionen können offenbaren, wie der Charakter ist.

Die Leute scheinen nur eine geringere Anzahl von Kindern zu haben, keine Erklärung dafür. Diese Option ist nicht allzu realistisch und dehnt mich immer ungläubig aus, wenn ich sie sehe, aber vielleicht ist sie notwendig?

Diese Option ist eigentlich gar nicht so unrealistisch. Verweisen Sie zurück zu meinem Stammbaum. Niemand hat mir gesagt, warum meine Oma in einer Zeit, in der vier Kinder als „wenig“ galten, nur vier Kinder zur Welt brachte. Es wird keine Erklärung gegeben.

Gibt es Optionen, die ich vermisse? Oder etwas über die vorgestellten Lösungen, das ich vermisse? Welche Lösung ist vorzuziehen?

Möglicherweise fehlt Ihnen die Blutsverwandtschaft. In der Vergangenheit wollten chinesische Familien freundschaftliche Beziehungen untereinander pflegen, also arrangierten sie die Hochzeit ihrer Kinder, noch bevor die Kinder geboren wurden. Wenn das Kind einer Familie ein Sohn und das Kind einer anderen Familie eine Tochter wäre, würden sie gepaart. Wenn beide Familien Söhne oder Töchter zur Welt brachten, würden sie nicht gepaart. Dies führte zu einigen Blutsverwandtschafts- und Inzuchtproblemen.

Möglicherweise versäumen Sie es auch, Töchter als Teil der Familie anzuerkennen. Historisch gesehen wurden Töchter nicht als Teil der Familie angesehen. Sie wurden von der Geburtsfamilie für eine andere Familie aufgezogen. Familienaufzeichnungen würden niemals Frauen erwähnen, weil sie einfach heiraten würden. Eine Familie mit nur Töchtern war eine Familie ohne Kinder. Aber das änderte sich dramatisch zu Beginn des modernen China, und die Frauen wurden schließlich befreit. Ich denke, das galt vor langer Zeit auch für jüdische Familien, wo jüdische Familien Frauen einfach nicht in den Familienakten erfassten.

Meine besondere Geschichte spielt an einem königlichen Hof und erstreckt sich über mehrere Jahrzehnte. Unter diesen Umständen werden die Anzahl und Gesundheit der königlichen Kinder sowohl für die Hofpolitik als auch für die internationale Politik wichtig.

Nun, wenn die Familie königlich ist, dann will die Familie wahrscheinlich Macht und Reichtum innerhalb der Familie behalten.

Ist die Kindersterblichkeit für Ihre Geschichte relevant? Wenn nicht, dann würde ich es einfach nicht ansprechen. Es gibt alle möglichen Tragödien auf der Welt. Ich halte eine Geschichte nicht für unrealistisch, weil sie es versäumt hat, alle möglichen Dinge zu diskutieren, die im Leben eines jeden schiefgehen könnten. Im 21. Jahrhundert sterben Menschen an Krebs, aber die meisten Romane erwähnen Krebs nie. Menschen verlieren ihre Jobs, aber die meisten Romane handeln nicht von Arbeitslosigkeit. Menschen werden ausgeraubt, ermordet und entführt, aber die meisten Romane erwähnen diese Ereignisse nicht. Usw.

Ehrlich gesagt wäre ich sehr überrascht, wenn, sagen wir, ein Krimi sagen würde: „Detective Brown kam am Tatort an. Brown hatte zwei Kinder, einen Jungen und ein Mädchen, plus eine zweite Tochter, die vor vielen Jahren an Leukämie gestorben war . Brown und seine Frau waren sehr aufgebracht, als ihre Tochter starb. Mrs. Brown weinte tagelang unkontrolliert ..." usw., und dann hat all dies nie eine Relevanz für den Mord oder irgendetwas anderes in der Geschichte gehabt.

Im Allgemeinen erwarten wir nicht, dass eine Geschichte alles beschreibt, was jemals im Leben jeder Figur passiert ist oder passiert sein könnte. Wir erwarten, dass eine Geschichte einen Punkt und einen Fokus hat. Plötzlich fällt mir ein Schreibratschlag ein, den ich vor vielen Jahren gelesen habe: Erzähle nicht alles, was passiert ist. Erzähle alles RELEVANT was passiert ist.

Sie könnten natürlich eine gute Geschichte über die Trauer schreiben, die Eltern erleiden, wenn ein Kind stirbt. Oder über die Auswirkungen einer hohen Kindersterblichkeit auf die Gesellschaft. Aber wenn das nicht das ist, worum es in der Geschichte geht, ziehen Sie sie nicht hinein, nur weil sie existiert.

Im Allgemeinen stimme ich @Amadeus oben zu, schlage jedoch vor, dass die Verwendung Ihres dritten Vorschlags mit Aufzählungszeichen am besten ist. Die Charakterentwicklung ist wichtig, und der Verlust eines Kindes ist eine großartige Möglichkeit, um zu zeigen, wie diese Figur auf eine Tragödie reagiert. Der Tod des Kindes muss nicht anschaulich oder detailliert sein, aber vielleicht sollte die Reaktion des POV-Elternteils es sein.

Wenn ich so etwas schreiben würde, würde ich die zweite und dritte Option kombinieren. Kinder haben das Glück, alt genug zu werden, um auf dem Bauernhof/Laden oder was auch immer die Familie zum Überleben braucht, zu helfen. Ich würde verlorene Kinder erwähnen – einige tot geboren und andere starben an Unterernährung, Krankheit oder Unfall.

Ich würde vielleicht fünf überlebende Kinder haben, mich vielleicht an das letzte Baby erinnern, das gestorben ist, und befürchten, dass es wieder passieren würde, da jeden Tag ein neues Kind hinzukommen würde. Ängste, dass die Mutter bei der Geburt sterben könnte, würden auftauchen und die lebenden Kinder wären die glücklichsten.

Ich würde eine Szene einfügen, vielleicht nicht den MC direkt, aber von einem Kind, das an einer Krankheit stirbt. Lass die Eltern trauern und die Geschwister. Am nächsten Morgen müssen die Eltern aufstehen – Bauernhöfe laufen nicht von alleine. Kummergeplagt gehen sie ihrem Leben nach, weil sie keine Wahl haben.

Wenn sie Diener sind, haben sie vielleicht noch weniger Gelegenheit zu trauern und ihre Sorgen für sich zu behalten. Ein allgemeines Gefühl der persönlichen Tragödie, aber so verbreitet, dass andere nur nicken und wissen – ein weiteres verloren.

Wenn jemand fragt, wie viele Kinder eine Familie hat, haben Lebende und Tote vielleicht die gleiche Präsenz in ihrem Leben, wie in Wordsworths We Are Seven. Nie vergessen, aber es gibt andere, die Pflege brauchen, andere, die getröstet werden müssen, und viele Aufgaben, die erledigt werden müssen, bevor sie etwas Privatsphäre haben und um die Verlorenen weinen können.

In bestimmten Teilen der Welt (ich habe für den CCF geworben) müssen Eltern entscheiden, ob sie eines ihrer Kinder verkaufen, damit sie die anderen angemessen ernähren können.

Denken Sie daran, dass im Durchschnitt so viele Kinder starben. Aber nicht in jeder Familie starben die Kinder.
Und nicht jede Frau hatte 10 Kinder, einige hatten nur eines, da sie bei der Geburt des ersten Kindes starben, andere hatten 20 Kinder, von denen einige oder sogar viele überlebten.

Nicht in Ihrer Zeitspanne, aber im 20. Jahrhundert hatte meine eine Großtante zwei Kinder, die bei der Geburt starben, und im dritten überlebte das Kind, aber die Mutter starb. Meine andere Großtante hatte 13 überlebende Kinder und mindestens 4 weitere, die starben (Vierlinge, die die ersten 24 Stunden nicht überlebten.) Die Frauen lebten im selben Dorf, waren Schwägerinnen.
Dies ist ein Beispiel aus dem 20. Jahrhundert, aber es ist nicht anders als etwas, das Sie in Aufzeichnungen früherer Jahrhunderte sehen.

Einige Frauen hatten einfach Pech oder hatten als Kind gesundheitliche Probleme, die dazu führten, dass sie keine Kinder bekommen konnten. Oder hatte nach der Geburt des ersten Kindes Fieber und verlor die Fähigkeit, schwanger zu werden. Andere hatten relativ leichte Schwangerschaften, hatten das Glück, keine Krankheiten zu haben und genug zu essen, um ihre Kinder großzuziehen.

Sie beabsichtigen, dass Ihre Zielfamilie Mitglieder des Königshauses sind. Das wird sie ein wenig schützen, da Hunger weniger wahrscheinlich ist. Aber die meisten Krankheiten passieren den Palast nicht, also war sogar jeder kleine Prinz und jede kleine Prinzessin gefährdet, wenn auch vielleicht in einer etwas besseren Verfassung durch gutes Essen.

Schreiben Sie für sich selbst einen Stammbaum für jede Familie, mit unterschiedlicher Anzahl von Kindern, die geboren wurden, als Baby starben, als Kind starben und im Krieg oder bei der Geburt eines Kindes oder aus anderen Gründen als junger Erwachsener starben. Lassen Sie einige Menschen alt werden (obwohl dies nicht üblich ist, wurden einige Menschen in die 70er Jahre oder sogar älter) und viele sterben aus anderen Gründen in einem niedrigeren Alter.

Aber erwähnen Sie verstorbene Babys nur, wenn es für Ihre Geschichte wirklich nötig ist, erwähnen Sie Kinder, sagen wir mindestens drei Jahre alt, als vermisste Brüder oder Schwestern, wenn es zu Ihrer Geschichte passt.
Erwähnen Sie Geschwister, Tanten, Onkel usw., die es bis ins Erwachsenenalter geschafft haben und inzwischen verstorben sind. Mit Stolz, wenn sie eine Heldin oder eine gute Mutter (oder Vater, aber das wurde seltener erwähnt) und mit Traurigkeit, wenn es für Ihre Geschichte angemessen ist.

Wenn es zu Ihrer Geschichte passt, können Sie eine Krankheit oder Seuche in Ihrer Geschichte haben, in der ein oder mehrere Kinder vorkommen. Die meisten davon waren so regelmäßig, dass alle Menschen sie als Kinder getroffen haben, krank wurden, entweder starben oder sich erholten und Widerstand bekommen.
Das nächste Mal, wenn die gleiche Krankheit auftritt, sind diese Kinder nicht gefährdet, aber die jüngeren Geschwister sind es.
Neben „natürlichen“ Krankheiten kann es auch vorkommen, dass Menschen versuchen, Kinder oder Erwachsene zu töten. Gift war so weit verbreitet, dass königliche Familien Verkoster und andere Methoden hatten, um das Risiko zu vermeiden, ob sie funktionierten oder nicht.
Und abhängig von deiner Periode wurden Hexen oft als der Grund angesehen, warum Menschen (oft Kinder) starben.

Zeigen Sie die erste Instanz auf dem Bildschirm und verwenden Sie diese dann als angenommenen Präzedenzfall dafür, warum die anderen im Laufe der Zeit verschwinden. Sie könnten die Lösung verwenden, ihre Todesfälle beiläufig zu erwähnen, da dies wahrscheinlich Teil einer beiläufigen Konversation war, aber einen Todesfall auf den Bildschirm zu bringen und diesen als Präzedenzfall zu verwenden, ist bei Massentragödien ziemlich üblich.

Zum Beispiel wird in Sword of Truth von Terry Goodkind eine Seuche im Land freigesetzt. Sie werden von einem Dorfbewohner auf diese Pest aufmerksam gemacht, der den MC zu sich nach Hause bringt, um zu fragen, was mit ihrem Kind los ist, und der Bruder des MC und der Dorfälteste sagen, dass das Kind die Pest hat, insbesondere "Token", die bedeuten, dass es sterben wird bald. Die anderen Todesfälle werden dann nebenbei erwähnt (neben einem Tod mit zentralem Charakter), wie zum Beispiel die Erwähnung von Prostituierten, die die Grenzposten ansteckten, die isoliert werden sollten. Dies war ein organischer Weg, um 1) die Tragödie zu zeigen, aber dann auch 2) die Wirkung der Tragödie zu zeigen, ohne zu viel Zeit des Zuschauers in Anspruch zu nehmen.