Twittern am Schabbat: Verstoß gegen d'oraita oder d'rabbanan?

In meiner Gemeinde gab es am Schabbat eine gefährliche Situation, und ich wusste (aus der Menge, wie mein Haustelefon klingelte und mein Handy summte), dass Menschen, die ich auf der ganzen Welt kannte, um meine Sicherheit besorgt sein würden. Ich habe die Entscheidung getroffen, mein Smartphone zu verwenden, um so kurz wie möglich zu kommunizieren – ein Ein-Wort-Tweet und ein etwas längerer Blog-Beitrag – um die Besorgnis der Menschen zu zerstreuen.

Im Nachhinein frage ich mich, ob ich gegen ein rabbinisches oder biblisches Verbot verstoßen habe. Es gibt ein paar Faktoren:

  • Diese Antwort beschreibt verschiedene Meinungen zur Verwendung von Elektrizität - manche sagen biblisch, manche sagen rabbinisch, manche sagen Minhag. Bei dieser Frage geht es um Strom im Allgemeinen, und nicht alle Faktoren gelten für ein Smartphone (z. B. keine Heizung oder Glühlampe).

  • Ganz abgesehen vom Thema Strom gibt es noch das Thema Schreiben . Die Zeichen, die ich auf dem Bildschirm eingetippt habe, waren nicht dauerhaft. Die Antwort auf diese Frage zum Tippen legt nahe, dass nicht permanentes Schreiben nicht d'oraita ist, sagt aber nicht, ob es d'rabanan ist, und spricht nicht das Verfassen einer permanenten Nachricht an (Senden des Tweets, Speichern des Blogbeitrags oder Dokuments, etc). Mir ist nicht klar, ob Schreiben körperlich sein muss, um Melacha zu sein .

Baruch Dayan HaEmet. Ich bin froh, dass es dir gut geht, Monika.
Mögliches Duplikat von Typing on Shabbos
Es wäre vielleicht in Ordnung gewesen, wenn Sie es auf ungewöhnliche Weise gemacht hätten. Wie das Einschalten, indem Sie den Netzschalter gegen die Wand drücken und mit Ihrem Zeh oder einem Gerät (kein Stift) Twitter öffnen und tippen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies als "großes Bedürfnis" gelten würde (wobei das zulässig wäre). Beantwortet Ihre Frage nicht, weshalb dies ein Kommentar ist.
Mein Herz schlägt für Ihre Gemeinde. Ich kann nichts zu den Verstößen gegen den Schabbat sagen, da ich kein Frum bin. Als ich vor ein paar Jahren einen Notfall auf YK hatte und den Rabbi um 3 Uhr morgens anrief, wurde er beim ersten Klingeln beantwortet. Meine Gebete für Pittsburgh und alle Menschen, die von dieser Tragödie betroffen sind.
Fragst du konkret nach einer Gefahrensituation oder verwendest du generell ein Smartphone? Wie Sie sicherlich wissen, ist dieses Thema Gegenstand zahlreicher Ansätze, da das Thema sehr neu ist. Sie fragen also nur nach einer Liste aktueller rabbinischer Meinungen dazu?
Nutzen wir auch als Moderator geschlossene Fragen und suchen nach einer persönlichen Beratung? Vielleicht möchten Sie es allgemeiner formulieren, nicht persönlich über Ihr Verhalten.
@AlBerko, es ist kein persönlicher Rat - oder zumindest hoffe ich, dass ich niemals eine Antwort anwenden muss! Ich frage im Nachhinein, um welches Maß an Übertretung es sich handelte; Ich gehe davon aus, dass ich gegen die Halacha verstoßen habe, weil mein Leben (damals) nicht in Gefahr war.

Antworten (2)

Ich werde nicht auf das Problem eingehen, das Sie mit Safek Pikuach Nefesh hatten, da nicht genügend Details angegeben wurden. Ich werde mich hauptsächlich mit den Fragen von Kosev in Bezug auf einen elektronischen Bildschirm befassen. Die jüngsten Poskim haben unterschiedliche Meinungen. Rav Elyashiv, der in שבות יצחק חי"ב סוף עמ' י"ז zitiert wird, sagt, dass es biblisch ist. Er erklärt, dass es kein Petur von Eino Miskayem gibt (dass es nicht für immer andauert), was es rabbinischer Natur machen würde, da es in seinem derzeitigen Zustand derzeit für immer dort bleiben kann.

באופן שהכתב על המסך אמור להתקיים בלי התערבות בעל בחירה, הרי זה כתב המתקיים, וכמו"כ במצלמה עם מסך אם הצורה תמשיך להתקיים כשהאדם ישאר עומד שם כאבן הרי זה כתב המתקיים, והתחדשות הכתב פעמים רבות בשניה אינה מחשיבה את הכתב לאינו מתקיים, כי נחשב כדבר המתחדש באופן טבעי, דמכונה היא כטבעו של עולם

Rav Wosner in שבט הלוי ח"ו סי' ל"ז אות א und Rav Nissim Karelitz in חוט שני ח"א פרק כ ס"ק א' ד"ה כתיבה argumentieren ähnlich wie Rav Elyashiv.

Rav Shlomo Zalman Aurebach, der in שולחן שלמה ס"ק י' ד"ה אך zitiert wird, ist jedoch der Meinung, dass es nur rabbinischer Natur ist. Das נשמת שבת סי' ש"מ אות קל"ז besagt, dass, wenn man einen Computer mit Text im Leerlauf lässt, der Computer nach ein paar Minuten entweder automatisch den Bildschirm ausschaltet oder ein Bildschirmschoner aktiviert wird. Daher ist es nur rabbinischer Natur, da es nur Eino Miskayem ist (dass es nicht ewig andauert).

Es könnte sein, dass die oben genannten Poskim, die der Meinung sind, dass es biblisch ist, dem zustimmen würden, was der נשמת שבת sagt, wenn sich der Bildschirm nach einer Weile ausschaltet. Außerdem würden sie vielleicht zustimmen, wenn man auf einem Laptop oder Smartphone tippt, das nicht an eine Stromquelle angeschlossen ist, da sich der Laptop / das Telefon letztendlich von selbst ausschaltet.

Es gibt einen berühmten Streit unter den großen Poskim der vorherigen Generation in Bezug auf den Stromverbrauch am Schabbat. Alle orthodoxen Poskim stimmen darin überein, dass ein Verstoß stattfindet, aber die Frage, wie Sie sie stellen, ist, ob es sich um eine Melacha DiOraysa oder DiRabanan handelt. Rav Moshe Feinstein, der bedeutendste aschkenasische Poseik in Amerika der vorherigen Generation, hielt die Isur für eine Isur DiRabanan. Im Gegensatz dazu hielt der Chazon Ish, HaRav Avraham Yeshaya Karelitz aus Bnai Brak, es sei eine Milacha DiOraysa, am Schabbat Elektrizität zu verwenden.

Da Sie jedoch ein brummendes und piepsendes Smartphone verwendet haben, könnte der Fall anders gewesen sein. Es gibt eine Kula in Bezug auf Milacha am Schabbat namens "Grama", Verursachung. Das bedeutet, dass Sie nichts getan haben, sondern eher dafür gesorgt haben, dass ein bereits bestehendes Muktza-Ding erhöht wurde. Diese Kula kann jedoch nur in einem echten Shaas HaDchak verwendet werden. Auf Kosel HaMaaravi beispielsweise besteht die ständige Gefahr von Bomben- oder Schusswaffenangriffen auf Rachmana Litzlan. Normale Metalldetektoren summen, wenn eine ausreichende Menge Metall durchkommt. Dies schließt einen Kreislauf ab, was ein Problem ist, das in Boneh, Aufbau, oder Make BiPatish, Erledigung eines Jobs, fallen kann. Der Ausweg sind Metalldetektoren, durch die ein permanenter elektrischer Strom fließt, der durch ein Zifferblatt angezeigt wird.http://www.zomet.org.il/eng/?CategoryID=249&ArticleID=100 }).

Ich würde behaupten, dass dies auch für ein bereits aktives Smartphone gilt. Solange Sie keine Knöpfe drücken, wäre es meines Wissens nur eine Frage von Grama. Ich empfehle jedoch, auf diese Frage einen Poseik oder einen Rabbi nach einem wahren Psak Halacha zu fragen. Zum Schluss möchte ich noch eine Vignette teilen, die mein Naturwissenschaftslehrer der 9. Klasse, der zufällig auch Mitglied von Hatzala war, mit mir teilte: Als Teil seiner Ausbildung musste er einen Kurs in den Halachos von Pikuach Nefesh Doche belegen Shabos, das Konzept der Lebensrettung, das die Verbote von Shabos außer Kraft setzt. Am ersten Tag des Kurses fragte der Dozent meinen Lehrer: Wenn Sie in eine Situation gerufen würden, in der Sie einen Schnitt in einen Körper machen müssten, was würden Sie tun? Mein Lehrer antwortete, indem er anfing, einen ganzen Drasha zu geben, was er tun würde: er würde es mit seiner weniger dominanten Hand (LiAchar Yad) machen usw. Als er fertig war, sagte der Ausbilder: Nein, du Idiot, Pikuach Nefesh! Tun Sie alles, was Sie tun müssen! Ich wage zu sagen, dass hier das gleiche Konzept gilt: Wenn Sie wirklich Zweifel haben, ob Sie ein Leben retten oder Hilfe dabei bekommen, tun Sie, was Sie tun müssen! Stellen Sie die Frage später, denn meistens bleibt in solchen Situationen nicht genug Zeit, um die Frage zu stellen.

Wollen Sie andeuten, dass das Szenario des OP als eine "Pikuach Nefesh" -Situation von ihr selbst oder einer ihrer Bekannten angesehen wurde?
Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass es Pikuach Nefesh war ... Ich bin mir nicht sicher, ob die Bekanntmachung so geeignet ist.