Uhr auf einem Pendel

Wenn eine Uhr an einem Pendel schwingt (angenommen, es befindet sich an einem massiven Objekt mit Schwerkraft), was passiert, wenn sich dieses System mit relativistischen Geschwindigkeiten bewegt? Für einen inertialen Beobachter hat das Pendel bei der Rückschwingung (dh entgegen der Bewegungsrichtung des Systems) eine geringere ("absolute") Geschwindigkeit als bei der Vorwärtsschwingung. Die Uhr sollte beim Rückschwung weniger Zeitdehnung erfahren, und das sollte sich als eine andere Anzahl von 'Ticks' auf der Uhr registrieren lassen, aber das kann nicht sein, denn dann würde der 'bewegte' Beobachter das auch bemerken!

Ist die Länge (Dauer) jedes Schwungs unterschiedlich, um diesen Effekt aufzuheben, und was verursacht die Änderung der Dauer: (liegt es daran, dass das Gewicht / der Bob beim Vorwärtsschwung relativistisch massiver ist?)

Ich weiß nicht allzu viel, also halten Sie die Erklärung bitte einfach!

Bitte beachten Sie , dass die Schwerkraft hier keine große Rolle spielen sollte. Ich könnte die gleiche Frage mit einer schwingenden Stimmgabel stellen, um die meisten Gravitationskomplikationen zu vermeiden.

"Pendel" und "relativistische Geschwindigkeiten" funktionieren nicht zusammen. Bestenfalls haben Sie ein Karussell. Es sei denn, Ihr Pendel schwebt über einem Schwarzen Loch?
@JanDvorak was meinst du? wenn ein Asteroid mit hoher Geschwindigkeit vorbeizieht, ein Pendel darauf nicht regelmäßig schwingt? (Ich spreche von einem Pendel, das parallel zur Bewegungsrichtung schwingt)
Verzeihung. Ich habe mich verlesen, ich dachte, die Masse des Pendels bewegt sich relativ zu seinem Scharnier mit relativistischer Geschwindigkeit. Aber hat ein Asteroid nicht eine etwas zu geringe Masse für ein Pendel?
@JanDvorak Vielleicht. Ich habe es als Beispiel verwendet. Sie können jedes massive Objekt auswählen, das dem Zweck entspricht :)
Es ist irgendwie die gleiche Idee, denke ich ... haben Sie das sich drehende Rad studiert und Beispiel gesprochen? spacetimetravel.org/tompkins/node7.html oder das Ehrenfest-Paradoxon . Es ist verwandt, aber vielleicht nicht nah genug, sorry
@afuna Weitere (und klarere) Diskussionen finden Sie unter physical.stackexchange.com/questions/508939/…

Antworten (2)

Ja, der mit dem Pendel reisende Beobachter misst zwar vor- und zurück die gleiche Geschwindigkeit, aber im inertialen Beobachtersystem variiert die Geschwindigkeit des Pendels relativ zum bewegten System zwischen dem Vorwärtsschwung und dem Rückwärtsschwung. Sie können dies anhand der Geschwindigkeitsadditionsformel überprüfen, die zur Berechnung relativer Geschwindigkeiten verwendet wird (unten in natürlichen Einheiten dargestellt , d. h. alle Geschwindigkeiten werden als Bruchteil von 1 ausgedrückt, wobei 1 die Lichtgeschwindigkeit ist).

u = v + u ' 1 + v u '

Wo v ist die Geschwindigkeit des Systems, das das Pendel enthält, u ' ist die Geschwindigkeit des Pendels, wie sie in diesem System gemessen wird, und u ist die absolute Geschwindigkeit des Pendels, gemessen im Trägheitsbeobachterrahmen. Die vom Trägheitsbeobachter gemessene Geschwindigkeit des Pendels relativ zum Drehpunkt ist | u v | und Sie können diesen Vorwärtsschwung berechnen + u ' ergibt eine langsamere relative Geschwindigkeit als u ' im Rückschwung.

Da das Pendel beim Rückschwung schneller schwingt, ist die Dauer seines Schwungs kürzer und das gleicht die Tatsache aus, dass die Uhr schneller tickt (aufgrund der geringeren Zeitdilatation) und die Anzahl der Ticks sich genau summiert auf die Anzahl der Ticks beim Vorwärtsschwung, der eine längere Dauer, aber mehr Zeitdehnung hat.

Wir können diese Beziehung algebraisch ausdrücken, indem wir anmerken, dass die Dauer einer Halbperiode im Inertialsystem ist Δ T = L | u v | Wo L ist die Strecke, die in einem halben Schwung zurückgelegt wird; und die Formel für die im Rahmen der Uhr verstrichene Zeit (dh die Anzahl der Ticks) lautet Δ T ' = Δ T 1 u 2 . Manipulieren und Vereinfachen der Formel für den Fall wo u positiv (der Vorwärtsschwung) und negativ (der Rückwärtsschwung) ist, wird dies demonstrieren Δ T ist für beide gleich, obwohl sie sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten fortbewegen.

(Ich habe noch nicht den zugrunde liegenden Mechanismus untersucht, warum die Geschwindigkeit zwischen Vorwärts- und Rückwärtsschwung variiert).

Ich sehe zwei Hauptprobleme mit Ihrem Szenario:

1) Ein Pendel ist kein Trägheitsbezugssystem, daher funktioniert die spezielle Relativitätstheorie hier nicht wirklich.

2) Wenn Sie das Problem als eine Reihe von augenblicklichen Trägheitsreferenzrahmen betrachten, wie dies beim klassischen relativistischen Raketenproblem der Fall ist, werden Sie feststellen, dass Ihre Annahme, wie die Zeit gemessen wird, falsch ist: Die beiden Beobachter werden keine unterschiedliche Anzahl von Ticks auf dem Vor- und Rückschwung beobachten, weil die Anzahl der Ticks auch aus der Perspektive eines stationären Beobachters dilatiert ist. Es kann also sechs Ticks dauern, bis das Pendel vorwärts geht, und sechs Ticks, um zurückzugehen, aber für den stationären Beobachter werden die sechs Ticks bei der Vorwärtsbewegung langsamer ablaufen als die beim Rückschwung. Ein Beobachter, der auf dem Pendel sitzt, würde sehen, dass sie alle mit der gleichen Geschwindigkeit geschehen, und ein Beobachter, der auf dem Drehpunkt des Pendels (mit konstanter Geschwindigkeit) sitzt, würde eine symmetrische Zeitdilatation für die vorderen und hinteren Schwingungen sehen.

Ein Pendel ist im Grunde eine Uhr. Wenn wir also das Problem der Trägheitsreferenzrahmen ignorieren, wirken sich alle relativistischen Effekte, die das Pendel beeinflussen, in ähnlicher Weise auf die Uhr aus.

'sechs Ticks' langsamer bedeutet eine längere Zeit, gemessen auf der Trägheitsuhr. dh das Pendel schwingt auf dem Rückweg "langsamer" - das habe ich am Ende meiner Frage angedeutet. Aber wie ist das zu interpretieren? Was übersetzt das Potential zu Beginn des Vorwärtsschwungs in weniger Geschwindigkeit: weil es relativistisch massiver ist?
(Hinweis: Ich wollte keinen Beobachter auf dem Pendel analysieren, sondern mit einem Beobachter vergleichen, der sich neben dem Drehpunkt des Pendels bewegt.)
Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf Sie hinauswollen. Ein Beobachter auf dem Drehpunkt des Pendels wird die Dinge genau so sehen, als ob er/sie und das Pendel beide stationär wären. Ein Beobachter auf dem "Boden" sieht eine Zeitdilatation, die sich mit der relativen Geschwindigkeit zwischen dem Pendelkopf und dem Boden ändert (vorausgesetzt, die Uhr befindet sich am beweglichen Ende des Pendels).
Sicherlich sind sich beide Beobachter einig, wie viele Ticks in einer Halbperiode vergehen, wenn wir die Realität konsistent halten wollen. Aber das Problem (aus meiner naiven Perspektive) ist, dass der Trägheitsbeobachter (der nicht mit dem Pendeldrehpunkt ist) aufgrund der reduzierten Zeitdilatation mehr Ticks beim Rückwärtsschwung erwarten sollte als beim Vorwärtsschwung. Ich kann dies nur lösen, indem ich annehme, dass das Pendel auf dem Rückweg tatsächlich "kürzer" schwingt, um die fehlende Zeitdilatation zu kompensieren. Aber was verursacht das? Gibt es eine andere Einstellung, die ich vermisse?