Unter welchen Bedingungen rüsten Fluggesellschaften Flugzeuge aus und verkaufen sie an andere Fluggesellschaften?

Wie oft (und unter welchen Bedingungen) werden Flugzeuge an eine andere Organisation mit ... weniger strengen Qualifikationen weiterverkauft? Gibt es eine bestimmte Anzahl von Stunden, nach denen ein Flugzeug ausgemustert werden muss oder so? Oder kaufen Fluggesellschaften nur gelegentlich neue und glänzendere Flugzeuge?

Gibt es außerdem beim Weiterverkauf eines Flugzeugs bestimmte Verfahren, die befolgt werden müssen? Und gibt es unterschiedliche Lufttüchtigkeitsstufen (dh Sie haben einen niedrigeren Lackmustest, wenn Sie es nur verkaufen, um es als Frachtflugzeug oder Privatflugzeug zu verwenden?)

Antworten (5)

Einige Gründe für eine Fluggesellschaft, einen Teil ihrer Flotte zu verkaufen:

  • Sie brauchen schnelles Geld (wie Ratchet Freak betont). Dies bedeutet normalerweise, dass das Unternehmen in ernsthaften Schwierigkeiten steckt
  • Sie ändern ihr Streckennetz und es besteht keine Notwendigkeit mehr (z. B. hat KLM in den 1990er und frühen 2000er Jahren viele sehr kurze Flüge eingestellt und die Flugzeuge, die sie betrieben, losgeworden, da sie für die längeren Strecken ungeeignet waren ersetzt)
  • Sie haben eine andere Fluggesellschaft aufgekauft und brauchen (alle) ihre Flugzeuge nicht mehr oder möchten sie durch andere Typen ersetzen, um ihre Flotte homogen zu halten (der Betrieb vieler ähnlicher Typen ist weniger wirtschaftlich als der Betrieb einer kleineren Anzahl von Typen).
  • Sie teilen einen Teil ihres Betriebs auf ein neu gegründetes Unternehmen auf (das neue Unternehmen wird der neue Eigentümer des Flugzeugs, normalerweise gegen eine symbolische Gebühr), beispielsweise eine regionale Tochtergesellschaft oder ein Charterunternehmen
  • Es kann wirtschaftlicher sein, das Flugzeug zu ersetzen, als es zu behalten. Als NWA beschloss, ihre DC9-Flotte durch A320 zu ersetzen, geschah dies aus wirtschaftlichen Gründen (z. B. niedrigere Wartungs- und Treibstoffkosten) und nicht, weil die Lebensdauer des Flugzeugs abgelaufen war. Die Flugzeuge waren alt und wurden daher höchstwahrscheinlich verschrottet, aber einige sind möglicherweise bei Fluggesellschaften in anderen Ländern gelandet, um dort noch ältere Flugzeuge zu ersetzen oder bestehende DC9-Flotten zu erweitern.
  • und einige Fluggesellschaften wollen nur ein öffentliches Bild darstellen, in dem immer glänzende neue Flugzeuge fliegen. Ich glaube, Singapore Airlines hatte früher eine solche Politik und ersetzte alles, was sie kaufte, relativ schnell (zumindest mehr als die meisten anderen Fluggesellschaften). PanAm war auch so. Wenn Sie einen Ruf der Exklusivität haben, kann dies die Bereitschaft der Kunden erhöhen, einen Aufpreis zu zahlen, um mit Ihnen zu fliegen
+1 Viele gute Punkte, einschließlich der Tatsache, dass es viele gute Gründe dafür gibt. Eine weitere Möglichkeit, die Sie hinzufügen könnten, ist die einfache Wartung. Viele Low-Cost-Carrier entscheiden sich bewusst dafür, nur neue Flugzeuge desselben Typs zu fliegen, sie schnell auszutauschen und gelegentlich von einem Typ zum nächsten zu wechseln. Sie verkaufen daher im Rahmen ihrer Strategie ständig einwandfreie Flugzeuge.
@Relaxed ja, guter Punkt. Und natürlich werden viele von ihnen nur relativ kurze Dry-Lease-Verträge für ihre Flugzeuge abschließen und sie nach etwa 5 Jahren für die neuesten und besten an die Leasinggesellschaft zurückgeben

Die Antwort auf diese Frage kann sehr bedingt sein. Verschiedene Fluggesellschaften haben unterschiedliche Richtlinien und hängen vom wirtschaftlichen Status des Landes ab, in dem sie tätig sind.

  1. Einige Fluggesellschaften haben die Politik, Flugzeuge unabhängig vom Zustand des Flugzeugs nach einer festgelegten Anzahl von Betriebsstunden stillzulegen. Sie verkaufen es entweder an andere Unternehmen oder vermieten es. Dieses Modell der Stilllegung von Flugzeugen herrscht in Unternehmen vor, die einen robusten Betrieb und einen guten Finanzfluss haben. Ausgemusterte Flugzeuge sind unter diesen Bedingungen nicht UN-flug- oder fluguntauglich, werden aber von kleinen Fluggesellschaften und auch in weniger entwickelten Ländern eingesetzt.

  2. Die zweite Überlegung zur Stilllegung von Flugzeugen hängt auch von Druckbeaufschlagungszyklen ab, die ein Flugzeug durchlaufen hat. In Flugzeugen großer Transportfluggesellschaften gibt es ein Druckbeaufschlagungssystem, das einen Druckbeaufschlagungszyklus beinhaltet. Jeder Zyklus wirkt sich auf die Flugzeugzelle des Flugzeugs aus. Nach einer bestimmten Anzahl von Druckbeaufschlagungszyklen kann davon ausgegangen werden, dass Flugzeuge nicht flugtauglich sind und ausgemustert werden können.

  3. Das dritte Szenario ist ein Flugzeug, das einen schweren Unfall erlitten hat und nicht mehr repariert werden kann, daher für nicht flugfähig erklärt und daher ausgemustert wird.
  4. Luftfahrzeuge müssen bestimmte Leistungsparameter erfüllen, wenn Luftfahrzeuge dieses von der Regulierungsbehörde für die Zivilluftfahrt festgelegte Leistungskriterium nicht erfüllen, muss ein Luftfahrzeug in dieser Situation repariert werden, um den erforderlichen Lufttüchtigkeitsstandard zu erreichen. Falls das nicht gelingt, handelt es sich wieder um ausgemusterte Flugzeuge.
  5. Flugzeuge werden von Zeit zu Zeit von der Regulierungsbehörde für die Zivilluftfahrt auf den Zustand ihrer Komponenten, einschließlich Flugzeugzelle, Triebwerke usw., überprüft. In Situationen, in denen das Alter des Flugzeugs für flugfähig überschritten wird, kann es auch als ausgemustertes Flugzeug behandelt werden.
  6. Das häufigste Kriterium für die Stilllegung von Flugzeugen wird von der Luftaufsichtsbehörde festgelegt, wenn sie das Flugzeug für nicht flugfähig erklärt und die Ausstellung eines Lufttüchtigkeitszeugnisses verweigert. Dies ist die ultimative Situation des Flugzeugstillstands

Um Ihre zweite Frage zu beantworten: Wenn Flugzeuge verkauft werden, ist es üblich, eine Kontrollfahrt durchzuführen, bei der das Flugzeug eine Reihe weniger als normaler Flugmanöver durchläuft, die mögliche Anzeichen für bevorstehende Wartungsarbeiten und/oder Schäden aufzeigen. Dies (AFAIK) ist keine Anforderung, sondern eine gute Geschäftspraxis.

Um Ihre erste Frage (schlecht) zu beantworten, hängt dies höchstwahrscheinlich von den Richtlinien der Fluggesellschaft ab. Flugzeuge, die nicht flugtauglich sind, sind einfach nicht flugtauglich, jedoch können die Richtlinien der Fluggesellschaften und/oder die Wirtschaftlichkeit der Beibehaltung bestimmter Flugzeuge zum Verkauf von Flugzeugen beitragen. Ein zusätzlicher Faktor können Nachfrageschwankungen für bestimmte Strecken sein, in denen bestimmte Flugzeugtypen weniger praktikabel sein können (Turboprops sind für kürzere Strecken wirtschaftlicher, Jets sind für längere Strecken besser).

Fluggesellschaften betreiben auch die Praxis, Flugzeuge an andere Fluggesellschaften zu verleihen.

Quelle: http://airinsight.com/2011/08/19/jet-vs-turboprop-a-debate-that-dates-from-the-early-1950s/#.U_WMD7xdUkU

Turbofans sind besser für lange Strecken, nur Spezialanwendungen verwenden Turbojets mehr
@BrianWheeler Es ist durchaus möglich, dass ein Flugzeug in einem Land nicht einsatzbereit, in einem anderen jedoch legal ist. Gerade in Afrika und Teilen Asiens sind die Wartungs- und Sicherheitsauflagen etwas lascher als etwa in Europa oder Nordamerika.
@jwenting Bist du sicher, dass die Anforderungen in Afrika im Allgemeinen lockerer sind? Ich würde vermuten, dass es hauptsächlich die Durchsetzung ist, die in einigen Ländern lasch ist oder sogar völlig fehlt…
@Relaxed Eine Regel, die nicht durchgesetzt wird, ist eine Regel, die genauso gut nicht existieren könnte ... Ob es sich also de facto oder de jure handelt, die Regeln sind dort lockerer (und das gilt mit Sicherheit für Emissionen und Lärm Anforderungen, was ein wichtiger Grund für europäische und nordamerikanische Fluggesellschaften ist, Flugzeuge auszumustern, bevor ihre Ermüdungslebensdauer abgelaufen ist).

Es gibt eine maximale Anzahl von Flügen/Flugstunden, nach denen das Flugzeug in den Ruhestand gehen muss (auch bekannt als Verschrottung für Teile). Der Hauptgrund dafür ist die Metallermüdung durch die Druckbeaufschlagungszyklen. Wenn Sie das ignorieren, haben Sie das gleiche Problem wie bei Aloha-Flug 243 , was bedeutet, dass der Rumpf einfach auseinander reißt.

Ein Grund, warum eine Fluggesellschaft ein Flugzeug verkauft, ist, wenn es knapp bei Kasse ist. Und kein Unternehmen wird ein gebrauchtes Flugzeug kaufen, wenn es seine Investition nicht zurückbekommt.

Fluggesellschaften haben viele Gründe, Flugzeuge zu verkaufen, der Bedarf an Bargeld ist nur einer davon.
Geld ist ein gemeinsamer Faktor, aber die Bargeldnachfrage ist nur ein Anliegen. Ein Unternehmen, das 9 von 10 Flugzeugen eines bestimmten Modells ausgemustert hat, kann das letzte verkaufen, damit es keine Ersatzteile mehr lagern muss, die Piloten mit dem Modell vertraut machen usw.
„Der einzige Grund“ ist ungenau.

Es gibt nur wenige Gründe, warum eine Fluggesellschaft ein flugfähiges Flugzeug verkaufen würde. Solange das Flugzeug fliegen kann, kann es Geld verdienen. In der Regel läuft es auf eine reine Kosten-Nutzen- und Risikoanalyse hinaus:

  • Zunächst einmal, wenn die FAA sagt, dass die Flugtage des Flugzeugs vorbei sind, dann gibt es keine Entscheidung zu treffen; Es macht einen letzten Lauf mit einer Flugbesatzung nur zu einem Friedhof wie Arizona, wo es schließlich von verwendbaren Teilen befreit und der Rest verschrottet wird, um das Metall zu recyceln. Selbst wenn die FAA das Flugzeug fliegen lässt, kann der Versicherer der Fluggesellschaft einen Blick auf die Wartungshistorie und die gefundenen Probleme werfen und „uh-uh“ sagen, weil er annimmt, dass weitere Probleme gleich um die Ecke sind.

  • Zweitens, selbst wenn der Rahmen noch flugfähig und versicherbar ist, könnte es mehr an Ersatzteilen und Wartung kosten, um ihn so zu halten, als es sich lohnt, Passagiere zu befördern. AA kam schließlich mit seiner MD-80-Flotte zu diesem Schluss; Der Super-80 wird seit über 15 Jahren nicht mehr produziert, Teile werden immer knapper, und sein relativ schmaler Rumpf verlängert die Ein- und Ausladezeiten und verringert den Passagierkomfort im Vergleich zu seinen Ersatzmodellen wie A319 und 737 (die tragen ungefähr die gleiche Passagierzahl in einem kürzeren, dickeren Rumpf, der sich geräumiger anfühlt), was bedeutet, dass die Leute immer weniger Amerikaner wählen würden, wenn das Flugzeug für den Flug eine Super-80 wäre.

  • Drittens kann sich die grundlegende Strategie einer Fluggesellschaft ändern. Eine Fluggesellschaft kann eine regionale Tochtergesellschaft (und ihre Embraer-Pfützenhüpfer) ausgliedern oder internationale Flüge reduzieren (wodurch einige ältere 747 ausgemustert werden, ohne sie zu ersetzen). Southwest nimmt eine subtilere Änderung vor und entscheidet sich für die größere 737-800 gegenüber den 300er und dann den 700er, die es zuvor bevorzugt hatte, und nutzt die größere Größe, um mehr Passagiere in weniger Gates an den kleineren oder älteren Flughäfen zu bringen, die es normalerweise bedient, wie seine primärer Knotenpunkt bei DAL, der durch die Vereinbarung zur Aufhebung der Wright-Änderung auf insgesamt 20 Gates begrenzt ist.