Meine Frage ist, ob der Prozentsatz des Adels, der von Spanien nach Lateinamerika einwandert, höher ist als der Prozentsatz des Adels, der aus paneuropäischen Ländern in die USA und nach Kanada einwandert. Der Zeitrahmen für meine Frage sind die Gründungsjahre für Lateinamerika und die Gründungsjahre für die Vereinigten Staaten und Kanada.
Die Definition von „Adel“ ist eine Herausforderung. Ich betrachte dies unter anderem durch die Linse, ob Familien ihren Stammbaum bis nach Europa und dann möglicherweise zu großen europäischen Persönlichkeiten zurückverfolgen können oder nicht. Die Annahme ist, dass sich der Adel mehr Mühe gibt und dies leichter tun kann. Umgekehrt haben es die Verarmten schwerer.
In den verschiedenen Medienformen sehen wir verschiedene Klischees. Wir sehen europäische Migranten, die mittellos (und wahrscheinlich ohne Stammbaum) nach Ellis Island kommen. Und dann sehen wir spanische Konquistadoren und ihre edlen Frauen. Grundsätzlich neigen wir in den Medien dazu, das Gesicht verarmter spanischer Migranten nicht wirklich zu sehen, die für einen Neuanfang nach Lateinamerika ziehen und weil sie keine bessere Option haben. Es ist einfach kein Klischee, das wir oft in den Medien sehen.
Waren die spanischen Migranten nach Lateinamerika mit mehr Adel gefüllt? Bestanden die paneuropäischen Migranten in den USA und Kanada in größerem Maße aus „zusammengekauerten Massen“? Dies scheint eine schwierige Frage zu sein, und ich bin mir nicht sicher, welche Ressourcen verwendet werden könnten, um eine Antwort zu finden.
Ihre Frage ist interessant, aber schwer zu beantworten. Es wird geschätzt, dass etwa 8 % der spanischen Bevölkerung vom Adel abstammen, aber das bedeutet nicht, dass sie alle Titel wie die eines Herzogs oder Marquis trugen; Für einen großen Prozentsatz des Adels in Regionen wie Pais Vasco, Navarra und Kantabrien waren Adel ohne Titel oder Hidalgos (das Äquivalent zu Esquire oder Knight, je nach Interpretation des Autors, der die Übersetzung anfertigt).
Unter dieser (wenig untersuchten) Annahme wäre der Anteil des spanischen „Adels“, der in die westliche Hemisphäre abwandert, größer als angenommen. Diese Hidalgos waren nicht wohlhabend, aber ihr Adel befreite sie von der Zahlung von Steuern, obwohl sie als Arbeiter oder Landarbeiter arbeiteten, ohne ihren Adel zu verlieren.
Dies änderte sich 1836 in Spanien, als die Verfassung alle Vorteile verbot, die Hidalguía mit sich brachte, und in Lateinamerika, als die ehemaligen spanischen Kolonien republikanische Verfassungen verabschiedeten, die die öffentliche Zurschaustellung des Adels einer Familie nutzlos machten. Mexiko vertrieb 1827 und 1833 alle Spanier. Die Verbannten gingen nach Kuba (eine spanische Kolonie bis 1898) oder Spanien, was das Gebiet auch für Spanier (und den spanischen Adel) bis in die 1870er Jahre unwillkommen machte.
Wenn Sie etwas über Adelige mit Titel wissen möchten, die sich nach der Unabhängigkeit in Mexiko niedergelassen haben, ist es schwierig, viele Informationen darüber zu finden, obwohl Sie in Madame Calderon de la Barcas Memoiren über ihren Aufenthalt in Mexiko als Ehefrau der Spanier nachsehen könnten Botschafter.
In der Stadt, in der ich lebe (Puebla, Mexiko), gibt es noch zwei oder drei Familien, die Anspruch auf Adel erheben, der bis in die Kolonialzeit (1521-1821) reicht; Es gibt jedoch Menschen, die von Basken oder Kantabriern abstammen, die im 19. Jahrhundert ankamen und die durch ihre Hidalgo-Vorfahren eine Abstammung aus dem Adel beanspruchen können.
Hier sind Links zu einigen Arbeiten über Hidalguía in Spanien und der westlichen Hemisphäre:
La Hidalguía en el Pueblo Cantabro
Peruanischer Hidalgos vor der Unabhängigkeit
Alte Katze
Peter Diehr
Aaron Ziegel