Wahrscheinlichkeit, den Oszillator an irgendeiner Position in [x,x+dx][x,x+dx][x,x + \mathrm dx] zu finden

Da die Position eines eindimensionalen harmonischen Oszillators gegeben ist durch

X ( T ) = A C Ö S ( ω T + ϕ )

Wo A , ϕ , ω 0 sind Konstanten reeller Zahlen, die ich in gewissem Sinne versuche

finde die P ( X ) D X Wahrscheinlichkeit, den Oszillator zwischen Position zu finden X Und X + D X .

Es gibt einen Hinweis darauf, dass dies dasselbe ist wie berechnen D T / T Wo T ist die Schwingungsdauer und D T ist ein Zeitintervall innerhalb der Periode.


Mein Versuch: Also, ich versuche zu rechnen mit D T / T aber ich weiß nicht, wie es geht. Wenn wir das haben X ( T + T ) = X ( T ) dann verwenden wir D X / D T = ( D X / D T ) ( D T / D T ) aber das geht nicht viel weiter. Ich habe auch versucht, andere Ableitungen als Trick zu betrachten, um die Konstanten als Variablen zu betrachten, aber für alle Konstanten blieb ich in Berechnungen stecken, die nirgendwohin führten; zum Beispiel für ω Ich habe gerade gefunden D T / T = D ω / ω . Geben Sie keine vollständige Antwort, geben Sie nur einen Hinweis, damit ich die Frage abschließen kann.


Beteiligtes physikalisches Konzept: Dies ist ein Halbproblem der statistischen Mechanik; Der harmonische Oszillator ist eines der wenigen Beispiele für Probleme, bei denen es möglich ist, die Gültigkeit von zwei wichtigen Elementen der Theorie zu überprüfen: Ergodische Hypothese und a-priori-Gleichheitspostulat.

Beginnen Sie vielleicht mit D X = A ω Sünde ( ω T + ϕ ) D T ?
Und verwenden D T = D T oder so? Das war das erste, was ich probiert habe und nichts bekommen konnte

Antworten (1)

Beginnen Sie mit der Energieeinsparung

1 2 M ( D X D T ) 2 + 1 2 k X 2 = E
Beachten Sie, dass die Amplitude A finden Sie unter Einstellung D X / D T = 0 in den obigen und lösen für X .

Löse nun obiges nach D T und betrachten die Bewegung aus X = A Zu X = + A .

Sie sollten feststellen, dass die Wahrscheinlichkeitsdichte ist

P ( X ) D X = D T T / 2 = 1 π A D X 1 ( X A ) 2

Wo T ist die Periode.

Sie sollten das gleiche Ergebnis erhalten, wenn Sie mit Ihrem Ausdruck for beginnen X ( T ) , beachten Sie, dass D T = D X / [ A ω Sünde ( ω T + ϕ ) ] , und verwenden cos 2 θ + Sünde 2 θ = 1 .

Letzte Gl. sollte haben P ( X ) D X auf lhs Und der Faktor 2 sollte oben sein (zweimal durch die D X während einer T , oder einmal während T / 2 ).
sollte nicht P ( X ) wegen des Minuszeichens der Ableitung ein Minuszeichen haben?
@RafaelWagner Ich bin mir nicht sicher, was du meinst. Es gibt eine Zeichenmehrdeutigkeit, wenn Sie die Quadratwurzel von ziehen ( 2 E k X 2 ) / M , aber deswegen habe ich gesagt, zieh den Antrag ab A Zu A , seit D X / D T >= 0 .
Ich glaube, ich verstehe, was du gesagt hast. Danke für die Bearbeitung mit @udrv
@RafaelWagner Wenn Sie Ihren Ausdruck lieber für verwenden möchten X ( T ) , beachten Sie, dass es dort auch eine Zeichenmehrdeutigkeit geben wird, da D T = D X / [ A ω Sünde ( ω T + ϕ ) ] = ± D X / [ A ω 1 cos 2 ( ω T + ϕ ) ]