War Alexander der Große Grieche oder Mazedonier?

Diese Frage beschäftigt mich schon seit einiger Zeit. War Alexander der Große Grieche oder Mazedonier?

Er wurde in Pella , Mazedonien, geboren, aber gilt er als Grieche? Bedeuteten Nationalität und Ethnizität zur Zeit der Griechen andere Dinge als heute oder wurden sie als gleich angesehen?

Dieser Link besagt, dass Mazedonier ethnische Griechen waren, während dieser dem ersteren widerspricht.

Vielleicht sollte die Frage neu formuliert werden, wie es die alten Mazedonier Hellenen waren ? Ich würde sagen, dass es zu dieser Zeit und an diesem Ort kein Nationalitätskonzept im heutigen Sinne gab, sondern eine Zugehörigkeit auf zwei Ebenen: erstens zum lokalen Staat oder Stamm und zweitens zum hellenischen Kulturkreis. Es macht keinen Sinn, im 4. Jahrhundert v. Chr. auch nur über die griechische Nationalität zu sprechen. Damals gab es noch keine griechische Nation. Eine kurze Antwort wäre, dass Alexander ein ethnischer Mazedonier war, dessen Mazedonier dem hellenischen Kulturkreis angehörten (obwohl er irgendwie von seinem Rand war).
Beachten Sie, dass dies eine politisch belastete Frage ist. Viele Griechen sind heute (aus Gründen, die mir nicht ganz klar sind) über die Existenz, Unabhängigkeit und/oder den Namen der Republik Mazedonien (Teil des ehemaligen Jugoslawien) verärgert.
Im Grunde bedeutet „Mazedonier“ heute (slawisch) etwas ganz anderes als damals „Mazedonier“ zu sein, und das ärgert die Griechen, weil sie das Gefühl haben, dass die Slawen ihre Geschichte stehlen. (Mazedonisch war damals ein abgelegener Dialekt des Griechischen, Mazedonisch ist heute ein abgelegener Dialekt des Bulgarischen)

Antworten (5)

Vor Phillips Zeit war die antike griechische Welt in (oft kriegführende) Stadtstaaten und Königreiche zersplittert, und Staatsbürgerschaft wurde als weitaus wichtiger angesehen als Nationalität oder Abstammung. Die Reformen des Perikles (451 v. Chr.) veranschaulichen die Unterscheidung: Von diesem Zeitpunkt an würden Athener Bürger ihre Staatsbürgerschaft verlieren, wenn sie Nicht-Athener heirateten, unabhängig von ihrer hellenischen Abstammung. Ähnliche Gesetze gab es mehr oder weniger in Sparta, Athens kulturellem und politischem Gegengewicht, und in der ganzen antiken griechischen Welt. Auf vergleichbar ähnliche Weise bevorzugten sowohl Philipp als auch Alexander die Bürger und Soldaten Makedoniens gegenüber den übrigen Griechen.

Das erste Mal, dass die Griechen eine einzige politische Einheit wurden, mit der bemerkenswerten Ausnahme von Sparta, war der Bund von Korinth (337 v. Chr.). So war das Konzept der griechischen Nationalität gerade einmal ein Jahr alt, als Philipp ermordet wurde und der 20-jährige Alexander die Macht übernahm. Seine Abstammung galt jedoch seit den Zeiten von Hesiod und Homer als hellenisch, und seine Dynastie wurde mindestens seit den griechisch-persischen Kriegen als ethnisch griechisch anerkannt.

Einfach ausgedrückt, die alten Mazedonier waren einer der vielen hellenischen Stämme. Was sie mit den anderen hellenischen Stämmen – den Minoern, Achäern, Ioniern, Mykenern, Dorern und Epirotern, um nur einige zu nennen – verband, war eine kulturelle und historische Bindung, keine nationale oder ethnische. Die Mazedonier sprachen einen griechischen Dialekt , verehrten die Götter des Olymps und folgten allen wichtigen Traditionen ihrer Landsleute. Wenn wir uns der Frage streng kulturell nähern, liegt die Antwort auf der Hand: Die alten Mazedonier waren entschieden Griechen.

In Dion , der heiligen Stadt Mazedoniens, gibt es eine Fülle archäologischer Beweise dafür . Dion wurde zu Füßen des Olymp erbaut und wurde Anfang des 5. Jahrhunderts zum kulturellen und religiösen Zentrum des Königreichs Mazedonien. Archelaus I. von Mazedonien schuf ein Heiligtum zu Ehren von Zeus und reorganisierte und brachte ein neuntägiges Festival (das Olympia) zu Ehren von Zeus und den Musen neu ins Rampenlicht. Jeder größere Stadtstaat der damaligen Zeit baute seine eigenen Heiligtümer in Dion – einige sind noch sichtbar – und nahmen an den Feierlichkeiten teil.

Die Griechen waren nicht besonders fremdenfeindlich, aber sie nahmen nie an religiösen Feierlichkeiten der Barbaren teil oder erlaubten Barbaren, an ihren eigenen teilzunehmen. Es dauert nur einen kurzen Spaziergang durch die Ruinen von Dion, um schnell zu erkennen, dass die Mazedonier von den anderen hellenischen Stämmen weithin als Griechen akzeptiert wurden.

Hesiod über die Herkunft der Mazedonier

Hesiod (750 - 650 v. Chr.) gibt uns im Katalog der Frauen eine schöne Geschichte über die Ursprünge der Mazedonier . Nach seiner Mythologie war Macedon Hellens Neffe . Hellen war der mythologische Stammvater der Hellenen und woher die Wörter Hellas und Hellene kommen. Diese mythologische Beziehung verbindet die Mazedonier mit den anderen großen Stämmen der Ära:

Die hesiodische Mythologie ist unsere Grundlage dafür, welche Stämme der Ära als hellenisch angesehen werden können. Wenn wir den Glauben der Mazedonier anzweifeln, dass sie Hellens Nachkommen waren, sehe ich nicht ein, warum wir nicht an den ähnlichen Überzeugungen der übrigen hellenischen Stämme zweifeln.

Herodot über die Herkunft der Mazedonier

Das königliche Haus von Mazedonien beanspruchte eine Abstammung von Argive 1 und führte ihren Ursprung auf den legendären Hercules 2 zurück . Herodot präsentiert die Behauptung in seinen Geschichten, indem er ein Ereignis beschreibt, das vor der Seeschlacht von Salamis (492 v. Chr.) Stattfand. Alexander I. von Mazedonien verkündet bei einem Besuch des griechischen Lagers als Gesandter des persischen Generals Mardonius 2 seine griechische Abstammung:

[ Hdt. 9.45.1 ] Als die Generäle das hörten, gingen sie sofort mit den Männern zu den Außenposten. Als sie angekommen waren, sagte Alexander zu ihnen: „Männer von Athen, ich übergebe euch diese Botschaft anvertraut als ein Geheimnis, das ihr niemandem außer Pausanias offenbaren dürft, sonst werdet ihr für meinen Untergang verantwortlich sein. Wahrhaftig, ich würde es Ihnen nicht sagen, wenn ich nicht so sehr auf ganz Hellas bedacht wäre;
[Hdt. 9.45.2]Ich selbst bin von alter Abstammung ein Grieche, und ich würde nicht gerne sehen, wie Hellas ihre Freiheit für die Sklaverei eintauscht. Ich sage Ihnen also, dass Mardonius und seine Armee aus den Opfern keine Vorzeichen nach seinem Geschmack ziehen können. Sonst hättest du lange davor gekämpft. Jetzt aber ist es seine Absicht, den Opfern keine Beachtung zu schenken und beim ersten Morgengrauen anzugreifen, denn er fürchtet, wie ich vermute, dass Ihre Zahl noch größer wird. Deshalb fordere ich Sie dringend auf, sich vorzubereiten, und falls (wie es sein mag) Mardonius zögern und nicht angreifen sollte, warten Sie geduldig, wo Sie sind; denn er hat nur noch ein paar Tage Vorräte übrig.
[ Hdt. 9.45.3] Wenn aber dieser Krieg so endet, wie du es wünschst, dann musst du daran denken, auch mich aus der Sklaverei zu retten, die ich um Hellas willen eine so verzweifelte Tat getan habe, in meinem Wunsch, dir Mardonius' Absicht zu erklären dass die Barbaren dich nicht plötzlich angreifen, bevor du sie noch erwartest. Ich, der ich spreche, bin Alexander der Mazedonier.“ Damit ritt er zurück ins Lager und zu seiner dortigen eigenen Station.

Die griechisch-persischen Kriege und der Bericht von Herodot sind bedeutsam, da dies das erste Mal in der griechischen Geschichte ist, dass sich die Griechen vereint haben, und sei es nur, um einem gemeinsamen Feind gegenüberzustehen. Der Anspruch der Argeads auf griechische Abstammung wurde 20 Jahre nach der Schlacht von Salamis erfolgreich auf die Probe gestellt, als Alexander versuchte, an den Olympischen Spielen teilzunehmen (500 oder 504 v. Chr.):

[ Hdt. 5.22.1 ] Nun, da diese Nachkommen des Perdikkas Griechen sind, wie sie selbst sagen, erfahre ich es zufällig und werde es im späteren Teil meiner Geschichte beweisen. Darüber hinaus haben die Hellenodicae, die den Wettbewerb in Olympia leiten, festgestellt, dass dies der Fall ist
[ Hdt. 5.22.2 ] denn als Alexander sich entschied zu kämpfen und zu diesem Zweck in die Listen eintrat, wollten die Griechen, die gegen ihn antreten sollten, ihn vom Rennen ausschließen, indem sie sagten, dass der Wettbewerb für Griechen und nicht für Ausländer sein sollte. Alexander jedoch, der sich als Argiver erwies, wurde als Grieche beurteilt. Er nahm dementsprechend am Furlong-Rennen teil und belegte den ersten Platz. Dies ist dann ungefähr das, was passiert ist.

Dass die Griechen Alexanders Abstammung bestritten, war höchstwahrscheinlich politisch motiviert. Mazedonien war während der griechisch-persischen Kriege ein persischer Marionettenstaat, und es ist nicht unvernünftig, dass es der griechischen Welt unangenehm war, wenn ein Mazedonier an den Spielen teilnahm. Dennoch entschieden die Hellenodicae zugunsten von Alexander, und es sollte beachtet werden, dass Archelaus I. auch an den Spielen vor der persischen Invasion teilgenommen hatte.

Epilog

In den letzten Jahren, beginnend mit dem späten 19. Jahrhundert und danach, gab es verschiedene Bemühungen, Alexanders Abstammung in Frage zu stellen und die Geschichte grundlegend neu zu schreiben. Die meisten dieser Bemühungen stehen im Zusammenhang mit dem oft erbitterten Namensstreit Mazedoniens . Dieses komplizierte politische Thema hat auf beiden Seiten Unmengen an Dokumentation hervorgebracht, und die politisch aufgeladene Rhetorik ist der Grund für die historisch falsche Dichotomie von Griechisch oder Mazedonisch.

1 Aus der peloponnesischen Stadt Argos .
2 Die Inschrift „ΗΡΑΚΛΗΙ ΠΑΤΡΩΙΩΙ“ (Vater/Ahne Herakles) wurde in einem der Räume des Palastes in Aegae , der mazedonischen Hauptstadt, gefunden.
3 Mardonius hatte das Königreich auf Makedonien während der persischen Invasion in Griechenland schnell unterjocht.

Das ist eine sehr gute Antwort und ich habe viel daraus gelernt. Allerdings habe ich dich im letzten Absatz irgendwie verloren. Zählt Aristoteles wirklich als Mazedonier? Er wurde in Stagira geboren, das offensichtlich nicht zum Königreich Mazedonien gehörte, aber durch alle möglichen Verbindungen mit ihm verwandt war. Wikipedia sagt, dass "Aristoteles als Mitglied der Aristokratie ausgebildet und ausgebildet wurde." aber die Behauptung ist verdächtig, weil kein Zitat gegeben wird. Können Sie mehr zu diesem Thema erläutern?
@FelixGoldberg Es hängt von Ihrer Definition von Mazedonisch ab. Stagira befand sich vor Philip am Rande des Königreichs Mazedonien und wurde (offiziell) Teil des Königreichs, als Philip die Stadt zerstörte (und später wieder aufbaute). Aristoteles' Vater war ein königlicher Arzt, und seine Pflegeeltern waren wahrscheinlich mazedonische Adlige (aber ich muss hier ein wenig recherchieren). Insbesondere wurde Aristoteles nach Alexanders Tod aus Athen vertrieben, weil er "pro Mazedonier" war. Auf jeden Fall hast du Recht, der letzte Absatz ist ein bisschen überstürzt, aber ich muss jetzt gehen, ich werde ihn heute später noch einmal durchgehen
@FelixGoldberg Absatz entfernt, bis ich die Möglichkeit habe, ihn erneut zu besuchen und ihn mit Quellen zu unterstützen.
@YannisRizos Ich komme aus der Republik Mazedonien und muss sagen, dass dies ein wunderschön geschriebener und recherchierter Artikel war. Es ist traurig, dass unsere Länder 2500 Jahre später immer noch von politisch aufgeladenen falschen Dichotomien geplagt werden.
@YannisRizos: Kannst du bitte das Thema Sprache ansprechen? Es scheint, dass Mazedonisch eine eigene Sprache war. Ich bin sicher, Sie haben auch interessante Quellen dazu.
@FelixGoldberg Es ist möglich, dass eine vermeintliche größere Entfernung zwischen mazedonischen und anderen griechischen Dialekten (wie dorisch oder ionisch) hauptsächlich aufgrund der geografischen Entfernung besteht. Ist Mazedonisch deswegen eine eigene Sprache? Vielleicht. Hat es eine gemeinsame Wurzel mit den anderen griechischen Dialekten? Sicherlich. Wurde Mazedonien von den damaligen Hellenen und Mazedoniern als hellenische Nation angesehen? Ja. Hatte Mazedonien eine gemeinsame Kultur? Auf jeden Fall, und sie mussten so lange, bis sie schwer von der griechischen Kultur zu entwirren waren. In jeder Hinsicht sollten sie als vollständig Hellenen betrachtet werden.
Vielleicht ist es wichtig zu sagen, dass Alexander väterlicherseits ein Argaeades und mütterlicherseits ein Aeacides war. Beide sind bekannte griechische Familien (das geht schon aus den Namen hervor), unabhängig von der Meinung, die man über die ethnische Herkunft der Bewohner des Königreichs hat. Die Antwort lautet also definitiv "JA, er war Grieche", ohne dieses politisch belastete Feld betreten zu müssen.
-1. Die mazedonische Sprache ist kein griechischer Dialekt (obwohl eine verwandte, indogermanische Sprache), und die Mazedonier sind keine Hellenen. Obwohl sie zur Zeit Alexanders bereits allgemeines Griechisch sprachen und die mazedonische Sprache nicht mehr verwendet wurde.
@called2voyage Mazedonisch ist keine griechische Sprache. Es ist vom Griechischen so weit entfernt wie etwa vom Lateinischen. Damals ähnelten sich alle indogermanischen Sprachen viel mehr als heute.
Fühlen Sie sich frei, Ihre eigene Antwort @Anix zu posten, ich wäre sehr daran interessiert, sie zu lesen, besonders wenn Sie sich die Zeit nehmen, diese Behauptungen zu untermauern.
@Anixx Das Argument, dass sich alle indogermanischen Sprachen zu dieser Zeit ähneln, ist falsch. Vergleichen Sie Griechisch mit Karisch, Lydisch und Luwisch aus der Eisenzeit. Diese Menschen waren sogar in Symbiose mit den Griechen, aber sie sind Lichtjahre entfernt im Vergleich zu einer hypothetischen mazedonischen Sprache.
Eines ist nicht klar, wie die hellenische Kultur mit dem Griechentum in Verbindung gebracht werden kann. z.B. Nach der römischen Übernahme wurde das Gebiet nördlich von Pindus bis über Albanien von „frühen“ Vlachs (Armãn, lateinische Sprache) dominiert und nie beeinflusst, ihre Sprache in Geek/Slawisch/Albanisch umzuwandeln. imninalu.net/myths-Vlach.htm ; eupedia.com/forum/threads/26718-Vlach-haplogroups-deep-ancestry
Ich denke, Griechisch basiert zu sehr auf sprachlichen „Beweisen“. Viele Sprachen wurden mündlich ohne eindeutige Beweise (z. B. Mazedonisch Vlach) abgelegt. Das byzantinische Reich konvertierte aus politischen Gründen vom Lateinischen zum Hellenischen, aber die meisten Herrscher waren keine Griechen. In Zukunft könnten uns einige aufgrund der Sprache, die wir zur Kommunikation verwenden, alle als Engländer einstufen. Auch zu sehr auf Mythologie basierend.

Als ein weiteres Beweisstück urteilt Philip Freeman in seiner Biographie Alexander der Große folgendermaßen:

Die Frage der mazedonischen Sprache und ethnischen Identität ist eines der umstrittensten Themen in der klassischen Wissenschaft, wobei die Debatte oft mehr vom modernen Balkan-Nationalismus angetrieben wird als von den wenigen alten Beweisen, die wir tatsächlich besitzen. Ich neige zu dem Argument, dass Mazedonisch eher ein entfernter Dialekt des Griechischen als eine eigenständige Sprache war. Jedenfalls war das praktische Ergebnis im Zeitalter Alexanders, dass die Mazedonier sich selbst als Nichtgriechen betrachteten und von anderen als Nichtgriechen betrachtet wurden ...

Obwohl ihre Könige altgriechische Namen trugen, nannten die Mazedonier Philip Bilippos anstelle des normalen griechischen Philippos. Dies diente nur dazu, sie zu einem Objekt weiterer Verachtung für ihre anmaßenden Kritiker in der Athener Versammlung zu machen. Sowohl Sprache als auch Politik, Kultur und vieles mehr verstärkten die Meinung der Griechen, dass die Mazedonier getrennte Menschen seien, Barbaren von jenseits des Olymps, egal wie sehr ihre Könige versuchen mögen, sich wie Griechen zu verhalten. Für die meisten Mazedonier war das in Ordnung. Sie betrachteten die Griechen als schwache, verweichlichte, selbstgefällige Snobs, die ihre Männlichkeit und ihren Mut längst vergeudet hatten, als sie mehr als ein Jahrhundert zuvor die persischen Invasoren zurückgeschlagen hatten. Der mazedonische Adel studierte vielleicht griechische Philosophie und rezitierte ihre Poesie von Homer, aber der einfache mazedonische Soldat war stolz darauf, kein Grieche zu sein.

Der größte Wert des Zitats (im Vergleich zu den anderen Antworten) besteht vielleicht darin, uns daran zu erinnern, dass diese Frage immer noch mit den politischen Umständen von heute verbunden ist. (Was seine Grenzen betrifft, frage ich mich, wie Freeman möglicherweise die behaupteten Gefühle der meisten Mazedonier in primären historischen Quellen verankern kann.)

Ich verstehe es nicht ganz: Er sagt, Mazedonisch sei, ihho, ein Dialekt des Griechischen und folgert irgendwie, dass Mazedonier als Nichtgriechen galten. Wie passt das zusammen?
@FelixGoldberg Nun, "Sprache ist ein Dialekt mit einer Armee und einer Marine" :)
@FelixGoldberg Ich werde dem Zitat etwas mehr hinzufügen, um den Punkt (vielleicht) zu verdeutlichen.
Danke, das ist viel klarer. Ich frage mich gemeinsam mit Ihnen, wie Freeman solch pauschale Äußerungen rechtfertigen kann.
Heh, ob Sie es glauben oder nicht, das Zitat ist eine ziemlich genaue Beschreibung dessen, wie Griechen im Norden Griechen im Süden wahrnehmen (und umgekehrt) ... heute! Wir Thessalonicher sind stolz darauf, männlicher zu sein als die Athener, und die Athener machen sich oft über unsere lokalen Dialekte und unsere allgemein viel schwere Aussprache lustig.
Amazon-Rezensionen sind etwas direkter: 1) „Freeman beschreibt viele epische Schlachten auf sehr gut lesbare Weise. Hier gibt es keine trockenen Kampftaktiken. Freeman hat eindeutig eine Vielzahl von Quellen gemeistert, hat aber nicht das Bedürfnis, hier und da arkane Teile einzuwerfen . Das Buch enthält so unterschiedliche Themen wie Alexanders brutal ehrgeizige Mutter Olympias, sein geliebtes Pferd Bucephalas und den Tod von Cleitus, Alexanders treuem Leutnant, der ihn einst im Kampf gerettet hatte.“
2) „In Summe, obwohl ich immer noch glaube, dass die Biografie von Lane Fox etwas wissenschaftlicher und gründlicher ist, kann man Freemans Bemühungen für den reinen Unterhaltungswert nicht übertreffen. Und wenn Ihnen dieses Buch gefällt, dann nehmen Sie Freemans Biografie von Julius Caesar. Es war ziemlich gut."
@YannisRizos Und ich denke, dass Freeman diese aktuelle Nord / Süd-Situation auf die alten Zeiten abgebildet hat, was richtig sein könnte, aber vielleicht nicht.
Die Tatsache, dass diese Antwort abgelehnt wurde (meiner Meinung nach ohne triftigen Grund), zeigt mir, dass die Frage immer noch sehr sensibel ist :) Übrigens empfehle ich Freemans Buch: In Bezug auf seine Schwächen scheint es hauptsächlich unter den Einschränkungen zu leiden einer einbändigen Biographie eines so großen Themas/einer so großen Figur ...
@YannisRizos (bezüglich heute), das ist interessant. Normalerweise neigen die Menschen im Norden dazu, mit solchen (vielleicht dummen) Vorurteilen auf die Menschen im Süden herabzuschauen: Denken Sie zum Beispiel an die USA/Mexiko oder Teile der EU ...
"Noch eine Sache": StackExchange zeigt manchmal (aber nicht hier/jetzt) ​​ein Feld "Kennen Sie jemanden, der die Antwort kennt ..." an, in dem Sie eine E-Mail-Adresse angeben können, um einen Link auf die Frage weiterzuleiten. Wenn es verfügbar wäre, würde ich Prof. Freeman auf diesem Weg kontaktieren (siehe E-Mail-Adresse auf der verlinkten Website). "Sieht" jemand dieses Feld oder weiß, wie der Mechanismus aufgerufen/aktiviert werden kann (weil ich meine private E-Mail-Adresse nicht verwenden möchte)? Wenn nicht, kann ich dies als Frage zu Meta aufschreiben ...
@Drux "Kennen Sie jemanden, der die Antwort kennen könnte ..." geht über Ihren E-Mail-Client, nicht über eine anonymisierte SE-E-Mail. Und es zeigt sich nur bei neuen Fragen. Sobald mindestens eine Antwort von jemandem hinzugefügt wird, verschwindet sie.
@kubanczyk danke für diese Klarstellung. Ich denke nur: ein verallgemeinertes "Kennen Sie jemanden ..." könnte eine gute Möglichkeit sein, die Community zu erweitern und Experten auf dem Gebiet zu erreichen ...
Ich frage mich, worauf einige seiner Kommentare basieren. Zum Beispiel "aber der einfache mazedonische Soldat war stolz darauf, kein Grieche zu sein" und "die Mazedonier betrachteten sich selbst". Hat er sie gefragt? Soweit ich aus literarischen Quellen weiß, ist der Satz „Mazedonier und die übrigen Griechen“ sehr verbreitet. Warum würden viele von ihnen an den Olympischen Spielen teilnehmen wollen und warum würden sie akzeptiert, wenn die obigen Sätze zuträfen?
Ich stimme der zitierten Position zu, da die Sprache an praktische/politische Zwecke angepasst werden kann, z. Bulgaren sprechen slawische Sprache, Französisch/Spanisch sprechen Romanisch ... Hellenisch war zu dieser Zeit beliebt und sogar die Römer konvertierten im Oströmischen Reich zum Hellenismus.

Er war Teil der gemeinsamen griechischen Sammlung von Stämmen und Städten. Er stammte von den griechischen Eltern Olympias, die aus einer molossischen Königsfamilie stammten, die ihre Ursprünge auf Neoptolemus, den Sohn des größten Helden des Trojanischen Krieges, Achilles, zurückführte. Philip stammte aus einer mazedonischen Familie, die ihre Ursprünge auf die griechische Stadt Argos und Herkules/Herakles auf dem Peloponnes zurückführte. Alle diese Namen stammen von Wörtern in der altgriechischen Sprache ab, mit der Griechisch eng verwandt ist. Die Sprachfortsetzung und -beziehung ist ein starker Beweis dafür, Teil der griechischen Identität zu sein, da es umliegende Stämme mit völlig unterschiedlichen Sprachstrukturen gab.

Auch der Name Alexander ist griechisch; Alexander - Alexandros = Alexobedeutet im Altgriechischen Verteidigungshilfe und andros is (andras-men).

Er hatte Aristoteles als seinen Lehrer, seine Hauptsprache war Griechisch und benötigte keine Übersetzer, wenn er mit anderen Griechen sprach. Er bewunderte Achilles und Herkules, er glaubte an 12 Götter des Olymps, er tat auch, was alle griechischen Generäle vor Schlachten und Feldzügen taten, dh Opfer für die Götter und die mazedonische Flagge (Stern von Virginia) symbolisiert die 4 Elemente Feuer-Wasser-Erde- Licht und der 12. Gott des Olymp; all die gemeinsamen Merkmale, die Griechen von Nichtgriechen trennten Alexander den Großen und Philipp von Mazedonien vom Rest Griechenlands zu trennen bedeutet, die sehr große Anzahl von Bindungen und gemeinsamen Vorfahren zu ignorieren. Die Unterschiede sind so gering, dass ihre Verstärkung nur dem Wunsch dient, die großartige Geschichte des antiken Griechenlands zu reduzieren

Makedonien war das antike griechische Königreich - Alexander der Große war griechischer König von Makedonien.

Die Mazedonier bilden den nördlichen Zweig der Dorer - die Spartaner bilden den südlichen Zweig der Dorer.

Niemand bestreitet das Griechentum von Sparta oder Spartanern!

Das Griechischsein des antiken Makedonien und der Völker, die das Königreich bewohnten, steht im Gleichgewicht mit dem spartanischen Beispiel.

Willkommen auf der Seite. Sie dringen in einen kontroversen Bereich ein, ohne Referenzen zu zitieren, was zu Ablehnungen führen kann. Dies kann vermieden werden, indem Sie auf Beweise verweisen, die Ihre Aussagen stützen.
Mazedonier waren nicht gerade Dorianer, aber ziemlich nah dran. Basierend auf den 3 längeren mazedonischen Texten, die wir haben (Pella-Fluchtafel, Arethousa und die Orakellamellen von Dodona), sieht es so aus, als ob ihre Sprache der dorischen ähnlich war, aber als separater Dialekt klassifiziert werden muss. Das Problem ist nicht nur phonologisch, sondern auch morphologisch. Andererseits kann es auch von der Region abhängen. Die Menschen in Obermakedonien waren möglicherweise dem epirotanischen Dialekt näher als dem, der um Pella und Aigai gesprochen wurde.

Alexander der Große war Grieche, Mazedonier und auch von entfernter peloponnesischer und epirotanischer Abstammung.

Beginnen wir mit seinem Vater, König Philip. Obwohl Philip der König von Mazedonien war (während der Mitte des 300. Jahrhunderts v. Chr./v. Chr.), sollte man wissen, dass Philip nicht von entfernter ethnischer griechisch-mazedonischer Abstammung war, sondern tatsächlich von entfernter griechisch-peloponnesischer Abstammung war, was seine entfernte Abstammung auf die Stadt zurückführt von Argos. Alexanders Mutter, Olympias, stammte von einer königlichen Familie aus der nordwestgriechisch sprechenden Region Epirus ab (die direkt westlich von Mazedonien liegt). Olympias lebte möglicherweise in der Nähe der Stadt Dodona (Heimat des berühmten Orakels von Zeus). In Bezug auf die tatsächliche Genealogie und Abstammung waren Alexander und seine Eltern also keine ethnischen griechisch-mazedonischen … … aber gleichzeitig waren sie es immer noch … … Griechisch-mazedonisch.

In seinen frühen Jahren verbrachte Alexander seine gesamte Zeit in Greco-Mazedonien. Seine Heimatstadt war Pella und er verbrachte viel Zeit in Aigai/ (dem heutigen Vergina, der ursprünglichen Hauptstadt von Griechisch-Mazedonien, sowie der Heimatstadt von König Philipp). Er studierte bei Aristoteles in der griechisch-mazedonischen Stadt Naoussa und begann seinen Feldzug mit einer zeremoniellen Feier in der Stadt Dion (auf der mazedonischen Seite des Olymp). Man kann also sehen, dass Alexander der Große in Mazedonien geboren und aufgewachsen ist und während seiner prägenden Jahre sehr in das lokale griechisch-mazedonische Leben und die Kultur eingetaucht war.

Die regionalen Identitäten von Alexander dem Großen und Philipp waren jedoch im Vergleich zu ihrer größeren hellenischen Identität größtenteils von sekundärer (und sogar von tertiärer) Bedeutung. König Philip übernahm im Wesentlichen die jahrhundertealte pastorale nordgriechischsprachige Region Mazedoniens und half dabei, sie dramatisch in ein Athen Nordgriechenlands zu verwandeln. Philipps anschließende Kampagne für die nationale hellenische Einheit in ganz Griechenland und an der Küste Anatoliens / Kleinasiens / (heutige türkische Küste), gefolgt von Alexanders Festigung der (fast) hellenischen Einheit in weiten Teilen Griechenlands und der nahe gelegenen anatolischen Küste, würde das pastorale griechische Mazedonien in das verwandeln Epizentrum der nationalen hellenischen Macht. Mit anderen Worten, Philip und Alexander haben Mazedonien „auf die Karte“ gesetzt (sowohl auf die größeren hellenischen als auch auf die globalen Karten).

Wie man sehen kann, hatte Alexander der Große mehrere kulturelle Identitäten. Er war entfernter süd- und nordwestgriechischer Abstammung und in der pastoralen nordgriechischen Region Mazedonien geboren und aufgewachsen. Letztendlich war es jedoch Alexanders stolze Verbindung und Identifikation als Grieche, die ihn zu einer der transformierendsten Figuren in der Geschichte Griechenlands ... und der Weltgeschichte machte.

Quellen würden diese Antwort erheblich verbessern.