Einige Kommentatoren haben argumentiert, dass das Lied Salomos eine Reihe von unzusammenhängenden Liebesgedichten ist, die von einem Redakteur zusammengestellt wurden. Die gleichen Themen/Namen/Metaphern/Phrasen kehren jedoch im gesamten Buch immer wieder. Zum Beispiel kommen landwirtschaftliche und bäuerliche Metaphern, der Name Solomon und der Satz „Erwecke die Liebe nicht, bis es ihr gefällt“ an mehreren Stellen im Buch vor. Aber ist dies ein ausreichender Beweis, um die Möglichkeit auszuschließen, dass das Lied Salomos eine Reihe von 5-12 unzusammenhängenden Liebesgedichten ist?
Ihre Frage stellt eine Entweder-Oder-Wahl dar, bei der es tatsächlich viele Zwischenmöglichkeiten gibt.
Ein Lektor hätte eine Sammlung von Liebesgedichten nehmen und sie mit allegorischer oder anderer Absicht bearbeiten können. Die Bearbeitung hätte leicht die verbindenden Themen einführen können.
Ein einzelner Autor könnte in einem Zyklus von Liebesgedichten eine poetische Einbildung beabsichtigt haben. Die Idee von Solomon könnte Teil der Einbildung sein.
Die Gedichte könnten alle aus einem gemeinsamen poetischen Genre des Ortes und der Zeit stammen. Solche Genres würden in einer oralen Kultur zu vielen gemeinsamen Elementen führen. Originalität war nicht unbedingt eine Tugend. Sicherlich sind all die landwirtschaftlichen/pastoralen Metaphern nur ein Standardthema – wenn jetzt jemand mit einer Lokomotive verglichen würde, dann würden wir Texturkritiker in einer Gurke geraten.
Ich glaube, dass ein Überblick über die wissenschaftliche Literatur all dies finden wird, ganz zu schweigen von den traditionellen allegorischen Ansichten „G-tt hat es geschrieben“.
Es gibt absolut keine Unterstützung für diese Theorie. Song of Songs ist eine voll entwickelte Allegorie für eine Beziehung zwischen Gott und dem Volk Israel mit einer voll entwickelten Handlung. Wenn Sie ein Stück herausnehmen, würde der Rest keinen Sinn machen.
ja 3.1