War es richtig, dass David Sauls Nachkommen für die Sünde ihres Vaters aufhängte?

In 2. Samuel, Kapitel 21 befiehlt David das Aufhängen von sieben Männern aus Sauls Nachkommen (auf Bitten der Gibeoniter), um Sauls Nob auszulöschen. Als ich dieses Kapitel las, war ich verwirrt.

Wir wissen aus der Thora, dass Söhne nicht wegen der Sünden ihres Vaters getötet werden können ( Deuteronomium 24:16 ; Hesekiel 18:20 ), warum also wurden Sauls Nachkommen für die Sünde getötet, die Saul begangen hatte, als er Nob auslöschte?

Raschi sagt , dass jeder Nachkomme Sauls an der Bundeslade vorbeiging und jeder, der die Bundeslade festhielt, ausgewählt wurde, um getötet zu werden. Bedeutet dies, dass diese Handlung vom Himmel genehmigt wurde?

Willkommen bei Mi Yodeya und vielen Dank, dass Sie diese unglaubliche Frage gestellt haben. Ich frage mich, vielleicht als Anfang einer Antwort - Im Allgemeinen haben Sie Recht, dass Eltern und Kinder nicht für die Sünden des anderen bestraft werden, aber es gibt eine Ausnahme: Wenn die Kinder die Sünden ihrer Eltern fortsetzen, werden sie bestraft nicht nur für ihre eigenen Sünden, sondern auch für die ihrer Eltern. Ich frage mich, ob das hier vor sich geht – diese sieben Kinder haben in gewisser Weise die Sünde vom 11.
Hallo user2040131 und willkommen bei Mi Yodeya . Vielen Dank, dass Sie Ihre Frage hierher gebracht haben. Ich habe es bearbeitet, um Quellmaterial hinzuzufügen, um es klarer zu machen. Wenn Ihnen eine der von mir vorgenommenen Änderungen nicht gefällt, können Sie sie gerne zurückbearbeiten. Übrigens können Sie Ihren Benutzernamen auf der Profilseite ändern, es sei denn, die Nummer 2040131 hat irgendeine Bedeutung für Sie. :)

Antworten (2)

Aber steht nicht geschrieben: „Die Väter sollen nicht wegen der Kinder getötet werden (noch sollen die Söhne wegen der Väter getötet werden; jeder Mann soll wegen seiner eigenen Übertretung getötet werden.)“ (Deuteronomium 24:16 )? Rabbi Ḥiyya bar Abba sagte, dass Rabbi Yoḥanan sagte: „Es ist besser, dass ein Buchstabe und eine Mizwa auf diese Weise aus der Tora entfernt werden und dadurch der Name des Himmels nicht öffentlich entweiht wird.

Rabbi Yoḥanan sagte im Namen von Rabbi Shimon ben Yehotzadak: Es ist besser, dass ein Buchstabe aus der Tora entfernt wird und dadurch der Name des Himmels öffentlich geheiligt wird. Wie so? Wie die nichtjüdischen Passanten sagen würden: Was ist die Natur dieser Menschen, die so lange hier hängen gelassen wurden? Ihnen wurde gesagt, dass dies Söhne von Königen seien. Und was haben sie getan, um ein solches Schicksal zu verdienen? Sie hatten Hände an berechnende Konvertiten gelegt und ihnen Schaden zugefügt, die zum persönlichen Vorteil konvertiert waren und nie in die Versammlung eintreten durften. Diese Passanten sagten: Es gibt keine Nation, die es so wert ist, daran festzuhalten wie diese. Wenn die Söhne von Königen, die Konvertiten Schaden zugefügt haben, auf diese Weise behandelt werden, dann gilt dies umso mehr für die Söhne gewöhnlicher Menschen. Und wenn die Berechnung von Konvertiten auf diese Weise in Beziehung steht,

Sofort schlossen sich einhundertfünfzigtausend Konvertiten dem jüdischen Volk an, ...

(Auszüge Talmud Yevamos 79a , Übersetzung aus Sefaria)

Einem regulären jüdischen Gericht wäre es nicht erlaubt, Söhne für Väter zu töten. Dieser Befehl kam jedoch von G-tt als krasse Ausnahme von der Regel. Da es sich um einen wunderbaren, direkt vom Himmel angeordneten Erlass handelte, wurde er als Horaah HaSha'ah (einmaliger Erlass) ausgeführt.

Anscheinend ist die Lektion, die wir lernen, die, dass die Unterdrückung der Schwachen und Niedrigen in den Augen G-ttes so böse ist, dass es die reguläre Vorgehensweise außer Kraft setzen kann (wie in diesem Fall).

Ich sehe nicht, wie dies die spezifische Frage beantwortet, was König David getan hat.
@DanF Das OP fragte: "Warum wurden Sauls Nachkommen für die Sünde getötet, die Saul begangen hat, als er Nob ausgelöscht hat?" und "Bedeutet dies, dass diese Handlung vom Himmel genehmigt wurde?" Diese Fragen werden beantwortet. Die Titelfrage (die der Titel ist und meiner Meinung nach nicht als eigentliches q ohne Kontext aus dem OP-Körper zu verstehen ist) lautet: "War es richtig, dass David Sauls Nachkommen für die Sünde ihres Vaters aufhängte?" Das OP selbst beschreibt und Quellen, dass David durch ein Wunder und auf Befehl des Himmels gehandelt hat. Sobald die anderen beiden Fragen beantwortet sind, ist dies auch der Fall. Es war kein „David“-spezifisches q, im Gegensatz zu einem anderen.
Heute hast du meine Frage beantwortet, jetzt habe ich es verstanden. Sauls Nachkommen waren nicht unschuldig, sie wurden für ihre Sünden und die ihres Vaters bestraft.
@user2040131 Sehr gerne. :)
Hmm, das ist keine schlechte Antwort, aber es fühlt sich für mich eher wie ein langer Kommentar auf der Suche nach einer besseren Antwort an.
@ezra welcher Teil der Frage bleibt unbeantwortet? Welcher Teil der Antwort ist falsch?

Wenn Sie die ganze Geschichte lesen, scheint es oberflächlich betrachtet, dass David in dieser Angelegenheit keine große Wahl hatte. Er versuchte, die Giboniten mit Geld zu besänftigen, aber sie wurden nicht besänftigt. Sie forderten, dass die Nachkommen von König Saul getötet werden, da Saul die ganze Stadt getötet hat. Es gibt einige wichtige Punkte zu verstehen:

Vers 2 (zusammen mit Rashis Erklärung) - Während der Zeit von Josua gaben die Giboniten vor, Kaufleute zu sein, und Saul ließ alle B'nai Yisra'el schwören, dass sie ihnen niemals Schaden zufügen würden, aber sie würden dauerhafte Diener von B sein 'nai Yisra'el. Saul war "eifrig", aber Rash'i erklärt, dass dies kein positiver Eifer war, wie das, was Pinchas tat. Saul wollte ursprünglich nur die Cohanim in Gibon töten, aber als Saul erfuhr, dass sein Königreich nicht errichtet werden würde, beschloss er, seinen "Wut" auszulassen, weil er Amalek nicht vollständig zerstört hatte, und nahm ihn heraus, indem er alles zerstörte Gibon. Die Giboniten hatten also das Recht, Saul und seine Familie zu kritisieren.

Aber warum am Ende Sauls Kinder ausliefern? Siehe Rada'k in Vers 6 , der erklärt, dass es zumindest in der Analyse der Giboniten G-ttes Wille war, dass sie getötet wurden, damit B'nai Yisra'el die Rache der Giboniten visuell sehen sollte und sie daher darauf achten sollten, keinen Schaden zu verursachen die Giboniten in der Zukunft.

Wie ich in Bezug auf die obige Antwort sagte , ist dies keine schlechte Antwort, aber ich denke, es ist eher ein langer Kommentar auf der Suche nach einer besseren Antwort.