War sexueller Missbrauch/Übergriff ein einzigartiges Merkmal der amerikanischen Sklaverei oder gab es ähnlichen Missbrauch in früheren Sklavensystemen?

Als ich über Thomas Jeffersons Beziehung zu Sally Hemings las, erfuhr ich, wie er sie im Grunde als Konkubine annahm, als sie in Paris lebten. Es scheint, dass so etwas im Süden der Vorkriegszeit alltäglich war.

Ich frage mich, ob institutionalisierter sexueller Missbrauch ein Merkmal früherer Sklavensysteme war.

Wurden Sklaven im alten Rom genauso sexuell missbraucht? Wie wäre es mit Athen? Haben die Spartaner die Heloten sexuell missbraucht?

Es wurde sicherlich so in HBOs Spartacus dargestellt (es war jedoch Fiktion). Angesichts der Tatsache, dass die Römer und Griechen nicht gerade eine andere Spezies als die Südstaatler waren, sehe ich keinen Grund, nicht anzunehmen, dass sie sich in denselben Situationen genau gleich verhalten haben. Oder umgekehrt, wenn sie anders behandelt wurden als US-Sklaven, ist das ein Anscheinsbeweis dafür, dass ihr Status anders war.
Es variierte mit ziemlicher Sicherheit je nach Zeitraum und Kultur. Aber es ist schwer zu glauben, dass dies nicht in gewissem Maße in jeder Kultur mit Sklaverei vorkam.
Um Ihre Frage zu verfeinern, schlage ich vor, ein wenig über die Sklaverei in Nordafrika und die Sklaverei in der muslimischen Welt zu recherchieren. Das könnte mehr Kontext zu einer verwandten Institution der Sklaverei liefern, die (in ihren späteren Stadien) parallel zur Sklaverei in Nordamerika (in Kolonien und später in den USA) lief – obwohl sie als System Jahrhunderte älter war als auf der westlichen Seite des Atlantiks. Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig ist, eine Konkubine als sexuellen Übergriff / Missbrauch im Kontext dieser Zeit zu charakterisieren, obwohl ich aus unserem modernen Kontext verstehe, wie es so charakterisiert würde.
TED Tatsächlich wurden Sklaven im alten Rom ganz anders behandelt. Sie könnten sich ihre Freiheit verdienen, schließlich der Armee beitreten ... usw. Darüber hinaus wurde die Sklaverei in diesen alten Gesellschaften nicht streng entlang rassischer Grenzen gezogen. Es gibt also guten Grund zu der Annahme, dass diese Beziehungen von unterschiedlichen sozialen Konventionen und/oder Tabus umgeben sein könnten.
KorvinStarmast – Sofern die Forschung nichts anderes zeigt, gehe ich davon aus, dass Sklaven in all diesen Gesellschaften wenig oder gar keine Wahl hatten. Sex ohne Wahl ist Vergewaltigung. Obwohl es den Sklavenhalter vielleicht nicht gestört hat, war es immer noch eine Vergewaltigung. Wenn sexueller Missbrauch nur eine Frage der Perspektive ist, dann könnte dieser Missbrauch nach heutigen Maßstäben in Ordnung sein.
@dwstein Ich werde keine Zeit damit verschwenden, mit Ihnen zu streiten, da dies Ihrer Frage nicht helfen wird. Annahmen verstanden. Danke dir. (und mein Kommentar könnte zu einer Themenverschiebung führen, also liegt das an mir). Mein Punkt, einen Vergleichspunkt zu verwenden, der zeitlich enger verbunden ist, bleibt bestehen - aber es ist Ihre Frage, also nehmen Sie den Rat an oder tun Sie es nicht.
Was genau „institutionalisierter Missbrauch“ bedeutet, muss präzisiert werden. Es hat mit ziemlicher Sicherheit nie eine Kultur mit Sklaverei gegeben, in der es zumindest einen gewissen sexuellen Missbrauch von Sklaven gab, aber ich bezweifle, dass Sie eine Kultur finden werden, in der zumindest einige Herren ihre Sklaven nicht sexuell missbraucht haben. Religion/Kultur wird eine große Rolle spielen, zum Beispiel würde ich mehr Missbrauch im heidnischen Rom erwarten (wo Sex außerhalb der Ehe keine große Sache war) als im christlichen Rom (wo Sex außerhalb der Ehe entmutigt wurde).
All diese Gräueltaten, während Cyrus der Große vor mehr als 2000 Jahren Sklaven befreite en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_the_Great
@dwstein Erstens konnte Freigelassener weder der Armee beitreten noch für ein öffentliches Amt kandidieren. Zweitens waren römische Familien im Allgemeinen sehr klein. Angesichts des Fehlens einer zuverlässigen Empfängnisverhütung und der Verfügbarkeit anderer Sexualpartner – weiblicher und männlicher – die nicht „Nein!“ Sagen konnten, wäre es ein bemerkenswerter Dominus , der die Gelegenheiten zur sexuellen Befriedigung nicht nutzte. Und die meisten Prostituierten waren Sklaven.
Ich habe gelesen, dass Freigelassene zumindest irgendwann der Armee im alten Rom beitreten könnten. Ich werde die Frage separat stellen und sehen, ob jemand einige Beispiele hat.

Antworten (1)

Ohne auf ekelerregende Details einzugehen, haben Sklaven per Definition keine Freiheit und keine Entscheidungsfreiheit. Aus Johnstons The Private life of the Romans

  1. Rechtsstellung der Sklaven. Die Macht des Herrn über den Sklaven, dominica potestās (§ 26), war absolut. Der Herr konnte dem Sklaven mühselige und erniedrigende Aufgaben zuweisen, ihn nach eigenem Ermessen sogar mit dem Tode bestrafen, ihn verkaufen und ihn töten (oder zum Sterben auf die Straße bringen), wenn ihn Alter oder Krankheit arbeitsunfähig gemacht hatten. Sklaven waren in den Augen des Gesetzes bloße bewegliche Sachen, wie Ochsen oder Pferde.

Das Buch The Historical Encyclopedia of World Slavery, Band 1; Band 7 von Junius P. Rodriguez erwähnt ausdrücklich Athen, natürlich Rom, die Westgoten und die Hebräer als Kulturen, die Gesetze bezüglich des sexuellen Verhaltens mit Sklaven oder Konkubinen hatten. Eine Wikipedia-Seite befasst sich auch mit moderner und historischer sexueller Sklaverei und enthält Informationen über asiatische und arabische Sklaverei. Eine andere Wiki-Seite diskutiert die Bibel und ihre Hinweise auf Sklaverei und Regeln für den Verkauf von Töchtern als Konkubinen.

Also ja, Sklaven wurden im Laufe der Geschichte der Sklaverei sexuell benutzt.