Warum existieren die Erhaltungsladungen bei SSB einer globalen Symmetrie nicht?

Als ich "From Linear SUSY to Constrained Superfields" von Komargodski und Seiberg las , war ich etwas verwirrt über die Existenz der erhaltenen Ladungen in einer Theorie mit spontaner Symmetriebrechung (SSB) einer globalen Symmetrie:

Genauer gesagt im vorletzten Absatz auf Seite 1 haben wir

"Wenn eine globale Symmetrie spontan gebrochen wird, existiert die entsprechende konservierte Ladung nicht, weil ihre Korrelationsfunktionen IR-divergent sind . Der konservierte Strom und sogar die Kommutatoren mit der konservierten Ladung existieren jedoch."

Ich weiß, dass wir im Fall von globalem SSB haben Q | 0 0 für die Erhaltungsladung Q . Ich habe jedoch keine Einsicht in die Korrelationsfunktionen. Könnte irgendwie Q | 0 0 implizieren so etwas wie | | Q | 0 | | = oder Q ? Und wie konnte man das sehen?

Antworten (1)

Dies wird als Fabri-Picasso-Theorem bezeichnet. Ihr Argument erfordert sowohl das Vakuum als auch die Ladung Q translationsinvariant sein: P | 0 = 0 , Und [ P , Q ] = 0 .

Das Argument lautet wie folgt: Da die Ladung aus einer Symmetrie stammt, gilt nach dem Satz von Noether:

Q = D 3 X J 0 ( X )

Betrachten Sie die Korrelationsfunktion der Ladung mit sich selbst:

0 | Q Q | 0 = D 3 X 0 | J 0 ( X ) Q | 0 = D 3 X 0 | e ich P X J 0 ( 0 ) e ich P X Q | 0 = D 3 X 0 | e ich P X J 0 ( 0 ) e ich P X Q e ich P X e ich P X | 0 = D 3 X 0 | J 0 ( 0 ) Q | 0
Der Integrand in der rechten Seite hängt nicht von der Position ab, daher ist sein Wert proportional zum gesamten Raumvolumen, also
| | Q | 0 | | 2 =
Also der Betreiber Q existiert nicht im Hilbert-Raum, es sei denn Q | 0 = 0 .

Allerdings sind die Kommutatoren von Q wobei die Felder zum Beispiel existieren, weil sie nach dem Satz von Noether die Symmetrie erzeugen, also die rechten Seiten von:

[ Q , ϕ ] = δ ϕ

existieren, da sie die symmetrietransformierten Felder sind.