Warum fällt in Matthäus 23:35-37 das ganze Gericht über Israel auf die letzte Generation?

Mat 23:35-37 NeÜ - 35 Und so wird über euch kommen all das rechtschaffene Blut, das auf Erden vergossen wurde, vom Blut des gerechten Abel bis zum Blut des Sacharja, des Sohnes Berekias, den ihr zwischen Tempel und Altar ermordet habt . 36 Wahrlich, ich sage euch, all dies wird über diese Generation kommen. 37 „Jerusalem, Jerusalem, du, der du die Propheten tötest und die zu dir Gesandten steinigst, wie oft habe ich mich danach gesehnt, deine Kinder zu versammeln, wie eine Henne ihre Küken unter ihre Flügel sammelt, und du wolltest nicht.

Ich lese „Erde“ oben als „Land“ und beziehe mich auf das Land Israel. Und ich nehme „alles rechtschaffene Blut“, um mich auf unschuldiges Blut zu beziehen, das von Juden über Jahrtausende vergossen wurde. Und „auf euch wird all das rechtschaffene Blut kommen“, um zu bedeuten, dass sie die Strafe für alles erleiden würden (IE: 70 n.Chr.).

Die Vorhersage Jesu in Matthäus ist offensichtlich die der Erfüllung von Moses Worten:

Deuteronomium 32: NLT - 34 „Der HERR spricht: ‚Speichere ich diese Dinge nicht und versiegele sie in meiner Schatzkammer? 35 Ich werde mich rächen , ich werde es ihnen heimzahlen die Katastrophe wird eintreffen, und ihr Schicksal wird sie einholen.' 36 Ja, der Herr wird seinem Volk Gerechtigkeit widerfahren lassen, und er wird seine Meinung über seine Knechte ändern, wenn er sieht, dass ihre Kraft dahin ist und niemand übrig bleibt, sei es ein Sklave oder ein Freier.

Paulus bezieht sich hier auch auf 70 n. Chr., indem er sich auf „schreckliche Bestrafung“ bezieht:

Röm 2:5 NLT - 5 Aber weil ihr [IE: ungläubige Juden] stur seid und euch weigert, euch von eurer Sünde abzuwenden, häuft ihr schreckliche Strafen für euch auf. Denn es kommt ein Tag des Zorns, an dem Gottes gerechtes Gericht offenbart wird .

Ich weiß also, was los ist, aber nicht warum. Warum sollte Gott es für angebracht halten, die letzte Generation mit all dem zu bestrafen, anstatt die Liebe ein bisschen gleichmäßiger auf der ganzen Linie zu verteilen?

Sehr gute Frage!! Ich stimme Ihrer Interpretation der Texte voll und ganz zu.
Ich stimme Ihnen nicht zu, weil Sie auf der Grundlage Ihrer Weltanschauung des Präterismus schlussfolgern, dass dies alles passiert ist und nicht. Die Zerstörung des Tempels und/oder Jerusalems ist kaum das, was ich als Hölle betrachte. Diese Pharisäer und Schriftgelehrten sind heute am Leben und wohlauf, ihre Nachkommen bestanden darauf, sich fortzusetzen. Sie töten sogar heute noch die Propheten, Schriftgelehrten und Weisen Gottes. „Ihr Schlangen, ihr Schlangenbrut, wie werdet ihr dem Höllenurteil entrinnen?“ MATTHÄUS 23:33 Wenn deine Definition von Hölle darin besteht, eine Stadt dem Erdboden gleichzumachen, ist es nicht meine und es ist auch kein richtiges Urteil. Dieser Tag ist nicht gekommen!!
"Die Hölle ist der Ort der zukünftigen Bestrafung, genannt "Gehenna" oder "Gehenna des Feuers". Dies war ursprünglich das Tal von Hinnom, südlich von Jerusalem, wo der Dreck und die toten Tiere der Stadt ausgetrieben und verbrannt wurden; ein passendes Symbol der Bösen und ihrer zukünftigen Zerstörung ..." blueletterbible.org/lang/lexicon/…
[Jde 1:7 King James Version] (7) Auch wie Sodom und Gomorrha, und die Städte um sie herum in gleicher Weise, geben sich der Unzucht hin und gehen nach fremdem Fleisch, werden als Beispiel gesetzt und leiden unter der Rache des ewigen Feuers .
„Diese Generation“ bedeutet „solche Menschen“ und nicht eine bestimmte Generation zu einer bestimmten Zeit. Argumente finden Sie hier: academia.edu/37043228/…
Hallo @IverLarsen und danke für deine Antwort. Während Ihr Artikel einige interessante Beobachtungen enthält, bin ich sicher, dass Sie zustimmen, dass Wörter selbst keine Bedeutung haben, nur Autoren haben eine Bedeutung und der Kontext zeigt ihre Absicht an. Der Kontext zeigt deutlich, dass Jesus sagt, dass die Blutschuld früherer Generationen über seine eigenen Zeitgenossen kommen würde.
Hallo, @Ruminator. Als Linguist kann ich nicht zustimmen, dass Wörter keine Bedeutung haben. Der Kontext ist wichtig, und in einem Satz wie „diese Genea“ ist die Wortreihenfolge entscheidend für die Bedeutung des Satzes. Autoren haben keine Bedeutung, aber sie verwenden Wörter, die bestimmten Konventionen folgen. Die Verwendung definiert die Bedeutung. Ich stimme zu, dass es im Jahr 70 n. Chr. Ein ernstes Urteil gab, aber es gab auch ernste Urteile in den Jahren 722 und 587 v.
Hallo @IverLarsen. Es scheint mir logisch unmöglich, dass sich der Vers über das Ansammeln von Zorn auf „diese Art von Person“ bezieht, da er ihn mit „wie oft“ und der Zerstörung Jerusalems verbindet. Stimmen Sie zu, dass er sich zumindest in diesem Fall darauf bezieht?
Hallo, @Ruminator. Hier würde ich nicht mit „so jemand“ übersetzen, sondern mit „du und deine Vorfahren (wie du)“. Jesus spricht über Menschen, die im Laufe der Jahrhunderte unschuldige Menschen töten. Kain, der Abel tötete, und seine Nachkommen wurden in der Sintflut gerichtet. Wer bist „du“, der den Propheten Sacharja ermordet hat (2. Chronik 24:20-22)? Sicherlich nicht die Zeitgenossen Jesu. Genesis ist das erste Buch und 2 Chronicles das letzte Buch von Tanach, also decken diese beiden die gesamte Schrift in einem Merism ab. Nur die Zerstörung Jerusalems ist ein Urteil der damals lebenden jüdischen Führer.
@IverLarsen Und die Zerstörung Jerusalems ist genau das, was über diese aktuelle Generation kommt – Zorn, der von früheren Generationen angesammelt wurde. Aber ich denke, wir überschreiten unsere Begrüßung im Kommentarbereich, also Ruhe.

Antworten (4)

Hier gibt es zwei Dinge.

Segen und Fluch

Die erste sind die Prophezeiungen, die Moses in der Thora gemacht hat. Sie treten an mehreren Stellen auf, aber die beiden wichtigsten finden sich in Deut 28 und Lev 26. An beiden Stellen verspricht Gott, Israel für Gehorsam zu gedeihen und Strafen und Katastrophen in Form der großen vier Gerichte von „Schwert, Hunger, wilde Tiere und Plage“ (Hes 14:21, siehe auch Jer 21:9, 24:10 etc.)

Erfüllung

Das über die Juden verhängte Gericht, das 70 n. Chr. in der Zerstörung gipfelte, war nicht das erste Mal, dass es geschah. Solche Urteile gab es schon vor 1500 Jahren, wie zum Beispiel:

  • die zahlreichen Invasionen, die im gesamten Buch der Richter verzeichnet sind – jedes Mal, wenn die Menschen böse waren, wurden sie unterdrückt und mussten von einem anderen Richter gerettet werden.
  • Es gab ähnliche Ereignisse im Leben von Samuel, wie sie in 1. Samuel aufgezeichnet sind
  • Es gab ähnliche Bestrafungen und Urteile während der Zeit von Rehabeam, Asa und vielen anderen Königen von Juda und Israel.
  • Schließlich wurde das Nordreich Israel um 722 v. Chr. gefangen genommen und hörte aufgrund seiner anhaltenden Bosheit auf zu existieren
  • Die unablässige Bosheit Judas führte auch zu seiner vollständigen Eroberung nach dem dritten Feldzug Nebukadnezars um 586 v
  • Das Problem wurde nicht einmal zu Maleachis Zeiten gelöst, als die Menschen wegen ihrer Untreue ums Überleben kämpften.

Schließlich, nachdem Jesus, der Messias, angekommen war und der Jude sogar DIESEN Aufruf zur Treue abgelehnt hatte, erfüllten sich die Prophezeiungen von Daniel 9.

Daher glaube ich nicht, dass alle Gerichte über die letzte Generation kamen – es war nur so, dass nach mehr als 1000 Jahren der Untreue bei der Vertretung des Namens des HERRN die Erniedrigung der Nation einen Punkt erreicht hatte, an dem sie bereit waren und begierig darauf, ihren (angeblich sehnsüchtig erwarteten) Messias zu töten!! Gott entschied, dass fortgesetzte Bestrafungen offensichtlich nicht wirksam waren, und die christliche Kirche wurde beauftragt.

Es gibt keine Erlösung mehr, wenn jemand (in diesem Fall eine Nation) Jesus, die einzige Quelle der Erlösung, schließlich bewusst und absichtlich ablehnt. (Dies sagt nichts über Einzelpersonen aus, sondern nur über die jüdische Nation als Ganzes.) Johannes 19,15 berichtet dies: Aber sie riefen: „Nimm ihn weg! Nimm ihn weg! Kreuzige ihn!“ "Soll ich deinen König kreuzigen?" fragte Pilatus. „Wir haben keinen König außer Cäsar“, antworteten die Oberpriester.

Das war der Moment, in dem die offizielle Nation Israel dem Untergang geweiht war. Gott gab ihnen in Seiner Langmut fast 40 Jahre mehr, aber das Ergebnis war nie zweifelhaft.

Sehr aufschlussreich, danke. Es gab vorher Bestrafungen, aber die dauerhafte Zerstörung des Tempels (und der Bündnisse) war auf die angehäufte Sünde der Menschen seit dem ersten Tag zurückzuführen.

Die Juden vor Jesus wurden durch Gehorsam, Glauben und Glauben an Gott und an das Kommen Jesu gerettet. Diejenigen, die zu dieser Zeit gestorben sind, werden unabhängig von ihrem Tod für die Ewigkeit gerettet.
Diejenigen, die es nicht getan haben, werden heute wie die Verlorenen sein, die nicht glauben, dass Er kam, starb und zum Vater zurückkehrte. Gleiches Ergebnis für alle.

Aktualisierte Antwort aufgrund neuer Erkenntnisse

(Siehe ursprüngliche Antwort unter dieser)

Zusätzlich zu meinen anderen Querverweisen und wahrscheinlich alle in den Schatten stellend, ist dieser hier in Numbers. Gott sagt Moses, dass er beschlossen hat, die Juden zu enterben und aus Moses eine „neue Schöpfung“ zu machen:

[Num 14:11-12 King James Version] (11) Und der HERR sprach zu Mose: Wie lange will mich dieses Volk reizen? und wie lange wird es dauern, bis sie mir glauben, trotz all der Zeichen, die ich unter ihnen getan habe? (12) Ich werde sie mit der Pest schlagen und enterben und werde dich zu einem größeren Volk machen und stärker als sie.

Moses hält ihn jedoch wegen seines Eids davon ab:

[Num 14:13-16 King James Version] (13) Und Mose sprach zum HERRN: Dann werden die Ägypter es hören, (denn du hast dieses Volk mit deiner Macht aus ihrer Mitte heraufgeführt;) (14) Und sie werden es ihm sagen die Bewohner dieses Landes; denn sie haben gehört, dass du, HERR, unter diesem Volk bist, dass du, HERR, von Angesicht zu Angesicht gesehen wirst und dass deine Wolke über ihnen steht und dass du vor ihnen hergehst bei Tag in einer Säule von a Wolke und in einer Feuersäule bei Nacht. (15) Wenn du nun dieses ganze Volk wie ein Mann tötest, dann werden die Nationen, die deinen Ruhm gehört haben, sagen: (16) Weil der HERR dieses Volk nicht in das Land bringen konnte, dem er geschworen hat sie , darum hat er sie in der Wüste erschlagen.

Einen Eid zu brechen war Meineid und eine sehr, sehr ernste Angelegenheit in der Antike und ein Meineidiger verliert jede Glaubwürdigkeit :

... Jemandem, der sich einmal in einem der oben genannten Fälle einen Meineid geleistet hat, kann von einem Gericht kein Eid erteilt werden, selbst wenn der Prozessführende, gegen den er gerufen wurde, bereit ist, ihm seinen Eid zu glauben; noch wird seine Aussage als Beweis zugelassen (Shebu. vii. 4; "Yad", To'en, ii. 12; Shulḥan 'Aruk, Ḥoshen Mishpaṭ, 34, 5; 92, 1, 2). Wenn er sich jedoch der Strafe der Geißelung unterzieht oder solche Zeichen der Reue zeigt, dass das Gericht davon überzeugt ist, dass er seine Übertretung aufrichtig bedauert, wird er in seine frühere Position in der Gemeinschaft zurückversetzt („Yad“, 'Edut, xii. 9 ; ib. To'en, II. 9, 10; siehe „Kesef Mishneh“ und „Leḥem Mishneh“ ad loc.; Ḥoshen Mishpaṭ, 34, 33; 92, 14).

Also tötet er stattdessen jeden dieser Generation mit Ausnahme von zwei Männern und bringt stattdessen die nächste Generation herein. Dies scheint für Israel der Fall zu sein. Sie hatten viele Gerichte, aber alle Verheißungen an sie wurden in der Zeit des Messias erfüllt, dann zerstörte er ihren Tempel und damit ihre besondere Beziehung zu sich selbst als Nation.

Ursprüngliche Antwort

Unten sind einige Vorschläge aus der Schrift, warum die letzte Generation der jüdischen Bündnisse die harte Strafe erhielt, die sie erhielt. Der letzte sticht als der relevanteste für die Frage heraus:

  • Sprichwörter mögen sagen, dass sie dazu bestimmt waren, außergewöhnlich zu sein:

Spr 30:11-14 King James Version - 11 Es gibt eine Generation, die ihren Vater verflucht und ihre Mutter nicht segnet. 12 Es gibt eine Generation, die in ihren eigenen Augen rein ist und doch nicht von ihrem Schmutz gewaschen ist. 13 Es gibt eine Generation, o wie hoch sind ihre Augen! und ihre Augenlider sind gehoben. 14 Es gibt eine Generation, deren Zähne wie Schwerter sind und deren Backenzähne wie Messer sind, um die Armen von der Erde und die Bedürftigen unter den Menschen zu verschlingen.

  • den Beispielen von Sodom und Gomorrha zu folgen und als Beispiel zu handeln:

Jde 1:7 KJV - 7 So wie Sodom und Gomorrha und die Städte um sie herum in gleicher Weise sich der Unzucht hingeben und fremdem Fleisch nachjagen, als Beispiel angeführt werden und die Rache des ewigen Feuers erleiden .

  • um ihnen Raum zur Buße zu geben

Röm 2:4 ESV - 4 Oder maßst du dir den Reichtum seiner Güte und Langmut und Geduld an, ohne zu wissen, dass Gottes Güte dazu bestimmt ist, dich zur Buße zu führen?

Off 2:21 King James Version - 21 Und ich gab ihr Raum, um ihre Unzucht zu bereuen; und sie bereute es nicht.

Mat 23:37 King James Version - 37 O Jerusalem, Jerusalem, du, der du die Propheten tötest und sie steinigt, die zu dir gesandt sind, wie oft hätte ich deine Kinder versammelt, wie eine Henne ihre Küken unter ihre Flügel sammelt, und ihr würde nicht!

  • Gottes Gerichtstag war noch nicht festgesetzt:

Apostelgeschichte 17:30-31 King James Version - 30 Und die Zeiten dieser Unwissenheit Gott blinzelte; aber jetzt befiehlt er allen Menschen, überall Buße zu tun. 31 Weil er einen Tag bestimmt hat, an dem er die Welt in Gerechtigkeit richten wird durch den Mann, den er dazu bestimmt hat; dessen hat er allen Menschen versichert, indem er ihn von den Toten auferweckt hat.

  • Aus Gottes Sorge um seinen eigenen Ruf:

Deu 9:28 King James Version - 28 Damit das Land, aus dem du uns herausgeführt hast, nicht sage: Weil der HERR sie nicht in das Land bringen konnte, das er ihnen verheißen hat, und weil er sie hasst, hat er sie herausgeführt, um sie zu töten Wildnis.

  • sie verwarfen den Messias, den Geist und das Evangelium und verfolgten die Apostel:

Joh 19:15 King James Version - 15 Aber sie riefen: Weg mit ihm, weg mit ihm, kreuzige ihn! Pilatus spricht zu ihnen: Soll ich euren König kreuzigen? Die Hohenpriester antworteten: Wir haben keinen König außer Cäsar.

Act 7:57-58 King James Version - 57 Dann schrien sie mit lauter Stimme und verstopft ihre Ohren und liefen einmütig über ihn her, 58 und warfen ihn aus der Stadt und steinigten ihn, und die Zeugen legten ihre Kleider zu Füßen eines jungen Mannes, dessen Name Saul war.

Update (nach dem Lesen der aufschlussreichen Antwort von Mac)

Es gab vorher Bestrafungen, aber die dauerhafte Zerstörung des Tempels (und der Bündnisse) war auf die angehäufte Sünde der Menschen seit dem ersten Tag zurückzuführen.

Ein weiteres Update!

Mir fällt auf, dass dies ein Beispiel für „Ersatzstrafe“ ist!

es gibt ein wenig mehr als das – angehäufte Sünde und Rebellion ist eine Sache, ABER das eigentliche Problem, das die Juden über den Rand kippte, war ihre offizielle und ziemlich öffentliche Ablehnung des Messias, offiziell im Unterschied zu individuell durch ihre Erklärung, dass „wir keinen König haben sondern Cäsar" und ihre Entschlossenheit, den Sohn Gottes und Fürsten des Lebens zu kreuzigen.
Ich werde meine Antwort ebenfalls aktualisieren, um zu versuchen, dies widerzuspiegeln

Ich denke, die richtige Vorgehensweise besteht darin, nicht sozusagen "Sklaven" der Worte der Schrift zu sein, sondern sie im Geist der Wahrheit zu interpretieren, der nicht will, dass irgendein Sünder vernichtet, sondern gerettet wird ( Lukas 9:55).

Nun will Gott, dass alle gerettet werden (1. Tim. 2:4), auch die Sünder (1. Tim. 1:15), und nicht nur Sünder, sondern sogar sadistische Mörder (denn was könnte sadistischer sein, als jemanden an einem Kreuz?), und nicht nur sadistische Mörder, sondern solche, die ihren eigenen Wohltäter ermorden, der sie heilte, ihnen Essen gab usw. und weit mehr als das, der ihnen seine Göttlichkeit zeigte, indem er Sünden autoritativ vergab (Vorrecht nur Gottes) und die Toten auferweckt, was bedeutet, dass er der Schöpfer des Lebens war. Aber Gott will diese alle Menschen umfassende Errettung immer, ohne zu zucken, ohne zu schwanken, denn Er ist ewig und Sein Wunsch nach Errettung aller ist auch ewig. Daher ist auch die Strafe ewig, denn die Sünder, die nicht Buße tun, werden ewig von Gott bestraft.

Kurz gesagt, Gott kann nicht, nein, er kann niemanden bestrafen und ihm Leid zufügen, aber wir selbst bestrafen uns selbst durch unsere eigene Sturheit und Unbußfertigkeit. So wird seit der Schöpfung die Liebe Gottes gleichmäßig und ewig auf alle Menschen verteilt und damit auch die Strafe gleichermaßen verteilt, denn in allen Epochen gibt es Menschen, die sich unter Mißbrauch ihrer Freiheit weigern, göttlichen seligkeitserzeugenden Geboten zu folgen und sich von diesen ausschließen himmlische Glückseligkeit, deren Vertreibung als "Strafe Gottes" bezeichnet wird, bei näherer kontemplativer Betrachtung aber eine selbstauferlegte Strafe vor dem allbarmherzigen Gott ist, der sie nur bemitleiden und auf ihre Reue warten muss.

Die Frage ist also, warum sollte eine Person, die zur Zeit Jesu (oder in der Zeit seines zweiten Kommens am Ende der Menschheitsgeschichte) lebt, für die Sünde eines Menschen einstehen, der vor tausend Jahren lebte? Die Antwort ist, dass, wenn ich mich dieser Sünde von vor tausend Jahren emotional anpasse und sie gutheiße, ich an dieser Sünde nicht weniger teilnehme als der Täter von vor tausend Jahren selbst. Wenn ich Hitlers Morde jetzt billige, werden die Sünden Hitlers beginnen, auch mir zu gehören, denn ich nehme an ihnen teil durch meine Tat der Billigung.

Daher ist das Studium der Geschichte sehr wichtig, sogar heilswichtig, denn wir können durch unsere intellektuelle Wertschätzung und emotionale Zustimmung oder Missbilligung am Guten oder am Laster der historischen Personen teilhaben.

Ich stimme Ihren Kommentaren (ziemlich laut) zu, aber es beantwortet nicht die Frage - warum wurde die Nation Juda zerstört (oder durfte zerstört werden), als sie es war?
@Mac'sMusings Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen und meinen Beitrag gelesen und kommentiert haben. Können Sie Ihre Frage für mich ein wenig präzisieren / präzisieren? Danke!
"Warum wurde die Nation Juda zerstört (oder durfte zerstört werden), als sie es war?" - Ich verstehe nicht, wann es zerstört wurde? Israel wurde nicht zerstört: Zum einen glaubte ein Teil des alten Israel an Jesus und wurde dadurch gerettet; ein anderer Teil lehnte Ihn ab und fiel aus dem göttlichen Willen für sie, aber wie Paulus verspricht, ist auch dieser Fall vorübergehend und sie werden Jesus schließlich auch als ihren Messias und Retter anerkennen (Römer 11:31-32). Also, wer wurde zerstört? Aber dass das Gericht über alte Sünder auf die gegenwärtigen übergehen wird, bedeutet nicht nur Juden, sondern die ganze Menschheit.
Die alte Nation Juda wurde religiös, wirtschaftlich und politisch zerstört. Ob Sie glauben, dass es wiederbelebt wurde oder werden wird, ist eine andere Frage, aber es wurde sicherlich im Jahr 70 n. Chr. Abgerissen und im Jahr 73 beendet. Der moderne Staat Israel ist dem alten in keiner Hinsicht ähnlich, außer dem Namen.
Der jüdische Marionettenstaat wurde von den Römern zerstört, besonders nachdem der Aufstand von Bar Kochba (132-36) fehlschlug und Jerusalem zerstört wurde. Die jüdische Religion wurde jedoch nicht ausgerottet und genoss in Rom den besonderen Status der religio licita. Warum ist das geschehen? Weil sie die Mission des Messias als überwiegend politisch betrachteten, ohne eine klare Vorstellung vom Königreich der Himmel, das Jesu Hauptanliegen war. Das machte sie zwangsläufig zu Feinden Roms mit allen Konsequenzen. Auch Christen werden an ihrem Fehler/ihrer Sünde teilhaben, wenn sie Jesus nur auf die Rolle des Versorgers irdischen Glücks reduzieren.
Das ist weitgehend richtig. Das Datum, das Sie der politischen und wirtschaftlichen Zerstörung des alten Juda zugeschrieben haben, ist nebensächlich. Es passierte. Der zweite Tempel wurde 70 n. Chr. zerstört.
Warum denkst du, dass die Zerstörung des Tempels ein größeres Unheil war als das Unheil, das die jüdische Nation zuvor aufgrund ihrer Sünden erlitten hat? In all diesen Fällen war es nicht Gott, der sie strafte, sondern ihre eigene Dummheit führte sie zu Katastrophen, die Gott zuließ, um sie zu sich zurückzubringen. Das Königreich Israel wäre auch ohne die Römer zerstört worden. Stellen Sie sich eine virtuelle Situation vor: Alle Juden glaubten Jesus und folgten ihm nach; dann würde kein Jude den Wunsch haben, das Königreich wiederherzustellen, sondern die Welt zu bekehren und nach dem Himmel zu streben; somit würde das Königreich aufgrund von Treu und Glauben ohnehin zerstört werden.
Ich stimme zu, dass die „Strafe Gottes“ lediglich darin bestand, dass Gott zuließ, dass die Ereignisse zu ihrem natürlichen Ende kamen, nachdem er Ihn abgelehnt hatte.
Wir sind uns in diesem entscheidenden Punkt einig, und ich bin damit zufrieden. Doch mit einer wichtigen Fußnote, dass der „natürliche Lauf der Ereignisse“ aus biblischer Sicht vollständig unter der Kontrolle des Persönlichen Gottes steht, der keinen natürlichen Abläufen unterliegt, sondern sogar nach Belieben in sie eingreifen kann, manchmal als Antwort auf Gebete von Heiligen Männer. Sonst bekommen wir (Neo)Platonismus mit seiner völlig mystischen, überintellektuellen, überdistanzierten und erhabenen unpersönlichen Gottheit, aber keinen biblischen Gott der Geschichte, der die Menschheit „eifersüchtig“ liebt.
Ich stimme vollkommen zu. „Gott ist souverän, der Mensch ist verantwortlich“