Warum fügen die NASB-Übersetzer in Kolosser 2:17 das Wort „mere“ hinzu?

Kolosser 2 NASB

[17] Dinge, die nur ein Schatten dessen sind, was kommen wird; aber die Substanz gehört Christus.

Kolosser 2 NKJV

17 die ein Schatten der zukünftigen Dinge sind, aber die Substanz ist von Christus.

Kolosser 2 Englische Weltbibel

17 die ein Schatten der zukünftigen Dinge sind; aber der Leib ist Christi.

KJV Kolosser 2

17 die ein Schatten der zukünftigen Dinge sind; aber der Leib ist von Christus

Warum fügt die NASB das Wort bloß in ihre Übersetzung ein? .

Der unbestrittene griechische Text - α εστιν σκια - gibt keinen Spielraum, um "nur" in die Übersetzung zu quetschen, also denke ich, dass es "nur" spekulativ wird, warum in aller Welt sie es getan haben.

Antworten (1)

Das entscheidende Wort hier ist "σκια" (skia = Schatten). Ich stimme zwar voll und ganz zu, dass streng genommen der Zusatz „bloß“ in der Übersetzung der NASB von Kol 2:17 ungerechtfertigt ist, aber er ist nicht ganz unbegründet.

BDAG bietet drei Bedeutungsschattierungen (kein Wortspiel beabsichtigt) für das Wort "Skia" an, die alle die zentrale Idee eines Schattens umgeben. Die dritte von BDAG gelistete davon sagt:

eine bloße Repräsentation von etwas Realem, Schatten (im Sinne eines unwesentlichen Aspekts, z. B. Schatten der Toten … es entwickelt sich die Vorstellung eines Kontrasts zwischen Bild und Realität … ein Schatten des Kommenden Kol 2:17, … Heb 8 :5 …

Daher nehme ich an, dass die NASB betont, dass das zeremonielle System des AT nichts anderes war als Symbole der Erlösung und nicht die eigentliche Erlösung selbst. Das heißt, „bloß“ hebt die Unwirklichkeit des Symbols im Gegensatz zur Realität hervor.

Trotzdem ist es nicht notwendig, da die Bedeutung mit oder ohne offensichtlich ist.

Es könnte "nur" eine Übersetzungsverzerrung haben, wobei die verzerrte Botschaft darin besteht, dass der Schatten von geringer oder keiner Bedeutung ist, was ein Missverständnis dessen ist, was "Schatten" hier bedeutet.