Es wurde in den 1970er Jahren von British Airways und Air France als erstes Überschall-Passagier-/Zivilflugzeug entwickelt.
Letztendlich waren die Kosten für den Flug des Flugzeugs höher als die Einnahmen, die es generierte. Die Concorde begann nach dem Absturz von Air France Flug 4590, bei dem 113 Menschen ums Leben kamen, einen stetigen Abstieg in den Ruhestand und erlitt nach dem 11. September 2001 erneut einen Rückschlag. Trotz der besten Sicherheitsbilanz in der Geschichte der Fluggesellschaft führte der Absturz in Verbindung mit den Terroranschlägen zu Fahrgastangst und geringen Verkaufszahlen. Fluggesellschaften, die die Concorde betrieben, verloren schließlich auf den meisten Flügen Geld, und der langfristige Betrieb war einfach nicht nachhaltig. Erschwerend kommt hinzu, dass es sehr begrenzt war, welche Flughäfen in den USA angeflogen werden konnten: JFK, IAD und DFW. Die FAA war gegen die Concorde wegen Bedenken hinsichtlich Umweltverschmutzung, Lärm und Kraftstoffineffizienz.
British Airways nennt vor allem politische Gründe für das Ende ihres Concorde-Programms. Sie behaupten, dass die Concorde profitabel geblieben wäre, wenn Airbus das Flugzeug behalten hätte. Es wurde jedoch auch spekuliert, dass BA aufgrund der schwindenden Passagierzahlen erkannte, dass es mehr Geld verdienen könnte, wenn es Passagiere mit Unterschall über den Atlantik beförderte.
Warum hat Air France die Concorde ausgemustert?
Es hat kein Geld verdient, sondern Geld verloren. Durch den enormen Anstieg der Treibstoffpreise kurz nach der Einführung war es für Air France nie wirklich rentabel. Der Doppelschlag des Air-France-Flugs 4590, einige Jahre später gefolgt vom 11. September, der die Airlines aufgrund der reduzierten Passagierzahlen (insbesondere nach New York) hart traf, führte dazu, dass Air France es für nicht mehr lebensfähig hielt, selbst als Verlust zu operieren. Flagship-Service zu machen.
Warum hat British Airways die Concorde ausgemustert?
Eine verwandte, aber separate Frage, BA hat tatsächlich einen Weg gefunden, ihre Concorde später rentabel zu machen. Sie stellten fest, dass die Öffentlichkeit (insbesondere die Geschäftskunden, die ihre Tickets nicht selbst bezahlten ...) Concorde-Tickets für teurer hielten, als sie tatsächlich waren, und den Preis lediglich entsprechend erhöhten. Sie waren mehrere Jahre lang profitabel, bis Airbus ankündigte, dass sie das Flugzeug nicht mehr warten oder unterstützen würden.
Die Concorde flog mehrere Jahre, aber sie konnte nicht mit Überschall über Land fliegen (wie Steve betonte, war sie in der Lage, aber aufgrund von Bedenken wegen des Überschallknalls nicht erlaubt) und sie verschlang Treibstoff. Am Ende war es wirtschaftlich nicht tragbar.
Stanley
David Richerby
RedGrittyBrick
bela83
CG Campbell