Warum hat die indische Regierung noch immer keinen Schritt unternommen, um das Bevölkerungswachstum in Indien zu verlangsamen?

Indien ist ab sofort das zweitgrößte Land nach der Bevölkerung direkt nach China. Obwohl wir gesehen haben, dass China, obwohl es in jeder Hinsicht viel größer ist als Indien, wirksame Schritte unternommen hat, um die Bevölkerungsrate in seinem Land zu reduzieren.

Indien hat bisher keine derartig wirksamen Schritte unternommen. Was könnten die Gründe für eine solche Untätigkeit der indischen Regierung sein?

Solche Schritte sind ziemlich politisch. Wir können auch vermuten, dass aus politischen Gründen bisher nur der Staat nicht eingegriffen hat (Vermutung).

Was also könnte der Grund für dieses politische Schweigen sein?

Dieser WP-Artikel gibt einen Hinweis darauf, warum Familienplanungsinitiativen in Indien mit großem Misstrauen betrachtet werden. (Die Massensterilisation von 1975-77 ist auch eine der Hauptgeschichten in Salman Rushdies Roman Midnight's Children ).
Diese Frage impliziert, dass sie Schritte unternehmen sollten . Worauf stützt du das?
@DA. - Unter anderem Malthusianismus.
Die Leute glauben Malthus immer noch?
@JDoe Auch wenn wir die malthusianische Grenze nicht erreicht haben, ist es sehr offensichtlich, dass eine existieren muss.

Antworten (4)

Als ich in der Schule war und über das Bevölkerungsproblem des Landes las, dachte ich, dass jedes Problem im Land auf diese riesige Bevölkerung zurückzuführen ist. Ich dachte, wenn die Bevölkerung kontrolliert werden kann, können die meisten Probleme gelöst werden. Ich hatte die gleiche Frage, warum die Regierung nichts unternimmt, um sie zu kontrollieren.

Jetzt, nachdem ich aufgewachsen bin, habe ich gesehen und erlebt, dass diese riesige Population von vielen nicht allgemein als Problem angesehen wird. Sogar die Regierung spricht über die Probleme von Armut, Korruption, Inflation, Sicherheit usw., aber ironischerweise ist die Bevölkerung nie eine Tagesordnung.

Tatsächlich werden Menschen als Ressourcen und Vermögenswerte betrachtet. Manpower nennen sie es. Mit den sich ändernden Zeiten werden Familien in Indien jedoch nicht mehr so ​​​​groß wie früher. Nun haben die Menschen in der Regel zwei oder drei Kinder bei max. im Gegensatz zu dem Minimum von 4-5 Kindern in der Vergangenheit. Eine Mentalität, besonders in armen Familien, war, dass man mehr Einkommensquellen hat, wenn man mehr Kinder hat. dh sie werden erwachsen und verdienen Geld für die Familie. Das ändert sich jetzt wahrscheinlich auch.

Soweit es die Regierung betrifft, gibt es, obwohl sie nicht über die Bevölkerung als großes Problem sprechen, Regierungsprogramme, die die Botschaft von den Vorteilen weniger Kinder verbreiten (Hum do hamare do - eine alte Kampagne, die dafür wirbt, zwei Kinder zu haben max.).

Regierung. hat auch mehrere Systeme, in denen Familien mit einem oder zwei Kindern Leistungen gewährt werden ODER die Leistungen für Familien mit mehr als drei Kindern gestrichen werden.

Die Dinge ändern sich auf individueller Ebene mit der Zeit und ich habe das Gefühl, dass es mit der Zeit besser werden wird.

Dies ist eine späte Antwort, aber ich werde versuchen, aus einer anderen Perspektive zu antworten.

  1. Die Regierung hat tatsächlich versucht, die Überbevölkerung zu kontrollieren - Wikipedia sagt uns, dass:

Indiens Ausnahmezustand zwischen 1975 und 1977 beinhaltete eine Familienplanungsinitiative, die im April 1976 begann, durch die die Regierung hoffte, Indiens ständig wachsende Bevölkerung zu senken. Dieses Programm nutzte Propaganda und monetäre Anreize, um, wie manche meinen, die Bürger dazu zu verleiten, sich sterilisieren zu lassen

Der Sohn der damaligen Premierministerin Indira Gandhi, Sanjay Gandhi, wurde weitgehend für das gescheiterte Programm verantwortlich gemacht

Meiner Meinung nach kann das Scheitern des Programms durch seinen Ansatz gerechtfertigt werden – es versucht, die Auswirkungen zu behandeln, nicht die Ursachen.

  1. Die eigentlichen Ursachen . Laut diesem Artikel sind die Hauptursachen für die Überbevölkerung Frühverheiratung und universelles Ehesystem, Armut und Analphabetismus.

Bildung ist also ein wichtiger Faktor für die Überbevölkerung, insbesondere für den weiblichen Analphabetismus. Laut Wikipedia "haben Frauen eine viel geringere Alphabetisierungsrate als Männer. Weit weniger Mädchen werden in die Schulen eingeschrieben, und viele von ihnen brechen ab".

Allerdings gelang es der Regierung, dies in den letzten Jahrzehnten zu verbessern:

Die Zahl der gebildeten Frauen unter der weiblichen Bevölkerung Indiens lag vom British Raj bis zur Gründung der Republik Indien im Jahr 1947 zwischen 2 und 6%. Gemeinsame Anstrengungen führten zu einer Verbesserung von 15,3 % im Jahr 1961 auf 28,5 % im Jahr 1981.[96] Bis 2001 hatte die Alphabetisierung von Frauen 50 % der gesamten weiblichen Bevölkerung überschritten, obwohl diese Statistiken im Vergleich zum Weltstandard und sogar zur männlichen Alphabetisierung in Indien immer noch sehr niedrig waren.[97] Vor kurzem hat die indische Regierung die Saakshar Bharat Mission for Female Literacy ins Leben gerufen. Diese Mission zielt darauf ab, den weiblichen Analphabetismus um die Hälfte seines derzeitigen Niveaus zu senken.

Hinweis: Vor einigen Jahren befasste sich eine Dokumentation mit diesem Thema. Leider kann ich keinen Hinweis darauf finden, also habe ich diese Idee nur als Notiz gemacht. Es beinhaltete unter anderem viele Interviews mit Mädchen und Frauen aus verschiedenen Regionen Indiens. Fazit: Gebildete Mädchen und Frauen wollten fast nie mehr als 2 Kinder.

Meine Antwort ist also, dass die Regierung versucht, die Ursachen der Überbevölkerung zu behandeln (zumindest den Bildungsteil). Bei Erfolg sollten die Ergebnisse in naher Zukunft sichtbar sein.

  1. Indien ist eine der führenden Demokratien der Welt. Daher ist es sehr schwierig, weitreichende Entscheidungen zu treffen, da China mit seiner einzigen Regierungspartei und seiner Zensur und all dem in der Lage ist, dies zu tun. Ich sehe das in manchen Fällen als gut, in anderen Fällen als schlecht.

  2. Vielleicht glauben einige Menschen in Indien, wie auch einige in Amerika, dass die Bevölkerungskontrolle nicht nur unmoralisch, sondern auch unnötig ist und dass das „Problem“ von Sorgenmenschen und Menschen mit Plänen übertrieben wird.

2A) Vielleicht haben viele in Indien Klassenunterschiede übersehen und wie die Anzahl der Menschen von wahrgenommener Schwäche in tatsächliche Stärke umgewandelt werden könnte.

Zitate für diese Behauptungen/Theorien?

Indien ist ein sehr vielfältiger Ort, Teile davon sind entwickelt und Teile davon sind sehr unterentwickelt, und ebenso die Wertesysteme. Viele Menschen glauben immer noch daran, mehr Kinder zu haben, die Gründe dafür sind vielfältig. Es gibt viele Orte, an denen große Familien noch die Norm sind. Es gibt Menschen, die glauben, dass es unmoralisch und gegen die Religion ist. Es gibt Orte und Lebensstile, an denen mehr Kinder dazu führen, dass sich mehr Menschen um den Bauernhof oder das Familienunternehmen kümmern.

Es wurde einmal von der Regierung Indira Gandhi versucht und trug zusammen mit einigen anderen Faktoren dazu bei, dass die Partei die nächsten Wahlen verlor. Das ist die allgemeine Einstellung zu der Idee, und deshalb sind auch die politischen Parteien nicht wirklich begeistert von der Idee.

Indien hat eine große Anzahl armer und ungebildeter Menschen, und diese Menschen verstehen die Notwendigkeit von Verhütungsmitteln nicht oder geben das Geld lieber für die nächste Mahlzeit aus. Wir sprechen von Menschen, die im Durchschnitt einen Dollar am Tag verdienen.

Indien ist ein Ort, an dem Spaltungen aufgrund von Religion und Klasse tief verwurzelt sind, und es gibt Gebiete, in denen religiöse Führer aktiv die Idee verbreiten, mehr Kinder zu haben, damit „unser Glaube lebendig bleibt“.