Was haben Zucker und Alkohol gemeinsam? Sie sind leere Kalorien; bieten keinen Nährwert, also vermeiden Sie sie, wann immer Sie können.
Warum habe ich noch nie gehört, dass jemand das gleiche Argument über andere Arten von Kohlenhydraten vorgebracht hat? Ich verstehe, dass ein negativer Effekt von Zucker darin besteht, dass er Insulinspiegel erhöht, weil der Körper sie so schnell verarbeiten kann, aber ansonsten unterscheiden sie sich nicht von anderen Arten von Kohlenhydraten.
Komplexe Kohlenhydrate gelten als gesund, weil sie keine Insulinspitzen verursachen, aber sie sind genauso leere Kalorien wie Zucker. Warum nicht komplexe Kohlenhydrate ganz vermeiden und stattdessen deine Kalorien aus gesunden Fetten und Proteinen beziehen?
Es hängt alles davon ab, wie schnell Ihr Körper den Zucker verarbeiten kann . Einfache Zucker gelangen sehr schnell in Ihren Blutkreislauf und sollten daher vermieden werden, es sei denn, Sie trainieren, während Sie sie konsumieren ... oder sie müssen in Glykogen oder sogar Fett umgewandelt werden.
Komplexe Kohlenhydrate benötigen viel mehr Arbeit/Zeit, um verarbeitet und als einfacher Zucker in den Blutkreislauf abgegeben zu werden, und versorgen so Ihren Körper mit Energie ohne die von Ihnen erwähnte Spitze.
Es gab in den letzten Jahren nach viel Anti-Fett-Rhetorik definitiv eine gewisse Überkompensation gegenüber Kohlenhydraten. Ich denke, komplexe Kohlenhydrate zusammen mit zugesetztem raffiniertem Zucker in der Kategorie „schlecht für dich“ zu bündeln, ist ein ähnlicher Fehler wie in der Vergangenheit „Alle Fette sind ungesund“.
Hier ist der Rat des NHS zu Kohlenhydraten: http://www.nhs.uk/Livewell/loseweight/Pages/the-truth-about-carbs.aspx
Ich denke, es basiert nur auf dem Ruf. "Leere Kalorien" bedeutet im Grunde nur "alle Kalorien ohne den Nutzen".
Im Falle von Einfachzuckern werden sie also eher mit Süßigkeiten in Verbindung gebracht. Pop Rocks, Jellybeans, Gummibonbons, Kandiszucker usw. bestehen alle aus reinem Zucker. Soda ist auch eine weitere Quelle für "leere Kalorien". Sie haben keine ernährungsphysiologischen Mikronährstoffe, die Vitamine und Mineralstoffe sind. Dennoch sind sie eine sehr konzentrierte Kalorienquelle. Kombiniert man das mit der Dämonisierung von Kalorien durch die Fitnessindustrie, kommt man auf die Idee, dass man sein begrenztes Kalorienbudget nicht mit „leeren Kalorien“ verschwenden sollte.
Komplexe Kohlenhydrate kommen häufiger in Obst und Gemüse vor und sind daher nicht „leer“. Das heißt nicht, dass Obst keine einfachen Kohlenhydrate enthält, aber die Konzentration ist erheblich geringer. Auch wenn Leute an „Zucker“ denken, denken sie nicht an „Bananen“.
Komplexe Kohlenhydrate erhöhen jedoch das Insulin. Genauso wie Eiweiß. Die Verdauungsrate ist langsamer als bei einfachen Kohlenhydraten, sodass Sie im Laufe der Zeit eher einen erhöhten Anstieg als eine Spitze erhalten. Einer der Gründe, warum einfache Kohlenhydrate weitaus weniger sättigen.
Es gibt tatsächlich viele Leute, die argumentieren, dass Kohlenhydrate unabhängig von der Quelle in erster Linie vermieden werden sollten. Besonders die Keto-Community. Dann argumentiert die IFIYM-Community (It Fits Your Macros), dass ein „Kohlenhydrat ein Kohlenhydrat ist“ und die Quelle davon keine Rolle spielt, solange Sie Ihre Makros einbauen. Da der Körper jedoch nicht nur mit Makros läuft, ist es so Es ist am besten, Ihre Kohlenhydrate hauptsächlich aus "nicht leeren" Nahrungsquellen zu beziehen.
Frank
AxiomaticNexus
Frank
PravinCG
michael
michael
AxiomaticNexus