Warum ist Beschleunigung in der Allgemeinen Relativitätstheorie nicht relativ?

Ich dachte daran, wenn ich sage: "Ich bewege mich mit einer Geschwindigkeit v 1 relativ zu einem Bezugssystem M dann ist die Beschleunigung die Ableitung von v 1 relativ zum Bezugssystem M ." Mit anderen Worten, aus der Perspektive meines Bruders zu Hause bin ich mit einer Geschwindigkeit unterwegs v 1 und ich habe eine beschleunigung A 1 . Aber aus meiner Sicht ist er auf Reisen v 1 (und ich stehe still) und damit seine Beschleunigung A 1 . Aber die Allgemeine Relativitätstheorie sagt uns, dass Beschleunigung nicht relativ ist, also warum?

@Qmechanic ♦ Was hat das mit dem Äquivalenzprinzip zu tun?
Beachten Sie, dass das, was GR sagt, nachweisbar ist, eine Beschleunigung relativ zu einem frei fallenden Referenzrahmen ist.

Antworten (4)

Es gibt 2 verschiedene Konzepte.

Das erste Konzept ist die "relative" Beschleunigung. Dies könnte zum Beispiel sinnvoll sein, wenn wir ein Inertialsystem betrachten F , ein beschleunigendes Teilchen P relativ zu diesem Inertialsystem. Wir könnten jederzeit wählen T , ein Trägheits-Mitbewegungsrahmen G ( T ) (jeweils anders T ), das zu jedem Zeitpunkt die gleiche Geschwindigkeit hat wie das Teilchen (und mit gleichem Ursprung). Wir könnten in diesem Augenblick darüber nachdenken T , die Beschleunigung des Teilchens P relativ zu G ( T ) , und wir können davon ausgehen, dass die Beschleunigung von G ( T ) relativ zu P ist das Gegenteil.

[BEARBEITET]

(Präzisionen zum Ort des Experiments hinzugefügt)

Eine Beschleunigung in einem Frame zu spüren ist jedoch eine andere Sache. Es hat mit einem lokalen Experiment zu tun, das in diesem Rahmen gemacht wurde. Wenn ich mich in einem Trägheitsrahmen befinde und einen Apfel mit anfänglicher Nullgeschwindigkeit fallen lasse, wird der Apfel immer eine Nullgeschwindigkeit haben. Dies ist in einem nicht-inertialen Rahmen nicht der Fall (zum Beispiel ist unser Rahmen auf der Erdoberfläche ein nicht-inertialer Rahmen, denn selbst wenn der Apfel eine Anfangsgeschwindigkeit von Null hat, fällt der Apfel und bekommt so ein Non -Geschwindigkeit Null). Jeder Beobachter oder Rahmen hat tatsächlich ein lokales Gefühl des Wortes, das durch die lokal "gefühlten" Metriken diktiert wirdvon diesem Beobachter. Für einen Trägheitsrahmen (z. B. einen frei fallenden Beobachter) ist dies eine Minkowski-Metrik. Für einen Nicht-Trägheitsrahmen ist dies keine Minkowski-Metrik. Wenn ich die Bewegungsgleichung des Apfels wissen will, ist es eine Geodäte:

D u ich D S + Γ J k ich u J u k = 0

In einer Minkowski-Metrik sind die Christoffel-Symbole null, also ist die Bewegungsgleichung des Apfels einfach D u ich D S = 0 , also behält der Apfel mit einer anfänglichen Geschwindigkeit von Null diese Geschwindigkeit von Null bei. In einem allgemeinen Nicht-Trägheitssystem gilt dies natürlich nicht mehr.

All das gilt natürlich nur „lokal“ . Wenn der Apfel weit vom frei fallenden Beobachter entfernt ist, gilt er nicht mehr. Beispielsweise konvergieren in einer sphärischen Metrik die Trajektorien von 2 radialen frei fallenden Beobachtern.

Schließlich sind Trägheitsrahmen sehr spezifische Rahmen, die lokal die Minkowski-Metriken "fühlen", und dies ist eine "absolute" Spezifität.

Woher wissen Sie, dass auf den Apfel keine "echte" Kraft wirkt? Wenden Sie nur Ockhams Rasiermesser an?
Äpfel folgen Geodäten. In der Welt, die von einem frei fallenden Beobachter gesehen wird und die einem Inertialsystem entspricht, entsprechen diese Geodäten D u ich D S = 0

Von einem geschlossenen Labor aus kann man seine Geschwindigkeit nicht bestimmen, egal welches Experiment versucht wird. Im Gegensatz dazu kann man in einem geschlossenen Labor mit einem einfachen Beschleunigungsmesser feststellen, ob das Labor beschleunigt ist oder nicht. Aus diesem Grund ist die Geschwindigkeit relativ, während die Beschleunigung absolut ist.

Kann sich die gemessene Beschleunigung relativ zu etwas anderem ändern?
Wenn wir Beschleunigung haben, können wir die Geschwindigkeit messen? Auch die durch die Schwerkraft der Erde verursachte Beschleunigung ist eine relative Größe.

Absolute Geschwindigkeit kann durch kein Experiment festgestellt werden – Sie und Ihr Bruder können beide sagen, dass es der jeweils andere ist, der sich bewegt. Absolute Beschleunigung wird jedoch leicht durch Pseudokräfte wahrgenommen. Wenn du von deinem Bruder wegbeschleunigen würdest, würdest nur du eine Pseudokraft spüren. Dein Bruder würde keine Pseudokraft spüren. Beschleunigung ist daher absolut, im Gegensatz zu Geschwindigkeit, die relativ ist.

Wenn ich sage, dass Beschleunigung absolut ist, meine ich, dass bestimmt werden kann, dass Sie beschleunigen, ohne auf die Perspektive einer anderen Person Bezug zu nehmen. Im Gegensatz dazu ist Geschwindigkeit, da sie relativ ist, immer relativ zur Perspektive einer anderen Person.

Sie können Pseudokräfte testen, indem Sie eine Testmasse, z. B. einen Tennisball, fallen lassen. Wenn sich die Testmasse relativ zu Ihnen bewegt, erleben Sie eine Pseudokraft.

Wenn Sie aus einem Fenster springen würden (was ich nicht empfehlen würde), würden Sie keine Pseudokräfte spüren, denn Ihr Tennisball würde mit Ihnen fallen. Wenn Sie auf der Erde stehen würden (viel sicherer), würden Sie eine Pseudokraft der Erde an Ihren Füßen spüren, denn der Tennisball würde relativ zu Ihnen auf die Erde fallen. In der Allgemeinen Relativitätstheorie, so verwirrend es zunächst ist, beschleunigt man nicht, wenn man aus einem Fenster springt, sondern beschleunigt, wenn man auf der Erde steht.

Aber es ist an der Geschwindigkeit beteiligt, und Geschwindigkeit ist relativ?
Ja, Geschwindigkeit ist relativ. Absolute Geschwindigkeit kann durch kein Experiment erkannt werden. Absolute Beschleunigung wird jedoch leicht durch Pseudokräfte beobachtet.
Was sind Pseudokräfte für die Geschwindigkeit?
Wenn Sie aus dem Fenster springen, beschleunigen Sie oder spüren Sie eine Kraft oder Pseudokraft? Zweitens, wie unterscheidest du z. B. in deinem Auto zwischen Pseudokraft und Kraft? Und was bedeutet es, wenn eine Größe (Geschwindigkeit/Beschleunigung) absolut ist ?
@NickKidman die Antworten passen nicht in einen Kommentar. Ich vermute, jemand wird eine längere Antwort schreiben ...
@innisfree: Sie können die Antwort immer noch bearbeiten und diese Punkte näher erläutern.
Nee, kann mich jetzt nicht stören! :-) Vielleicht morgen.
Wir warten immer noch...
OK! :) Ich habe versucht, ein paar Dinge zu erklären ... obwohl ich wahrscheinlich ein paar mehr Dosen Würmer geöffnet habe ...
Was ist in Ihrem letzten Beispiel die Pseudokraft und wie unterscheidet sie sich von einer Nicht-Pseudokraft?

Wenn ich sage: „Ich bewege mich mit einer Geschwindigkeit v 1 relativ zu einem Bezugssystem M dann ist die Beschleunigung die Ableitung von v 1 relativ zum Bezugssystem M. Mit anderen Worten, aus der Perspektive meines Bruders zu Hause bin ich mit einer Geschwindigkeit unterwegs v 1 und ich habe eine beschleunigung A 1 ."

Dies setzt voraus, dass das „ Referenzsystem M “ ein Inertialsystem ist, dh eine Menge geeigneter Teilnehmer (einschließlich des „ Bruders zu Hause “), die bestimmt haben, dass sie während des gesamten betrachteten experimentellen Versuchs zueinander in Ruhe waren.

Aber aus meiner Sicht ist er auf Reisen v 1

Dies setzt voraus, dass „ Sie “ zu einem Inertialsystem gehören, dh „ Sie “ sind Mitglied einer Gruppe geeigneter Teilnehmer, die bestimmt haben, dass sie während des betrachteten experimentellen Versuchs zueinander in Ruhe waren.

Diese Bedingung schließt sich jedoch gegenseitig mit der Bedingung der Elemente des Trägheitsrahmens aus M Bestimmung " Ihrer " Beschleunigung A 1 als Nicht-Null.

Infolgedessen wird die Geschwindigkeit zwischen Inertialrahmen (zumindest in Bereichen mit Brechungsindex N = 1 ); während eine Nicht-Null-Beschleunigung überhaupt nicht gegenseitig bestimmt werden kann.