Warum ist die Wirtschaft Venezuelas zusammengebrochen, während dies bei Kuba nicht der Fall war?

Der Grund für den Zusammenbruch der venezolanischen Wirtschaft war seine übermäßige Abhängigkeit von Ölexporten. In der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts konzentrierte sich die venezolanische Wirtschaft auf das Wachstum ihrer Ölindustrie, während sie sich bei den meisten anderen Produkten auf Importe stützte. Dies funktionierte recht gut, während die Ölpreise außergewöhnlich hoch waren.

Es funktionierte 2014 nicht mehr, als der globale Ölpreis einbrach und die Ölindustrie nicht mehr genügend Einnahmen erzielte, um die Importe kritischer Güter aus dem Ausland aufrechtzuerhalten. Dieses Diagramm zeigt Ihnen die Importe und Exporte Venezuelas im Laufe der Jahre (es gibt eine große Lücke zwischen 2013 und 2016, aber Sie können zwei Punkte am rechten Rand sehen, die Ihnen die Zahlen von 2016 zeigen). Die Exporte sanken von 144 Mrd. auf nur 26,6 Mrd. und die Importe wiederum von 44,5 Mrd. auf 15,1 Mrd. (in US-Dollar).

Einzelheiten finden Sie im Wikipedia-Artikel zur Wirtschaftskrise in Venezuela .

Kuba hatte in den 90er Jahren eine ähnliche Krise , die durch die Auflösung der Sowjetunion verursacht wurde, die damals Kubas wichtigster Handelspartner war. Kuba reagierte darauf, indem es seine Import- und Exportquellen diversifizierte und im Agrarsektor autarker wurde. Das heutige Kuba leidet nicht unter einer übermäßigen Abhängigkeit von irgendeinem Produkt, wie es Venezuela tut. Nun, die kubanische Zuckerindustrie ist wichtig , aber nicht so wichtig wie die Ölindustrie für Venezuela .

Warten Sie eine Minute. Wer sagt, dass Kuba nicht spektakulär gescheitert ist?

Miami (und Florida im Allgemeinen) haben eine riesige kubanische Bevölkerung. Im Allgemeinen, weil die Kubaner in den 90er Jahren alles getan haben, um dieses Land zu verlassen – sogar bis zu dem Ausmaß, dass sie ihr Leben riskierten, als sie versuchten, mit dem Boot/Floß/etc. ihren Weg in den Norden zu finden.

Hier ist die Geschichte einer Person, die nach dem Fall der Sowjetunion in Kuba aufgewachsen ist . In Venezeula gibt es keine Haustiere, weil hungernde Menschen sie zum Essen getötet haben. Nun, das ist auch in Kuba passiert.

Diese Geschichte ist etwas weniger deprimierend . Im Grunde führte Kuba Preiskontrollen für Lebensmittel ein, und plötzlich hatten die Menschen weniger zu essen und begannen abzunehmen. Lustigerweise stellt die Zeitung es so dar: "Hey, alle mussten eine Diät machen und wurden gesünder!" obwohl es zugibt, dass die Menschen es selbst hassten und es als Krise betrachteten.

(Andere Geschäfte, die ich gefunden habe, haben Details über den Zoo, der überfallen wurde, damit die Tiere gegessen werden konnten; ich hatte nicht bemerkt, dass die gleichen Zooüberfälle, die Venezuela geplagt haben, auch in Kuba stattfanden.)

Jedenfalls geht es hauptsächlich um Preiskontrollen. Grundsätzlich gilt, wenn jemand an der Macht sagt: „Produkt X ist zu teuer, ab jetzt kostet es nur noch Y!“ Was sie wirklich sagen, ist: "Wenn Sie Produkt X herstellen, können Sie es nicht mehr zu einem Preis verkaufen, der Ihre Ausgaben und Ihre Lebenshaltungskosten deckt!" - was verständlicherweise zu Engpässen bei Produkt X führt, da die Menschen, die es produzieren, damit aufhören. Venezeula hat sehr gutes Ackerland – aber sie können nicht bewirtschaften. Wieso den? Denn zwischen dem Versuch, Vorräte zu beschaffen/zu kaufen, und dem Umgang mit Korruption auf allen Ebenen werden sie mit dem Verkauf ihrer Ernte nicht genug Geld verdienen.

Sowohl Kuba als auch Venezuela versuchten, das Problem der „hohen Lebensmittelpreise“ durch die Einführung von Preiskontrollen zu lösen. Was zu Engpässen führte. Es ist nicht so, dass Kuba nicht gescheitert wäre – es hatte nur Zeit, sich ein wenig von dem zu erholen, was in den 90er Jahren passiert ist.

Venezuela stürzte sich auf Anweisung von Chavez und Maduro kopfüber in den Staatsbesitz von Unternehmen. Infolgedessen sahen die Unternehmen, dass ihre erfahrenen Führungskräfte durch Freunde von Chavez und Maduro ersetzt wurden, wobei mehr auf Loyalität als auf Kompetenz geachtet wurde.

Als direkte Folge dieser Vertreibung erfahrener Menschen wurde Venezuela nicht nur durch den Rückgang der Öleinnahmen schwer getroffen, sondern es zerstörte auch seine wirtschaftliche Infrastruktur, indem es ehemals gut geführte Unternehmen störte. Es war nicht die Hinwendung zum Sozialismus/Kommunismus, die Venezuelas Wirtschaft ruiniert hat. Es war reine Inkompetenz seitens Chavez und Maduro.

Die kubanische Regierung funktioniert in ihrer jetzigen Form seit Jahrzehnten und hat in ihrem Personal eine gewisse Leistungsgesellschaft etabliert. Während die Castros Kuba regierten, unternahmen sie einige Anstrengungen, um die Kompetenz seitens der Parteifunktionäre sicherzustellen.

Dies ist im Wesentlichen eine Wiederholung der Situation in Simbabwe: Mugabe verstaatlichte alle Farmen und verteilte das Land an seine Freunde … die keine Farm betreiben konnten. Infolgedessen sank die landwirtschaftliche Produktion Simbabwes dramatisch und schnitt ihr wichtigstes Exportgut ab: Lebensmittel. Wie Venezuela wurde Simbabwe nicht von einem Wirtschaftsmodell erledigt, sondern von der Dummheit der Verantwortlichen.

Eines der Probleme mit einem Diktator oder Beinahe-Diktator ist – keine Überprüfung seiner Entscheidungen.

Ironischerweise half Venezuelas Beschlagnahme von Unternehmen in ausländischem Besitz tatsächlich einigen der ausländischen Unternehmen. GM hatte eine Autofabrik in Venezuela, die nicht nur nicht profitabel war, sondern auch eine riesige Pensionsverpflichtung aufgelaufen war, die den Wert der Fabrik überstieg. Als Maduro diese Anlage verstaatlichte, übernahm er auch die Verantwortung für diese Rentenverpflichtung. Überraschung!

Viel Wirtschaft dreht sich um Handel. Wenn jemand (extern) Sie bestrafen kann, indem er Ihren Handel beeinflusst, werden Sie wahrscheinlich eine schlechte Zeit haben, unabhängig davon, welche internen Politiken oder Reformen Sie durchsetzen. Aus welchen Gründen auch immer, veränderte sich der globale Ölmarkt – worauf Venezuela empfindlich reagierte. Es wäre dafür auch sensibel gewesen, wenn es eine Demokratie oder was auch immer gewesen wäre.