Diese Frage ergibt sich aus der heutigen Erklärung von Tusk, dass „ eine kurze Verlängerung möglich sein wird, aber von einer positiven Abstimmung über das Austrittsabkommen im Unterhaus abhängig gemacht wird “. Deshalb frage ich mich, warum eine Verlängerung notwendig wäre, wenn das Austrittsabkommen (WA) vor dem Brexit-Tag genehmigt wird? Soweit ich weiß, könnten zu diesem Zeitpunkt einige Rechtsvorschriften nicht rechtzeitig verabschiedet werden. Von welcher Gesetzgebung sprechen wir? Was würde schief gehen, wenn wir den 29. März 2019 mit einem genehmigten WA, aber ohne vereinbarte Verlängerung erreichen?
Ich frage nicht nach der Wahrscheinlichkeit, dass dieses Szenario eintritt. Ich hoffe nur, dass es realistisch genug ist, um das Denken der heutigen Politiker zu beeinflussen, und dass diese Frage als solche nicht unter absurde Hypothesen fällt, die nicht zum Thema gehören.
Auf britischer Seite ist das größte Ziel das vorgeschlagene Gesetz über das Austrittsabkommen der Europäischen Union , das (neben vielen anderen Dingen) darauf abzielt, die Auswirkungen des Gesetzes über das Austrittsabkommen der Europäischen Union von 2018 „rückgängig zu machen“ , so dass EU-Recht (und Änderungen daran) während des im Austrittsabkommen genannten Übergangszeitraums fortgeführt wird, und um Mechanismen für die parlamentarische Kontrolle laufender Änderungen bereitzustellen.
Im Prinzip bietet das ursprüngliche Austrittsgesetz den Ministern die Möglichkeit, notwendige Änderungen über die „Macht Heinrichs VIII.“ und gesetzliche Instrumente vorzunehmen (d. h. effektiv ein Schreiben zu schreiben, in dem die neuen Gesetze angegeben sind). Ein angemessen verärgertes Haus könnte jedoch Einwände gegen dieses Verhalten erheben und zu einem unangenehmen Durcheinander führen, bei dem a) EU-Recht nicht gilt, wenn es sollte, b) es gilt, wenn es nicht sollte, oder c) niemand weiß, was das Gesetz ist. In allen Fällen ist damit zu rechnen, dass sich die Leute nach jemandem umsehen, der sie verklagen kann, und Fehler der Art wiederholt werden, die die britische Regierung bereits Millionen von Pfund gekostet haben.
Sjoerd