Was genau beinhalten die Forderungen der EU an das Vereinigte Königreich jetzt, wo sich das Vereinigte Königreich auf Artikel 50 beruft?

Was genau fordert die EU vom Vereinigten Königreich, nachdem sich das Vereinigte Königreich auf Artikel 50 berufen hat?

Geht es hier um den „Gesetzentwurf“, der in den Nachrichten herumschwirrt, oder allgemeiner gesagt, was die EU von ihrer neuen Beziehung zum Vereinigten Königreich erwartet?
Der Brexit hat offiziell nicht stattgefunden. Der Brexit wurde offiziell beantragt. Über den eigentlichen Austritt wird noch verhandelt.
@Brythan Ich glaube, die gängige Definition von Brexit ist die Berufung auf Artikel 50, was bereits geschehen ist.
@DavidGrinberg, warum wäre das die Definition von Brexit? Großbritannien gehört immer noch zur EU, ist also noch nicht ausgetreten, also liegt der Brexit noch in der Zukunft.
@phoog weil dies der Punkt war, an dem es kein Zurück mehr gab.
@DavidGrinberg Laut dem Autor von Artikel 50 erwähnte er, dass es rückgängig gemacht/ "nicht aufgerufen" werden kann, daher bin ich mir nicht ganz sicher
@Panda In der Tat scheint es bei einstimmiger Zustimmung der Mitgliedsstaaten schwer zu argumentieren, dass dies der Punkt ohne Rückkehr sein müsste, selbst wenn es nicht einseitig widerrufen werden könnte.
"Sprecht das über die "Rechnung", die in den Nachrichten herumschwirrt, oder allgemeiner ..." - es ist unmöglich, dass irgendjemand pauschal darauf antwortet. Die Frage betrifft die Verpflichtungen, die Großbritannien im Zusammenhang mit der Auslösung von Artikel 50 übernehmen muss.
Danke phoog für die entsprechende Korrektur. Es ist nett von euch, Leute, in der Frage Platz zu nehmen, um zu bestimmen, was die richtige Definition von Brexit ist. )

Antworten (1)

Es gibt Forderungen und es gibt Wünsche. Es ist manchmal schwierig, sie zu unterscheiden. Die Position der EU ist in den „ EUCO Brexit Guidelines “ festgehalten. Diese lassen sich zusammenfassen:

  • Dass das Vereinigte Königreich bestehenden finanziellen Verpflichtungen nachkommt. (Dies wird manchmal als "Scheidungsrechnung" bezeichnet.)

  • Dass Rechte für im Vereinigten Königreich ansässige EU-Bürger gewährleistet sind und EU-Unternehmen nicht benachteiligt werden.

  • Dass das Vereinigte Königreich seinen Austritt aus der EU so handhabt, dass die anderen EU-Mitglieder nur minimal gestört werden.

  • Dass das Vereinigte Königreich kein Teilmitglied des Binnenmarktes sein kann.

  • Dass das Vereinigte Königreich mit keinem Mitgliedsstaat der EU ein bilaterales Abkommen über eine Angelegenheit schließen darf, die für den Rest der EU von wesentlicher Bedeutung ist (das Vereinigte Königreich darf nicht versuchen, „teile und herrsche“).

  • Dass die Gespräche über einen geordneten Austritt aus der EU fortgeschritten sein müssen, bevor Gespräche über eine künftige Regelung zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich beginnen können.

  • Derzeit im Vereinigten Königreich ansässige EU-Institutionen sollen geordnet in die EU verlegt werden.

  • Dass das Vereinigte Königreich seinen Anteil an internationalen Vereinbarungen einhält, die als Mitglied der EU geschlossen wurden.

Es gibt andere Bedenken bestimmter Nationen: die Position Irlands und Zyperns zum Beispiel.

Apropos "Rechte von EU-Bürgern": Theresa May scheint gerade entschieden zu haben: "Unbefristete Aufenthaltserlaubnis" bedeutet nicht "Unbefristete Aufenthaltserlaubnis".
Im Juni 2017 bot Theresa May EU-Bürgern, die fünf Jahre oder länger im Vereinigten Königreich gelebt hatten, den „Settled Status“ (d. h. gleichwertigen Zugang zu staatlichen Dienstleistungen im Vereinigten Königreich und einen unbefristeten Aufenthalt) an. Dies war auf Gegenseitigkeit angewiesen. Die EU wies dieses Angebot zurück.
@Ben: Sie können eine Frage stellen, warum die EU den Vorschlag nicht für ausreichend hielt, wenn Sie interessiert sind. So wie es aussieht, kommt Ihr Kommentar einer Unterlassungslüge gleich, da er impliziert, dass die EU aus reinem Groll nein gesagt hat.