Warum kann ich bei 401.000-Investitionen keine „Pure Cash“-Option finden?

Ich bin der Meinung, dass ich entscheiden sollte, wo mein Geld angelegt werden soll und ob es überhaupt angelegt werden soll oder nicht.

Als ich mir die Anlagemöglichkeiten ansah, die ich mit meinem 401.000-Geld habe, stellte ich fest, dass es viele Investmentfonds gibt, aus denen ich wählen kann. Aber ich konnte kein "Reines Bargeld - keine Anlageoption" finden - was ich damit meine, ist eine Option, bei der mein Geld ungenutzt bleibt, ohne in irgendeine Art von Finanzinstrument (Aktien, Anleihen, andere MFs, Währungen, Forex usw.) zu investieren usw was auch immer).

Ich wollte so eine Option, weil die Dinge schlecht werden könnten und ich vielleicht nichts in die Aktienmärkte/Anleihenmärkte investieren möchte. Ich dachte, wenn der Markt rückläufig wird, würde ich alles in Bargeld umwandeln, aber die angebotene Bargeldoption ist kein reines Bargeld, sondern im Grunde wieder ein Fonds, den sie als SF-garantiert bezeichnen. Ich tauchte ein und untersuchte, wo dieser Fonds investiert. Ihr Portfolio besteht aus öffentlichen Anleihen und Hypothekendarlehen und vielen anderen Dingen. Es bedeutet, dass mein Geld nicht so investiert wird, wie ich es möchte. Es gibt keine Null-Risiko-Option! Sie haben deutlich erwähnt, dass es ein Investitionsrisiko hat und nicht von einem Bundesfonds unterstützt wird. Es wird durch das Vermögen des Unternehmens unterstützt, das meine 401.000 Investitionen verwaltet, duh! Es ist ein privates Unternehmen. Und wen interessiert das schon. Ich will keine Unterstützung, Ich möchte mein Geld einfach nur in bar halten. Sollte ich nicht die Möglichkeit haben, mein Geld in reines Bargeld zu investieren?

Und wenn sie mir keine Option bieten, warum nicht? Was ist ihr Motiv dahinter?

Was tun in einem solchen Szenario? Mein einziger Punkt ist, dass ich entscheiden sollte, wo mein hart verdientes Geld investiert wird. Indem sie alle Optionen geben, die letztendlich in Aktien/Anleihen/Hypothekenpapiere usw. investieren, sagen sie mir im Wesentlichen, dass alle meine 401k-Investitionen Marktrisiken unterliegen! Das ist schlecht. Für turbulente Zeiten gibt es keine sichere Parkzone!

Irgendwelche Gedanken / Ratschläge würden sehr geschätzt.

Sie können Bargeld halten, Sie können es nur möglicherweise nicht in Ihrem 401k halten.
@BrenBarn: Habe dich nicht verstanden. Ich spreche von dem Betrag, der sich auf meinem 401k-Konto befindet. Angenommen, ich habe meinen Betrag von 401.000 in einen X-Fonds investiert. Nun, für dieses Jahr, sagen wir, ich möchte diesen X-Betrag zu Pure Cash verschieben, das ist die Option, von der ich spreche.
Viele 401k-Pläne berechnen einzelnen Teilnehmern Verwaltungsgebühren . Beachten Sie, dass dies nicht die Kostenquoten sind, die von den Investmentfonds usw. berechnet werden, in die der Teilnehmer investiert, und die nicht als explizite Abzüge vom 401k-Konto erscheinen. Wenn Sie ein "reines Bargeld"-Konto haben, werden diese vom Bargeld abgezogen, und Sie erhalten letztendlich weniger Geld zurück, als Sie auf das Konto eingezahlt haben. Da es keine Einnahmen auf dem Konto gibt, wird die Inflation den Wert Ihres 401.000-Vermögens weiter aufgezehrt haben. Über den einzigen Vorteil, den ich sehe für .... (Fortsetzung)
... PureCash-Option ist, dass Sie mit einem traditionellen 401k die Zahlung der Einkommenssteuer auf Ihre Beiträge (abzüglich der Gebühren) bis zu dem Zeitpunkt aufschieben, an dem Sie sie abheben. Wenn Sie zu einem Roth 401k beitragen, wird Ihnen sogar dieser kleine Trost verweigert: Sie geben dem 401k-Verwalter einen Haufen Geld nach Steuern, das er für Sie aufbewahren kann, bis Sie sich entscheiden, zu welchem ​​​​Zeitpunkt eine Ausschüttung anzunehmen erhalten Sie etwas weniger zurück, als Sie eingezahlt haben.

Antworten (7)

Das Halten von reinem Bargeld ist ein Problem für 401.000 Unternehmen, da sie sich dann an die Bankregeln halten müssten, weil sie Ihr Bargeld in ihren Bilanzen halten würden. Sie wollen nicht in diesem Geschäft sein. Stattdessen sollten sie mindestens eine Option als Zahlungsmittel anbieten – einen Geldmarktfonds. Auf diese Weise wird das Geld vom Fonds gehalten, nicht vom 401K-Administrator.

Geldmarktfonds investieren in Papiere mit sehr kurzer Laufzeit, wie zum Beispiel Übernachtkredite zwischen Banken und andere Schuldtitel, die innerhalb weniger Tage fällig werden. Es ist also alles extrem liquide, so nah an "Geld", wie man nur kommen kann, ohne tatsächlich Geld zu sein.

Es kommt äußerst selten vor, dass ein Geldmarktfonds an Wert verliert oder „das Geld bricht“. Während der Krise von 2008 brachen nur ein oder zwei Fonds den schwarzen Peter, und es dauerte nicht lange. Sie waren gierig geworden und ihre kurzfristigen Investitionen waren etwas aggressiver, da sie versuchten, zusätzliche Renditen zu erzielen.

Kurz gesagt, Ihr Geld ist in einem Geldmarktfonds sicher, und Ihr 401K-Plan sollte einen als „Cash“-Option anbieten, oder zumindest einen kurzfristigen Rentenfonds. Wenn Sie der festen Überzeugung sind, dass Ihr Geld in echtem Bargeld sein sollte, können Sie jederzeit aufhören, zum 401K beizutragen und das Geld auf die Bank bringen. Dies ist jedoch keine gute Idee. Wenn Sie nicht kurz vor dem Ruhestand stehen, sind Sie viel besser dran, wenn Sie in ein gut diversifiziertes Portfolio investieren, selbst durch die Höhen und Tiefen des Marktes.

Ihr Arbeitgeber entscheidet, welche Optionen Sie im 401k haben. Das kannst du mit deiner Personalabteilung besprechen. Es gibt Anforderungen an die Diversität verschiedener Anlageformen , Geldmarktfonds sind eine davon. Das ist das Anlagekontoäquivalent von Bargeld. Dabei handelt es sich nicht wirklich um Bargeld, sondern um kurzfristige Anleihen – die Laufzeit ist in der Regel sehr kurz und das Risiko sehr begrenzt. Sie können dort nicht viel verdienen und Sie können dort nicht viel verlieren - also können Sie es in jeder Hinsicht als Bargeldäquivalent behandeln.

Ganz gleich, wie nahe ein Geldmarktfonds dem Nullrisiko einer Anlageentwertung kommt, es gibt immer noch einen großen Unterschied zu einem Einlagenkonto – das Geldmarktkonto ist nicht FDIC-versichert.

Der Fonds für kurzfristige Anleihen, den Sie ziemlich sicher als Option haben werden, fungiert in dieser Funktion.

Seine Rendite wird niedrig, aber positiv sein, in allen Szenarien mit Ausnahme der dramatischsten Zinserhöhungsszenarien. Ich erinnere mich an ein Jahr in den 90er Jahren, als die Zinsen so weit stiegen, dass die Rendite der Anleihenfonds null oder ganz leicht negativ war. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie Zugang zu einfachen Geldmarkt- oder Bargeldoptionen haben.

Diese Situation, in der ich verzweifelt Zugang zu einem Anlagevehikel in einem 401K haben möchte, aber es nicht verfügbar ist, erinnert mich an zwei Vorschläge, die einige in Bezug auf die Altersvorsorge machen:

  • Sobald Sie die maximale Übereinstimmung in einem 401K erreicht haben, wechseln Sie für Ihre Investitionen zu einem IRA/Roth IRA. Auf diese Weise können Sie in eine größere Liste von Fahrzeugen investieren.
  • Wenn Sie ein Unternehmen verlassen, behalten Sie das Geld nicht im alten 401.000 und rollen Sie es nicht in das neue 401.000; Rollen Sie es stattdessen in eine IRA/Roth IRA.

Dies ermöglicht Ihnen die maximale Flexibilität bei Ihrer Altersvorsorge.

Ich habe in fast 30 Jahren 401K-Investitionen noch nie eine reine Geldanlage gesehen, es war immer etwas, das im Kern sehr kurzfristige Anleihen waren. Die Ausnahme ist ein Unternehmen, das, sobald Sie ein paar Tausend in 401K hatten, es auf ein Maklerkonto überweisen konnte. Ich habe keine Ahnung, ob es eine Möglichkeit gab, über die Brokerage in einen Geldmarktfonds zu investieren, aber ich denke, es war möglich.

Möglicherweise müssen Sie nachsehen, ob das Unternehmen, das den 401K betreibt, andere Investitionsmöglichkeiten hat, die Ihr Arbeitgeber nicht ausgewählt hat. Oder Sie müssen sehen, ob andere 401K-Depotbanken diese Art von Investitionen haben. Dann drängen Sie auf Änderungen im nächsten Jahr.

In Bezug auf externe IRA/Roth IRA: Sie können eine CD mit FDIC-Schutz von Geldern in einer IRA/Roth IRA kaufen. Meine Kreditgenossenschaft mit NCUA-Schutz hat derzeit CDs und sogar Bump-Up-CDs, das Mindestguthaben beträgt 500 USD und die Zeiträume reichen von 6 Monaten bis 3 Jahren.

Wie beantwortet er die gestellte Frage?
@mhoran_psprep : Wird mir die IRÁ/roth IRA eine reine Bargeldoption geben, um mein Geld zu parken?
Es kann. Sie können eine CD mit FDIC-Schutz von Geldern in einem IRA/Roth IRA kaufen. Meine Kreditgenossenschaft mit NCUA-Schutz hat derzeit CDs und sogar Stoß-CDs.
Ich stimme littleadv zu. Dies ist keine Antwort auf die gestellte Frage.

Es gibt keine Null-Risiko-Option!

Für turbulente Zeiten gibt es keine sichere Parkzone!

Eine Investition ohne Risiko gibt es nicht. Sie täten gut daran, sich das jetzt aus dem Kopf zu schlagen. Bargeld wird, obwohl es sein Prinzip im Laufe der Zeit beibehalten wird, immer einem Inflationsrisiko ausgesetzt sein (unter der Annahme eines Umfelds mit positiver Inflation, das historisch in den USA ohnehin seit der Weltwirtschaftskrise immer der Fall war).

Aber ich konnte kein "Reines Bargeld - keine Anlageoption" finden - was ich damit meine, ist eine Option, bei der mein Geld ungenutzt bleibt, ohne in irgendeine Art von Finanzinstrument (Aktien, Anleihen, andere MFs, Währungen, Forex usw.) zu investieren usw was auch immer).

Um auf den eigentlichen Kern Ihrer Frage zurückzukommen: Mehrere andere Antworten haben bereits deutlich gemacht, dass Sie nach einem Geldmarktfonds suchen. Diese werden aus den in der Antwort von @KentA aufgeführten Gründen wahrscheinlich so nah an Bargeld sein, wie Sie es auf einem Rentenkonto erhalten .

Auch die Anlage in Short-Term Notes wäre eine relativ risikoarme Alternative zu einem Geldmarktfonds. Auch dies ist risikoarm , nicht risikolos .

Ich wollte so eine Option, weil die Dinge schlecht werden könnten und ich vielleicht nichts in die Aktienmärkte/Anleihenmärkte investieren möchte. Ich dachte, wenn der Markt rückläufig wird, würde ich alles in Bargeld umwandeln

Wenn Sie nicht die angeborene Fähigkeit haben, den Markt perfekt zu timen, sind Sie besser dran, Ihre Investitionen dort zu lassen, wo sie sind, und den Bärenmarkt zu überstehen. Bargeld generiert keine Dividenden – die meisten Fonds auf einem Rentenkonto tun dies. Sicher, Sie können in einem Bärenmarkt einen Grundsatzverlust auf Papier haben, aber dieser wird verschwinden, sobald der Markt wieder bullisch wird. Angenommen, Sie haben noch eine ziemlich lange Zeit bis zur Pensionierung, sollte Sie dies nicht im Geringsten beunruhigen.

Ich möchte noch einmal betonen, dass Market Timing nicht funktioniert . Selbst die Profis, die dafür viel Geld bekommen, liegen im Durchschnitt genauso oft richtig, wie sie falsch liegen. Wenn Sie diese Fähigkeit hätten, würden Sie auf Stack Exchange keine finanziellen Fragen stellen, das kann ich Ihnen sagen.


Ich würde Ihnen empfehlen, „ Die vier Säulen des Investierens “ von William Bernstein zu lesen. Er hat einen sehr sachlichen Ansatz für Investitionen und Ruhestand, der Ihnen (oder jedem anderen) in turbulenten Finanzmärkten gute Dienste leisten würde. Seine Erörterung des Risikos ist besonders auf Ihre Situation anwendbar.

Ich frage nicht nach einer Anlageoption ohne Risiko. Ich fragte: Keine Anlageoption. Ich versuche nicht, den Markt zu timen. Ich weiß, dass Markttiming nicht funktioniert. Bitte lesen Sie meine Frage noch einmal.
@Saurabh Sie versuchen eindeutig , den Markt zu timen. Sie schrieben: „Die Dinge können schlecht werden und ich möchte vielleicht, dass nichts investiert wird“, und genau das ist das Timing des Marktes: Es ändert Ihre Investitionen (oder investiert überhaupt nicht), wenn Sie denken, dass die Dinge schlecht aussehen.
@TannerSwett: Entschuldigung, ich bin anderer Meinung. Nur diese eine Linie bedeutet nicht „notwendigerweise“ das Timing des Marktes. Ich wollte seit Tag 1 immer 30 % in reine Cash-Optionen investieren, habe aber nie eine gefunden. Warum gehen Sie davon aus, dass ich aufgrund der Marktbedingungen von Equity zu Cash wechsle? Du übertreibst hier eindeutig. Außerdem hat es nichts mit der gestellten Frage zu tun. Die Antwort auf meine Frage kann nicht lauten: „Es gibt keine reine Cash-Option, weil man den Markt nicht timen sollte“. Nach dieser Logik sollte der Tageshandel gestoppt werden. Das Timing des Marktes hat nichts mit dem zu tun, was ich gefragt habe, also hören wir hier auf.

Technisch gesehen könnte es einen echten Cash-Fonds geben, aber das Problem ist, dass damit irgendeine Art von Kosten verbunden sein müsste, was bedeuten würde, dass er eine negative Rendite hätte oder eine Gebühr erheben würde. In manchen Fällen kann dies einer Investition in „Barmitteläquivalente“ vorzuziehen sein, die, wie Sie anmerken, keine Barmittel sind. Es ist wichtig zu beachten, dass nichts, nicht einmal Bargeld oder physische Edelmetalle, als risikolos angesehen wird. Sie alle sind nur mit unterschiedlichen Risiken verbunden, die unter bestimmten Umständen ein Problem darstellen können. In einer schweren Deflation ist Bargeld König, und alle bargeldlosen Anlageklassen und Schulden könnten an Wert verlieren. Bei starker Inflation kann Bargeld wertlos werden.

Ein Befragter erwähnte eine Alternative, die Beiträge zu einem 401.000 zu stoppen und Geld bei einer Bank einzuzahlen, aber das ist auch nicht dasselbe wie Bargeld. In den letzten Jahrzehnten wurden die Menschen dazu gebracht zu glauben, dass die Hinterlegung Ihres Geldes bei der Bank bedeutet, dass Sie es in bar bei der Bank halten. Das ist unwahr. Sie halten Ihre Einlage in ihren Büchern und investieren/verleihen dieses Geld, aber diese Investitionen können in einem wirtschaftlichen und finanziellen Abschwung sauer werden. Dieselben Finanzfachleute würden Sie dann daran erinnern, dass es zwar die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gibt, die Sie wieder gesund machen wird, falls die Bank untergeht. Wenn aufgrund fehlender Reserven genügend Banken untergingen, ist die FDIC leider möglicherweise nicht in der Lage, die Einleger mangels Reserven zu sanieren. Tatsächlich näherten sie sich diesem während der letzten Finanzkrise. Das Traurige ist, dass die Finanzindustrie voreingenommen ist, das anzubieten, was Sie gesagt haben, weil sie Geld verdienen, indem sie Ihr Geld verwenden. Teilreservebanking. Sie halten im Wesentlichen Schuldscheine von Ihrer Bank, wenn Sie Geld bei ihr hinterlegt haben.

Zurück zur ursprünglichen Frage; Sie könnten etwas suchen und sehen, ob es eine Institution gibt, die als Bargelddepot für physisches Bargeld in Ihrem IRA fungiert. Es gibt von der IRA genehmigte Möglichkeiten, physische Edelmetalle zu halten, was sich vom Konzept her nicht allzu sehr vom Halten von physischem Bargeld unterscheidet. 401k-Pläne werden von Ihrem Unternehmen ausgewählt und haben oft sehr begrenzte Optionen zur Verfügung, was bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie jemals physisches Bargeld oder physische Edelmetalle in Ihrem 401k halten könnten.

Edelmetalle sind keine Zahlungsmitteläquivalente. Selbst wenn sie als Münzen gehalten werden, legt dies nur einen Mindestwert fest, der normalerweise weit unter dem liegt, was Sie für sie als Metall bezahlt haben. ihr tatsächlicher Wert ist zu jedem Zeitpunkt so variabel wie jeder andere Rohstoff.
Es wurde nicht impliziert, dass Edelmetalle Zahlungsmitteläquivalente sind. Der Grund, warum ich physische Edelmetalle erwähnte, war vielmehr die Beziehung zu seiner Frage über die Verwahrung und Verwahrung durch Dritte. Während so etwas für physisches Bargeld existieren könnte, ist mir derzeit nichts bekannt. Obwohl Edelmetalle eigentlich Geld im traditionellen Sinne sind, auch wenn sie keine direkte Verbindung (mehr) zu Fiat-Währungen und physischem Bargeld haben.
Edelmetalle „sind Geld“ nur in dem Sinne, dass alles Unvergängliche als Tauschmittel vereinbart werden kann, wobei Knappheit eine nützliche Grenze dafür ist, wie viel im Umlauf ist. Wenn die Leute entscheiden, dass etwas anderes ein besseres Tauschmittel ist, ist Ihr Metall nur so viel wert, wie die Nachfrage nach ihm als Ressource hergibt ... und obwohl Gold seinen Nutzen hat, gibt es nicht so viel praktischen Bedarf dafür wie damals Die Materialwissenschaft war primitiver. Glauben Sie, was Sie wollen, aber ich sehe Edelmetalle einfach nicht als von Natur aus überhöht an.
Dein Off-Topic hier. Die Antwort, die ich gegeben habe, bezog sich auf die gestellte Frage, und der Verweis auf Edelmetalle bezog sich auf die Ähnlichkeit mit dem Halten von physischen Edelmetallen auf Ihrem Rentenkonto. Wenn Sie glauben, dass Edelmetalle keinen Wert haben, der über ihren Nutzen als Industrierohstoff hinausgeht, ist das großartig, aber immer noch irrelevant. Das heißt, wenn Sie Ihre Logik anwenden, hat der Dollar selbst keine nützlichen Eigenschaften, abgesehen davon, dass die Leute zustimmen, ihn für diesen kurzen Moment als Geld zu verwenden. Regierungen können es aus dem Nichts schaffen, um Schulden zu finanzieren, und es gibt keine industrielle Verwendung dafür.

My 401k erlaubt auf Wunsch bis zu 100 % Barbestände. Ich bin mir nicht sicher, warum einige das nicht tun, sie verdienen schließlich Geld mit Ihrem Geld. Wenn Sie jedoch nach Anlagevorschlägen bei den Fondsvehikeln suchen, werden sie niemals Bargeld zulassen. Ich habe festgestellt, dass Sie in das Vehikel „Investieren in meine eigene“ gehen müssen, um diese Änderung vorzunehmen.

Ich habe diesen Markt mehrere Male geschlagen und getimt, indem ich mit Bargeld an der Seitenlinie saß. Das einzige Mal, dass ich es verpasst habe, war, als ich im Jahr 2008 mit einem Fondsverwalter beim Dotcom-Crash gesprochen habe und bei diesem Vorschlag geblieben bin. Ich sagte ihm, dass ich nicht sehe, wo der Markt viel höher gehen könnte, da ich mit einigen Fonds 12-28 % verdient habe. Er hat sich natürlich vollkommen geirrt und ich habe in diesem Jahr 50 % verloren.

Vertrauen Sie mir, im Jahr 2017 sind Vermögenswerte stark überbewertet. Wenn sie Sie nicht in Bargeld einzahlen lassen, investieren Sie nicht und sparen Sie Ihr Geld einfach bis zum nächsten Crash.