Der Wiki-Artikel besagt, dass das D'Alembert-Prinzip nicht allein aus den Newtonschen Gesetzen abgeleitet werden kann und als Postulat angegeben werden muss. Kann jemand erklären, warum das so ist? Es scheint mir ein ziemlich offensichtliches Prinzip zu sein.
Oberflächlich das Prinzip von d'Alembert
mag wie eine triviale Konsequenz aus Newtons 2. Gesetz aussehen, aber der Teufel steckt im Detail. Hier ist das Detail das Hochgestellte auf die Kraft, die für aufgebrachte Kräfte steht. Der Begriff aufgebrachte Kräfte bezieht sich darauf, dass wir alle Kräfte (wie z. B. Gewichtskraft, Zwangskraft usw.) in zwei Klassen unterteilt haben:
Die aufgebrachten Kräfte und
der Rest.
Es ist wichtig zu erkennen, dass das Prinzip von d'Alembert wahr oder falsch sein kann, je nachdem, wie die obige Unterteilung vorgenommen wird. Siehe auch diesen Phys.SE-Beitrag. Das Standardbeispiel für eine Kraft, die man nicht in den zweiten Behälter einbringen kann, ist eine Gleitreibungskraft.
Insbesondere wenn man alle Kräfte in den ersten Behälter legt, dann wäre das d'Alembertsche Prinzip tatsächlich eine triviale Konsequenz aus Newtons 2. Gesetz. Aber in der Praxis möchte man das nicht tun. Stattdessen möchte man die Art der Kräfte, die man in den ersten Behälter einsetzt, minimieren, um die Gleichungen so weit wie möglich zu vereinfachen.
Selene Rouley
Hosein Rahnama
QMechaniker