Warum nur zehn? Warum nicht alle Kinder Hamans?

Nach Angaben der Gemara hatte Megila 15b Haman 208 Kinder. Warum haben sie nur 10 von ihnen aufgehängt?

Antworten (3)

Diese waren es, die das Dekret initiiert hatten, durch das Achashveirosh den Bau von Beis Hamikdosh bald nach seiner Thronbesteigung stoppte. Megilah 16a - Rashi zitiert Seder Olam.

Können Sie Ihre Quelle klären? Ich denke, die Gemara / Rashi, auf die Sie sich beziehen, sprechen von Shimshi, Achashveroshs Schreiber.
Me'am Loez sagt dasselbe und gibt als Quellenangaben an: Rashi, Maamar Mordechai und Megillas Sesarim.
Shimshai war der Sohn von Homon (Rashi Esra 4:8) Maharsha Megilah 16a
siehe auch im hagois habach zum ersten raschi auf 16a

Der Ben Yehoyada an diese Gemara schreibt :

עֲשָׂרָה מֵתוּ, וַעֲשָׂרARY קשה למה לא הרגו וכלו את אלו העשרה? ועוד למה היה להם עונש זה של עניות ולא עונש קשה יותר שיהיו מצורעים או? ונראה דבלאו הכי יש להתפלאות למה הוצרך המן לספר לשר"ץ אשתו ואוהביו מספר בניו, וכי הם אינם יודעים כמה בנים יש לו? ונראה לי בס"ד כי המן היה מנאף עם נשי השרים בסתר והוליד ממזרים, ואלו העשרה היו ממזרים מנשים של השרים ולא היו מכירים בהם שר"ץ אשתו ואוהביו ולא שום אדם בעולם ואותה שעה גילה לאוהביו ולאשתו שכל כך הוא מוצלח בעניינו שהוליד עשרה בנים ממזרים מנשי השרים הגדולים ושום אדם לא ידע בו ועודם הם קיימים והם פלוני ופלוני והגיד להם שהוא מצליח ברע שיעשה, ולכך חושב שגם ברעה שיעשה למרדכי יצליח! כי אלו העשרה היו חשובין בנים לבעלי אמותם שהיו שרים גדולים ועתה שגילה המן עליהם שהם בניו אז ידעו אותם השרים דאלו הם ממזרים ובני המן הם ואינם בניהם ואז גרשום מביתם ערומים והוכרחו להיות מחזירים על הפתחים כדי לאכול כי מי יפרנסם שנעשו עניים מרודים כי נתגרשו מביתם ערומים . ובזה יתורץ בס"ד דקד וקשה איך יהיו חולקים במציאות? ובזה ניחא דעל בנים הגלויים הנולדים משר"ץ אשתו ליכא פלוגתא, וכל דברים אלו קאי על אותם בנים הממזרים שהיו להמן מנשי דעלמא אשר גילה אותם באותו היום לאוהביו ולשרץ אשתו, וחד אמר דאותם שנולדו מנשי שרים הגדולים היו עשרה ומחזרים על הפתחים, וחד אמר שהיו "

Kurz gesagt: (Meine Übersetzung)

Warum wurden nur zehn getötet? Warum wurden die anderen mit Armut bestraft? Eine andere Frage ist, warum Haman ihnen von seinen Kindern erzählen musste; Sicher waren sie sich seiner Kinder bewusst? Es scheint, dass Haman mit den Frauen der Minister Unzucht trieb und heimlich Kinder hatte. Er enthüllte nun, dass er so erfolgreich war, dass er so viele Kinder von Ministerfrauen haben konnte, und so sollte er auch gegen Mordechai erfolgreich sein! Als sich herausstellte, dass diese Kinder Bastarde waren, wurden sie verstoßen und mussten von Tür zu Tür Almosen sammeln. Alle Meinungen stimmen darin überein, dass Haman 208 Bastarde hatte, aber sie streiten darüber, wie viele letztendlich Almosen gesammelt haben.

Die Gemara, die Sie zitieren, würde als Aggada gelten. Es gibt eine akzeptierte Tradition, solche Aussagen nicht als wörtlich zu akzeptieren, insbesondere wenn sie mikra widersprechen. Nach dieser Denkschule hatte er keine 208 Kinder. Dieselbe Gemara sagt auch, er habe 30, 70, 208 oder 214 Kinder gehabt. Hier geht eindeutig etwas nicht buchstäbliches vor sich. Der Rambam fordert uns auf, den möglichen Grund für solche Zahlen und ihre Bedeutung zu berücksichtigen.

Die Einnahme von Aggada verursacht buchstäblich alle möglichen Probleme. Die Liste der Koryphäen, die Aggada und Midrasch nicht wörtlich nehmen, ist endlos.

The Rambam would urge us to consider the possible reason for such numbers and what they might mean.Klingt eher nach Maharal.
"Klingt eher wie Maharal" - Tut mir leid, ich weiß nicht, wie man richtig zitiert. Darauf beziehe ich mich. Rambam, intro to perek chelek: ואם אתה מן הכת השלישית כשתראה דבר מדבריהם שהדעת מרחיק אותו תעמוד ותתבונן בו ודע שהוא חידה ומשל ותשכב עשוק הלב וטירוד הרעיון בחבורו ובסברתו ותחשוב למצא כוונת השכל ואמונת היושר כמו שנאמר למצוא דברי חפץ וכתוב יושר דברי אמת ואז תסתכל בספרי זה ויועיל לך בע"ה
Ich bin mit diesem Rambam vertraut, aber der Stil, sich auf die Bedeutung von Zahlen in einer Aggada zu konzentrieren, ist viel charakteristischer für Maharal.
Warum nehmen Sie an, dass es Mikrah widerspricht? Es gibt keinen Vers, der besagt, dass er nur zehn Söhne hatte.
Die Frage war nicht "wie viele Söhne hatte er", sondern "nach der Position, dass er 200 von ihnen hatte, warum haben sie sie nicht gehängt?" Sie könnten sich das so vorstellen, wenn Sie möchten, dass „jeder, der über zusätzliche Söhne spekuliert, selbst als Gleichnis, sich bewusst ist, dass 10 bestimmte Söhne benannt und getötet werden. Wie haben sie also diese 10 von den anderen unterschieden?“
mevaqesh - Ich stimme zu. Shmuel Brin - Sie haben Recht, es widerspricht dem Posuk nicht direkt. Zumindest für mich scheint in der Gemara noch etwas anderes angedeutet zu sein. Es gibt viele unterschiedliche Meinungen darüber, wie viele Söhne er hatte. Double AA - Es stellt sich heraus, dass diese Frage ein Witz war. Ehrlich gesagt hätte ich überhaupt nicht geantwortet, wenn es von Anfang an richtig getaggt worden wäre. Ich habe nur versucht, eine mögliche Erklärung dafür anzubieten, warum nicht „alle“ seine Söhne gehängt wurden. Es kann völlig falsch sein. Es war nur ein Vorschlag, der den Ansichten des von mir zitierten Rambam entsprach
Oy, jetzt wurde das Purim-Torah-im-Jest-Tag entfernt. Ich bin sehr verwirrt. es war anfangs nicht da. Dann war es soweit. Jetzt ist es wieder nicht. Das ist also eine echte Frage? Es ist keine dumme Frage, ich habe zu diesem Zeitpunkt keine Ahnung, was OP beabsichtigt.
Ich glaube, Sie haben das Wort "buchstäblich" falsch verwendet