Warum sagen die meisten katholischen Kirchen nicht mehr das Nicänische Glaubensbekenntnis und sagen stattdessen das Apostolische Glaubensbekenntnis?

Ich bin seit 65 Jahren praktizierender Katholik und in all den Jahren in mehreren Pfarreien und verschiedenen Diözesen habe ich NIEMALS gehört, dass das Apostolische Glaubensbekenntnis anstelle des Nicänischen Glaubensbekenntnisses verwendet wurde, außer seit die Änderung von 2011 es für die Fasten- und Osterzeit optional machte. Ich lebe seit einigen Jahren in Europa und habe dort auch noch nie gehört, dass das Apostolische Glaubensbekenntnis anstelle des Nizäischen Glaubensbekenntnisses verwendet wurde. Ich bin verwirrt über so viele Antworten, die das Gegenteil bezeugen.

Die Verwendung des Apostolischen Glaubensbekenntnisses bei der Messe ist seit der Genehmigung des Römischen Messbuchs von 2002 erlaubt, das erstmals 2011 in englischer Sprache genehmigt wurde. Seine Verwendung wird besonders während der Fastenzeit und Ostern empfohlen.

_{(Soweit ich weiß, ist unklar, ob die lateinischen Rubriken für eine Messe in der Umgangssprache autorisiert wurden, bevor die englische Übersetzung autorisiert wurde, obwohl ich denke , dass dies nicht der Fall ist.)}

Die Antwort ist also, dass es seitdem erlaubt ist. Mir persönlich ist es nur im Zusammenhang mit Taufen begegnet, aber dann gehe ich nicht unbedingt zu den typischsten Messen. Ihre Erfahrung mag durchaus ein Ausreißer sein, obwohl ich nicht darauf schwören würde. Ebenso kann ich nicht sicher sein, dass es vorher nicht verwendet wurde, obwohl es in diesem Fall sicherlich illegal gewesen wäre.

Warum ... Ich vermute, aber ich stelle mir vor, die Vorteile sind:

• Länge
• Ökumenische Erwägungen – das Apostolische Glaubensbekenntnis enthält kein Filioque
• Leute, die die Übersetzung von 2011 sehr klobig finden (z. B. "consubstantial")

Aber wie gesagt, das sind meine Vermutungen.

... warum kam es zu dieser Änderung?

Einführung

Zuallererst sollten Sie beachten, dass die Messe vor etwa 50 Jahren in lateinischer Sprache abgehalten wurde, daher ist die Verwendung des Glaubensbekenntnisses in der Landessprache ziemlich neu.

In meiner Jugend in den 1980er Jahren war das Apostolische Glaubensbekenntnis bereits weiter verbreitet als das Nicänische Glaubensbekenntnis (das damals nur selten verwendet wurde), also muss der von Ihnen beschriebene Wandel direkt nach dem Wechsel von Latein zur Landessprache begonnen haben.

In der Gemeinde, in der ich aufgewachsen bin, wurde das Nicänische Glaubensbekenntnis in den 1990er Jahren fast nie verwendet. Und als ich in anderen Städten zur Messe ging, hatte ich den gleichen Eindruck.

Einige Theologen haben mir erzählt, dass manchmal das Kirchenrecht geändert wird, um etwas zu erlauben, was in vielen Kirchengemeinden bereits seit mehr als 30 Jahren „illegal“ gemacht wird.

Wenn es stimmt, dass die Verwendung des Apostolischen Glaubensbekenntnisses in der Messe vor 2002 oder 2011 offiziell nicht erlaubt war, dann scheint diese Änderung des Kirchenrechts ein Beispiel für eine solche Änderung zu sein.

Und ich bezweifle, dass Sie in solchen Fällen ein schriftliches Dokument finden werden, das beschreibt, warum etwas getan wird:

Wenn eine solche Praxis beginnt, ist sie nach dem Kirchenrecht illegal. Also wagt es niemand, ein Dokument zu schreiben, warum dies getan wird. Und 30 Jahre später, wenn das Praktizieren offiziell erlaubt ist, kann sich niemand mehr daran erinnern, warum und wie alles vor 30 Jahren begonnen hat.

Mein Verdacht

Ich habe eine sehr starke Vermutung, warum das Apostolische Glaubensbekenntnis im deutschsprachigen Raum weit verbreitet ist. Es sind einige zweideutige Sätze in der deutschen Übersetzung des Nizäischen Glaubensbekenntnisses. Andere Übersetzungen kann ich nicht beurteilen.

Durch unser Glaubensbekenntnis bekennen wir unseren Glauben ...

... was bedeutet: Du sagst öffentlich, woran du glaubst, und du stehst hinter dem, was du sagst. Und das setzt natürlich voraus, dass Sie verstehen, was Sie sagen.

Schauen wir uns nun die deutsche Übersetzung des Nizäischen Glaubensbekenntnisses an. Als Beispiel finden Sie diese Wörter:

... gezeugt, nicht geschaffen ...

Nach dem Vergleich der englischen mit der deutschen Übersetzung vermute ich hier ein "einfaches" Übersetzungsproblem : Das Wort "gezeugt" stimmt definitiv nicht mit dem überein, was in der englischen Übersetzung geschrieben steht!

Ich selbst verstehe die deutsche Übersetzung des Satzes so, dass Jesus Christus am Anfang des Universums nicht existierte, sondern das Ergebnis eines zufälligen biologischen Prozesses ist .

(Und das ist nicht der einzige Satz im Nizäischen Glaubensbekenntnis, den ich zumindest nicht verstehe.)

Übersetzungsfehler im Glaubensbekenntnis sind jedoch fatal :

Entweder du sagst das Glaubensbekenntnis in der Masse – als du sagst, dass du an etwas glaubst, woran du eigentlich nicht glaubst.

Oder Sie sagen das Glaubensbekenntnis nicht (das mache ich, wenn das Nizänische Glaubensbekenntnis verwendet wird) - dann wird es in der Kirche eher still sein.

Vielleicht ist dies der Grund, warum Priester in den Gemeinden Ende der 1970er Jahre in Deutschland begannen, das Apostolische Glaubensbekenntnis anstelle des Nizäischen Glaubensbekenntnisses zu verwenden.