Warum setzt die (N)KJV den Namen Jesu in Matthäus 1:21 und Lukas 1:31 in Großbuchstaben?

Es steht nur im King James und im New King James, aber warum steht der Name Jesu in Großbuchstaben?

Und sie wird einen Sohn gebären, und du sollst seinen Namen JESUS ​​nennen, denn er wird sein Volk erretten von ihren Sünden. Matthäus 1:21

Und siehe, du wirst schwanger werden und einen Sohn gebären und ihm den Namen JESUS ​​geben. Lukas 1:31

Das ist nirgendwo anders in der Bibel so. Das Wort im Griechischen ist das gleiche wie in anderen Fällen des Namens. Wieso den? Und warum nur in der KJV?

Die einzigen anderen GROSSBUCHSTABEN waren, als Er sagte: „Vor Abraham WAR ICH“ oder ICH BIN in der NKJV

Antworten (5)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nur eine Satzentscheidung ist - eher wie die Verwendung von Anführungszeichen.

Wenn zum Beispiel die Evangelien sagen, was auf dem Schild über Jesu Kreuz geschrieben stand, neigen sie dazu, die Botschaft in Großbuchstaben zu setzen:

Und die Überschrift Seiner Anklage wurde überschrieben: DER KÖNIG DER JUDEN. Mk 15:26

Und auch eine Überschrift wurde über Ihm in griechischen und lateinischen und hebräischen Buchstaben geschrieben: DIES IST DER KÖNIG DER JUDEN. - Lk 23:38

Und stellte über seinem Haupt seine Anklage geschrieben auf: DIES IST JESUS ​​DER KÖNIG DER JUDEN – Mt 27:37

Und Pilatus schrieb einen Titel und brachte ihn ans Kreuz. Und die Schrift war JESUS ​​VON NAZARETH, DER KÖNIG DER JUDEN. -Joh 19:19-20

Andererseits kommt eine identische Konstruktion nur wenige Verse vor der Lk-Passage für Johannes vor:

Aber der Engel sprach zu ihm: Fürchte dich nicht, Zacharias! Denn dein Gebet wird erhört; und deine Frau Elisabeth soll dir einen Sohn gebären, und du sollst seinen Namen Johannes nennen. - Lukas 1:13

Eine andere zu berücksichtigende Sache, da der Name Jesu semitisch ist – und im Fall von Markus hat seine Bedeutung einen Einfluss auf die Geschichte („denn er wird sein Volk von ihren Sünden retten“) – könnte es daran liegen, dass er in a anderen Sprache (obwohl natürlich immer noch in griechischer Schrift geschrieben). Die Schwierigkeit dabei ist, dass die KJV die Transliteration an anderer Stelle nicht großschreibt.

Ein genauerer Blick auf das griechische Lexikon und die interlineare Bibel zeigt, dass Iesous mit JESUS ​​und mit Jesus übersetzt wird.

Was ich herausgefunden habe, ist, dass Mathew mehr Betonung auf Christus das Kind legt als auf das Ereignis der Geburt selbst.

Es könnte auch gut sein, dass die Autoren/Übersetzer versuchen, Wichtigkeit durch die Verwendung von Großbuchstaben zu vermitteln. Hier ist eine Studie, die von einer Frau namens Suzanne McCarthy durchgeführt wurde. Webseite .

Wenn Sie „Autoren“ sagen, meinen Sie damit die Evangelisten Matthäus und Lukas? War das griechische Original auch in Großbuchstaben? Das bezweifle ich. Ich denke, das war eine Entscheidung der Übersetzer, ähnlich wie bei "LORD" im Alten Testament.
Ich dachte, Übersetzer, ich kann mich anpassen.
Es gab nur einen „Fall“ im Griechischen dieser Zeit – wir nennen ihn die Unzialschrift. Später verwendete MSS ein anderes Skript, das wir "minuscule" nennen, das im Grunde Kleinbuchstaben ist.

Es scheint die Wahl des Herausgebers Ihrer speziellen Bibelübersetzung zu sein.

Die Originalausgabe von 1611 der King James Version/Authorized Version hatte das Wort „Jesus“ mit einem Großbuchstaben „J“, gefolgt von einem winzigen „esus“.

Siehe diesen Link: http://www.kingjamesbibleonline.org/Matthew-Chapter-1_Original-1611-KJV/

Zuerst etwas Hintergrund

An vielen Stellen in der Bibel werden Sie sehen, dass LORD verwendet wird, um sich auf Gott zu beziehen. Dies bezieht sich eigentlich auf Jehova. Die KJV-Autoren wollten nicht alles aufschreiben, also haben sie stattdessen einfach LORD verwendet .

Allerdings kann ich in dieser Passage keinen Hinweis darauf finden, dass dies der Fall ist. Es scheint eine Satzkuriosität zu sein und nichts weiter. Es wird auch nicht in anderen englischen Übersetzungen wiederholt, so dass seine Bedeutung nur auf die KJV verwiesen wird.

Es ist auch wichtig zu bedenken, dass der hebräische Name Gottes, das sogenannte Tetragrammaton, von den Christen der elisabethanischen Ära als zu heilig angesehen wurde, um ihn auszusprechen. Dasselbe gilt heute für die jüdische Tradition. Dementsprechend wird das Wort HERR stellvertretend dargestellt, so wie die Juden heute „adonai“ („mein Herr“) oder „hashem“ („der Name“) verwenden. Schauen Sie in die gleiche Richtung im Neuen Testament nach Stellen, an denen Jesus sagte: „Ich bin es.“ Das ist die griechische Übersetzung für den heiligen Namen, und Junge, Junge, stiftet er Ärger mit den hohen Tieren des Tempels, wenn er das sagt.

Es ist keine Satzentscheidung.

Dies ist das erste Mal, dass der Name Jesus in Matthäus verwendet wird. Es ist FETTDRUCK ODER GROSSBUCHSTABEN, da es sich um eine Substitution handelt.

Der Name Jesus existierte in den Originalschriften nicht. Beachten Sie, dass darauf ein Doppelpunkt folgt. Was rechts vom Doppelpunkt geschrieben steht, definiert die Bedeutung des Namens. Englische Namen haben keine Bedeutung, hebräische Namen schon. Der Name sollte YAHUSHUA sein. Yahushua bedeutet YAH oder YAHWEH RETTET Jesaja 43:11

"Englische Namen haben keine Bedeutung" Das stimmt nicht. Sogar Ihr eigener Name hat eine Bedeutung .
Willkommen im Christentum ! Bitte erwägen Sie, Ihre Antwort zu verbessern, indem Sie Quellen zitieren.