Warum sollte ein Flugzeug vor dem Start mehrere Landebahnrunden drehen?

Während eines kürzlichen Fluges von Ryanair, einer Boeing 737, flog das Flugzeug vor dem Start mehrmals auf und ab, während die Landeklappen modifiziert wurden.

Warum wäre das so gewesen? Normalerweise dachte ich Klappen und stellte im Stand ein.

Ich war besorgt, dass sie die Triebwerke vor dem Start irgendwie „testen“ würden.

Weitere Informationen: Ich bin mir nicht sicher, welche Geschwindigkeit das war, aber es war etwas schneller als die übliche Taxigeschwindigkeit.

Das Rollen erfolgt normalerweise bei Motoreinstellungen im Leerlauf oder nahezu im Leerlauf, daher ist es unwahrscheinlich, dass sie die Motoren dabei irgendwie getestet haben. Ich habe jedoch keine fertige Erklärung für das, was sie getan haben; Das einmalige Rollen entlang der Start- und Landebahn ist im Großen und Ganzen nicht ungewöhnlich (es heißt Backtracking und wird normalerweise auf kleineren Flughäfen verwendet, auf denen nur ein Ende der Start- und Landebahn direkt über die Rollbahn erreichbar ist) und möglicherweise zurück wieder, wenn etwas nicht stimmt, nachdem ich mich zum Start angestellt habe, aber ich sehe nicht, was es bringen würde, es mehr als einmal zu tun.
Ich denke, das Beste, was mir einfällt, ist zu fragen: Bist du sicher , dass du zu der Zeit tatsächlich auf dem Laufsteg warst? (Und wenn ja, auf welcher Grundlage sind Sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen?) Einige Flughäfen können bei der Navigation auf den Rollwegen ziemliche Bestien sein. Ist es möglich, dass die Piloten gerade zur Landebahn rollten und aus irgendeinem Grund die Route, die sie nahmen, verschlungen war?
@MichaelKjörling Das ist ein großartiger Punkt. Nein, ich bin mir nicht sicher und es schien, als ob wir durch ein Labyrinth navigierten...
Es wäre möglich, den Rollweg parallel zur Landebahn hinunterzufahren, dann durch ein Problem im Zusammenhang mit dem Rollweg umgedreht zu werden und die Landebahn zurückfahren zu müssen. Schnelle Änderungen der Windrichtung könnten dazu führen, dass die Landebahn in die entgegengesetzte Richtung operiert. Flugdetails (Nummer/Uhrzeit/Datum) würden helfen, eines dieser Probleme einzugrenzen.
Wann war das? Vielleicht haben Sie Glück und Flight Radar 24 hat Ihre Position am Boden, die genau zeigt, wo Sie vor dem Start gerollt sind.
@BDLPPL Start war um 17:40 :)
@Cloud - 17:40 Ortszeit? Und was ist mit dem Datum? Bitte fügen Sie diese Informationen in die Frage ein.
Ja Budapester Zeit. Am Dienstag, 1. Mai. Ich möchte die Frage aus Gründen der Terrorismusbekämpfung lieber nicht ergänzen. (Der Flugbegleiter wurde schon misstrauisch, als ich ihn fragte, ob die Crew diesen Flug schon einmal durchgeführt habe, er sagte nein...)
@Federico Das ist ein BA-Flug. Ryanair besitzt nur 737, also wenn die Fluggesellschaft Ryanair war, war es sicherlich eine 737.
@MJeffryes richtig, fand einen von Ryanair: flightradar24.com/data/flights/fr8207#113a78c4 es scheint noch weniger gerollt zu sein
@Federico Ja! Das war der Flug.. ok, es bestätigt, dass ich einfach sehr paranoid war. Tut mir leid, Ihre Zeit zu verschwenden.

Antworten (4)

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch, dass Sie sich Ihrer Flugangst gestellt haben.

Was Sie gesehen haben, war nichts Außergewöhnliches (auch wenn Sie die Crew nach Dingen fragen, landen Sie nicht auf Terrorbeobachtungslisten).

Aus Passagiersicht ist es äußerst schwierig, Ihren Aufenthaltsort einzuschätzen. Rollwege und Start- und Landebahnen sind schwer zu unterscheiden, insbesondere weil Ihre Sicht nach vorne eingeschränkt ist. Das Layout in Budapest mit weit auseinander liegenden Landebahnen hilft da nicht weiter. Lange Rollwege können wie Landebahnen aussehen (Rollwege können sehr breit sein), es sei denn, Sie wissen genau, wonach Sie suchen. Ich habe meine Position auf dem Flugplatz als Passagier immer völlig falsch eingeschätzt, obwohl ich die Stunden vor dem Einsteigen genutzt habe, um mir das Flugplatzlayout anzusehen.

Darüber hinaus kann sich die Besatzung auf langen Rollwegen für eine höhere Rollgeschwindigkeit entscheiden, sodass Sie beim Anbremsen einer Kurve plötzlich merken, wie schnell Sie gefahren sind. Im Vergleich zur Größe des Flugzeugs ist dies jedoch immer noch ziemlich langsam. Denken Sie an das Gefühl, das Sie beim Bremsen für einen Bus haben, verglichen mit dem, was Sie im Flugzeug empfunden haben - ein Flugzeug rollt mit einer für einen Bus ziemlich hohen Geschwindigkeit. Aufgrund der Größe eines Flugzeugs und des Mangels an externer Referenz kann sich Kurvenfahrt auch in Bezug auf die Realität übertrieben anfühlen – eine 90-Grad-Kurve kann sich wie eine 180 anfühlen.

Schließlich werden die Klappen während des Rollens konfiguriert, ohne dass sie stationär sein müssen. Dies kann schrittweise erfolgen (etwas vor dem Rollen, einige mehr während des Rollens). Die Steuerung kann auch während des Rollens getestet werden (Vollausschläge nach allen Seiten). Das ist völlig normal.

Also, was Sie als eine Abfolge von Dingen erlebt haben, die völlig normal sind, sich aber im Flugzeug ganz anders anfühlen als von außen.

Vielen Dank .. obwohl ich mir über einige der Antworten hier Sorgen gemacht habe :/ : Aviation.stackexchange.com/questions/51150/…
Obwohl ich den Flug gemacht habe, fühlte es sich manchmal wie die Hölle an, also versuche ich, mehr zu recherchieren, damit ich beim nächsten Mal besser informiert und daher weniger ängstlich bin, da ich das Fliegen und Reisen unbedingt nicht aufgeben möchte
@Cloud-Statistiken werden Sie nie beruhigen, wenn Sie sie nicht relativieren können.
@Sanchises Landebahnmarkierungen unterscheiden sich grundlegend von Rollbahnmarkierungen und sind durch die Seitenfenster sichtbar. Trotzdem muss man diese Markierungen kennen, daher glaube ich, dass ein normaler Passagier tatsächlich verwirrt sein könnte.
@ElmoVanKielmo Stimmt. Ich habe noch nie einen Rollweg mit einer Landebahn verwechselt, aber ich kann mir vorstellen, dass ein durchschnittlicher Passagier dies tun würde.

Eine andere nicht erwähnte Möglichkeit (und für Budapest nicht relevant, aber diese Frage könnte Ansichten von Leuten erhalten, die sie an anderen Flughäfen erleben) ist das Zurückverfolgen.

Auf kleineren Flughäfen ist es üblich, dass keine Rollbahnen mit den entfernten Enden der Landebahn verbunden sind, sondern eine einzelne Rollbahn, die irgendwo entlang ihrer Länge mit der Landebahn verbunden ist (entweder in der Nähe der Mitte oder an einem der Endpunkte).

Wenn Flugzeuge auf einer solchen Landebahn abheben müssen, müssen sie möglicherweise auf die Landebahn abbiegen und einen Teil der Landebahn mit Rollgeschwindigkeit befahren, bevor sie umkehren und mit dem Start beginnen. Oder sie müssen nach der Landung umdrehen und über die Landebahn zum Rollweg fahren.

Dies schränkt natürlich die Kapazität des Flughafens zur Bewältigung des Verkehrsaufkommens stark ein, sodass er hauptsächlich an ruhigen Orten mit wenig Verkehr eingesetzt wird, und manchmal an größeren Flughäfen, wenn beispielsweise eine Rollbahn wegen Erneuerung der Oberfläche geschlossen ist.

Das scheint ein schreckliches Design zu sein, aber ich bin sicher, es gibt einen Grund :)
@Cloud mehrere Gründe. Platz ist eins (parallele Rollwege machen die Landebahn effektiv dreimal so breit). Eng damit verbunden sind die Kosten (weniger zu wartende Fahrbahn). Und viele dieser Felder existierten seit dem 2. Weltkrieg oder davor, an Orten, an denen sie hauptsächlich für gelegentliche Transport- oder Patrouillenflugzeuge genutzt wurden und die Bauzeit wichtiger war als zukünftiges Wachstumspotenzial.
@Cloud ein weiterer Grund kann sein, dass der vorherrschende Wind immer in die gleiche Richtung weht. Für die wenigen Tage im Jahr, die aus der anderen Richtung kommen, müssen sie sich eben behelfen

Das Auf- und Abrollen einer Start- und Landebahn galt einst als großartige Möglichkeit, die Sichtbeschränkungen aufzuheben, wenn Nebel am frühen Morgen einen sofortigen Start illegal machen würde. Bis 1963, das heißt.

Am 4. September dieses Jahres verwendete eine Swissair Caravelle diesen Trick mit den Motoren auf voller Leistung und angezogenen Bremsen, um die Taxigeschwindigkeit zu verlangsamen. Das funktionierte, um den Nebel zu zerstreuen, aber als das Flugzeug abhob, glühten die Bremsscheiben glühend heiß. Im Radkasten kühlten sie nur langsam ab und die Hitze drang in die umgebende Struktur ein. Auch die Magnesium-Radnaben erwärmten sich und versagten unter dem Reifendruck, als das Nabenmaterial bis nahe an seinen Schmelzpunkt erhitzt wurde. Der dabei entstehende Granatsplitter durchtrennte die durch den Radkasten verlaufenden Hydraulikleitungen und die noch glühenden Bremsscheiben entzündeten die Hydraulikflüssigkeit mit katastrophalen Folgen .

Dieser Unfall war einer der Gründe für den Einsatz schwer entflammbarer Hydraulikflüssigkeiten in der kommerziellen Luftfahrt.

Das beantwortet die Frage überhaupt nicht
@Cloud - Frage fehlen entscheidende Details, viele normale Passagiere denken, dass jeder Bürgersteig als Landebahn bezeichnet wird. Zu sagen, was es nicht ist, ist meiner Meinung nach eine gute Antwort, basierend auf den angegebenen Details.
Die Antwort erklärt jedoch, warum Sie wahrscheinlich nicht auf der Landebahn auf und ab gegangen sind - über das übliche "Wahrscheinlich gibt es andere Flugzeuge, die sie benutzen wollen" hinaus.
@Cloud: Die Frage lautet "Mehrere Landebahnrunden vor dem Start. Warum?". Die Antwort gibt einen Grund. Was stimmt damit nicht?
@PeterKämpf Nicht wirklich. dies erklärt, warum es NICHT mehr praktiziert wird, nicht, warum es immer noch passieren könnte.
@PeterKämpf - Tolles Beispiel dafür, wie eine 747 ein Loch durch den Nebel schlägt.
@Baldrickk Wenn andere Flugzeuge darauf warten, die Landebahn zu benutzen, würden Sie definitiv KEINE Genehmigung erhalten, gemütlich über die Landebahn zu fahren, am anderen Ende umzudrehen und es ein paar Mal nur zum Spaß zu wiederholen.

Große Verkehrsflugzeuge sind nicht die einzigen Flugzeuge, die hin und zurück rollen. Kürzlich musste ich meine Heimbahn hinunterrollen, um einige Gänse von der Bahn zu verscheuchen, und sie dann im Auge behalten, um sicherzustellen, dass sie frei bleiben, als wir unseren Startlauf begannen.

Rehe zu verjagen könnte eine andere Situation sein. Ein landender Tiefdecker traf am Wochenende ein Reh; tötete das Reh und verbeulte die untere Vorderkante des Flügels. 65-70 mph kann das tun. Ich stelle mir vor, zuerst Motor / Propeller zu treffen, hätte viel mehr Chaos verursacht. Niemand im Flugzeug wurde körperlich verletzt. Psychisch aufgewühlt vielleicht.

Bitte sagen Sie mir, dass Sie nicht ernsthaft behaupten, dass ein A320 die Landebahn auf und ab gefahren ist, um Gänse abzuschrecken :/
Nein, etwas Kleineres, Cessna 177. Hätte angerufen, um jemanden herauskommen zu lassen, wenn das Einsatzgebiet besetzt gewesen wäre.