In der Fragestunde vor ein paar Tagen ein ehemaliger hochrangiger Regierungsbeamter , der an der Aushandlung des Karfreitagsabkommens mitgewirkt hat . Sagte, dass eine Koalition zwischen den Konservativen und der DUP (Democratic Unionist Party) den Friedensprozess in Nordirland wahrscheinlich „gefährden“ würde. Tatsächlich wiederholte der ehemalige Nordirland-Sekretär seine Bemerkungen .
Soweit ich das beurteilen kann, ist das eine indirekte Andeutung, dass eine solche Koalition wieder einen Ausbruch von Gewalt bedeuten könnte. Warum sollte eine solche Koalition Gewalt auslösen?
Ich habe ein begrenztes Verständnis des Friedensprozesses in Nordirland, daher sollte eine gute Antwort eine gute Beschreibung der damit verbundenen Probleme enthalten.
Die allgemeine Situation in Irland lässt sich wie folgt zusammenfassen:
Aufgrund der Friedensabkommen gibt es für Nordirland zwei gemeinsame „Premierminister“, einer davon Unionist und der andere Nationalist. Aber die ehemalige Premierministerin der Unionisten, Arlene Foster, war in einen politischen Skandal verwickelt .
Da Foster nicht von sich aus zurücktrat, trat der nationalistische Premierminister Martin McGuinness zurück, und die Sinn Féin stellte keinen weiteren Kandidaten vor, bis einige Forderungen erfüllt waren (einschließlich der Entfernung von Foster von ihrer Position, bis der Skandal ordnungsgemäß recherchiert war). Da die Vereinbarungen, durch die das Vereinigte Königreich der nordirischen Regierung Befugnisse erteilte, die Notwendigkeit beider Premierminister festlegten, wurde die nordirische Regierung in Abwesenheit eines von ihnen arbeitsunfähig.
Es gibt derzeit Gespräche, die versuchen, diese Situation zu lösen, und darauf beziehen sich die Kommentare. Ihr zweiter Link enthält Folgendes:
Die Parteien in Nordirland werden sich morgen treffen, um die Gespräche zur Wiederherstellung der dezentralen Regierung Stormont wieder aufzunehmen. Großbritannien soll als überparteilicher Schiedsrichter fungieren und alle Parteien zusammenbringen, darunter Sinn Fein, die SDLP und die Alliance-Partei.
und:
Seit einiger Zeit ist die konservative Regierung sowohl unter David Cameron als auch unter Theresa May nicht ausreichend unparteiisch und neutral im nordirischen Friedensprozess, aber jede Zusammenarbeit mit der DUP könnte ihn vollständig zum Scheitern bringen
Die Unterstützung der DUP für Theresa May (und Theresa May, die die fortgesetzte Unterstützung der DUP benötigt, um an der Macht zu bleiben) lässt also zumindest Zweifel an der Neutralität der britischen Regierung als Vermittler aufkommen. Möglichkeiten (nicht ausschließlich):
Jeder Vorschlag, der von der britischen Regierung kommt, wird den Nationalisten (noch mehr) suspekt.
Die britische Regierung könnte die Unterstützung der Position der DUP effektiv beenden, um ihre Unterstützung in London nicht zu verlieren, und effektiv aufhören, ein Vermittler zu sein, um Teil davon zu werden.
Da sie weiß, dass sie einen großen Einfluss auf die britische Regierung hat, beschließt die DUP, die Gespräche zu sabotieren, in der Hoffnung, dass sich die britische Regierung im Falle einer sich entwickelnden Krise und erforderlicher politischer Veränderungen auf ihre Seite stellen wird.
Jedenfalls sehe ich in keinem Ihrer Links einen Hinweis auf Gewalt , und niemand scheint über diese Möglichkeit zu sprechen. Die unmittelbare Gefahr besteht im Scheitern der Gespräche über die Wiedereinsetzung der NI-Regierung.
In solchen Situationen besteht immer ein gewisses Gewaltrisiko, aber ich würde nicht erwarten, dass dies eine direkte, kurzfristige Folge einer Koalition aus DUP und Konservativen ist.
Das größte derartige Risiko bestünde langfristig darin, dass sich die britische Regierung vollständig auf die Seite der DUP stellt, bis zu dem Punkt, an dem die Nationalisten davon überzeugt sind, dass die Friedensabkommen gebrochen wurden. Aber das würde eine langfristige, lange Kette von „Was wäre wenn“ erfordern.
Schlafender Gott