Warum sollten Menschen "geistlose" menschliche Klone wollen und sogar legal sein?

In einer fernen Zukunft hat die Menschheit Fortschritte in den Bereichen KI/Robotik und Genetik gemacht. Jeder Haushalt hat eine KI und Roboter/Androiden, die ihnen dienen, aber seltsamerweise bevorzugen die Menschen geistlose Klone gegenüber realistischen Androiden.

Menschen verwenden sie normalerweise für verschiedene Dinge, sowohl ruchlos als auch gut. Es ist verständlich, dass ein kleiner Prozentsatz der Menschheit die Maschinen fürchtet, nicht mag und geradezu hasst. Es scheint jedoch, dass fast 60 % der Menschheit sie besitzen und es sogar legal ist. Was keinen Sinn macht, da Androiden in jeder Hinsicht bessere Jobs und andere Dinge erledigen können als diese Klone.

Sie haben keine physiologischen Bedürfnisse und sind noch sparsamer. Warum also sollten Klone bei Menschen beliebt und sogar legal sein? Ich will eine gute Ausrede warum.

Fußnote, um zwei Dinge klarzustellen:

  1. Geistlose Klone sind nicht hirntot, aber sie haben überhaupt keinen freien Willen, und Sie können ihre Persönlichkeit anpassen.
  2. Das Töten eines Klons ist illegal, zählt aber nicht als Mord. Sie müssen nur eine Gebühr an den ursprünglichen Eigentümer zahlen.
Wie unterscheiden sich die Androiden mental von den Klonen? Haben sie die gleiche Intelligenz, den gleichen Mangel an Willensfreiheit usw.? Das wäre ein möglicher Unterscheidungspunkt zwischen den beiden.
Fleischgehirne, die komplexe Aufgaben ausführen können, wenn ihnen verbale Befehle gegeben werden, sind intelligent, so dass sie einen freien Willen haben, den sie gerade bis zu dem Punkt gebrochen haben, an dem sie sich nicht mehr widersetzen. Lassen Sie uns also klarstellen, dass Sie wissen möchten, warum Ihre Leute gebrochene Sklaven Androiden oder Robotern vorziehen.
Vielleicht möchten Sie Windup Girl von Paolo Bacigalupi lesen
@ John hmmm ... Wind-up Girl verwendet die allgemeine Annahme, dass wir keine Androiden machen können, so wie es Blade Runner tut. MwSt.-Jobs werden standardmäßig als Hilfskräfte verwendet.
@OwenReynolds Ich habe mehr an eine der zugrunde liegenden Botschaften gedacht: Sie können Menschen nicht ohne freien Willen machen, Sie können sie nur indoktrinieren und brechen.
@GrumpyYoungMan Es gibt eigentlich keinen großen Unterschied, einer ist nur geistloses Fleisch und Blut, der andere ist nur Maschine.
@John Die Klone haben keinen freien Willen. Da sie keine unabhängigen Gedanken außerhalb ihrer Programmierung haben oder denken, dass es falsch ist, sind sie "Sklaven" oder es ist unfair usw. Nachdem ihre Besitzer sterben, werden sie nutzlos und gehen zurück zu ihrem Hersteller, um von jemand anderem entsorgt oder wiederverwendet zu werden.
So geschmacklos es auch sein mag, ich würde in der Vergangenheit der Menschheit nach Einstellungen gegenüber Sklaven suchen. Nur weil Sklaven unabhängige Gedanken hatten, bedeutete das nicht, dass die Menschen so handelten, als ob sie es taten.
Inwiefern ist diese Frage nicht zumindest der Hauptpunkt, wenn nicht sogar der einzige Punkt Ihrer Geschichte?
Ein Roman, der der Idee des OP viel näher kommt, ist Kiln People von David Brin. (Leider schwelgt Windup Girl in einer gewissen grafischen sexuellen Gewalt gegen die Titelfigur und ist es daher meiner Meinung nach nicht wert, gefördert zu werden.)
Menschenähnliche Androiden sind gruselig, je weniger gruselig etwas ist, desto beliebter
Ist es, dass sie keinen freien Willen haben oder dass sie tun wollen, was ihnen gesagt wird, wie Per Anhalter durch die Galaxis, das Schwein, das gefressen werden will?
Beachten Sie, dass Klone , die angeblich geistlos/vegetativ sind, Teil des Verkaufsarguments für die in The Island verkauften sind .
Haben Menschen Klone von sich selbst oder industriell hergestellte (von generischen Originalspendern)?
@ user84527 Wenn die Klone einen freien Willen haben, haben sie keine Gedanken, was bedeutet, dass sie nicht handeln können und somit nutzlos für die Arbeit sind, sie sind Gemüse aus Fleisch. Wenn sie in der Lage sind, selbst die einfachsten Probleme zu lösen, wie z. B. grundlegende Pfadfindung, haben sie Verstand. Eine Kakerlake hat einen freien Willen.
@ John nach dieser Logik haben viele moderne Roboter einen freien Willen.
@Praarcturus nach vielen Definitionen ist freier Wille nicht schwer, es ist das absolute Minimum an komplexem Verhalten.
@ user84527 dann sind sie als Arbeitskräfte im Grunde nutzlos, ihnen fehlt selbst die einfachste Form der Problemlösungsintelligenz. Sie werden gegen Wände laufen.

Antworten (20)

Die geistlosen Klone werden von ihren Besitzern als "Freunde mit Vorteilen" benutzt, und für diese Art von Vorteilen kann kein Android oder Roboter mit dem echten konkurrieren.

Natürlich wird darüber nicht öffentlich gesprochen, aber es wird gegenseitig davon ausgegangen, dass die Klone alle Bedürfnisse ihrer Besitzer befriedigen. Das wird als kleineres Übel akzeptiert, als echte Menschen diese Art von Aktivitäten ausführen zu lassen, für die die Nachfrage nie gesunken ist.

Es besteht auch die unbequeme Möglichkeit, dass die Klone, die physiologisch menschlich sind, absichtlich als Ersatzmütter / Samenspender verwendet werden könnten, um es Menschen zu ermöglichen, Nachkommen zu zeugen, ohne einen Ehepartner zu haben, zB entweder Klon + Besitzer oder Klon + Klon.
Ja +1 das war mein erster Gedanke .... und bisher nur gedacht ...
Dies impliziert, dass Menschen zulassen, dass Klone von sich selbst von anderen für Sex verwendet werden. Wenn man bedenkt, wie die Leute es nicht mögen, wenn ihre grundlegenden Bilder und Informationen missbraucht werden, würde ich vermuten, dass (die meisten) Leute Einwände dagegen haben würden, dass ihr exakter Klon am Ende alle möglichen sexuellen Handlungen ausführt.
@Demigan, wie Demi Moore in diesem berühmten Film sagte: "Es ist mein Körper, nicht mein Verstand"
Ja, das klingt sehr nach „Stepford Wives“. SCHAFFEN Sie einen idealisierten, gehorsamen Ehepartner, der Sie niemals in Frage stellt. Viele Leute wollen das, NICHT das Echte. Das ist der gleiche Grund, warum Androiden, die menschlich aussehen, Menschen verärgern. Es sind die Unterschiede, so klein sie auch sein mögen. Die Leute bevorzugen Androiden, die explizit unmenschlich aussehen (wie in McTroopers Antwort).
Das ist wirklich das Einzige, was mir einfällt. Roboter können so angepasst werden, dass sie so viele Dinge tun können, die Menschen nicht können, und die Verwendung von hirnlosen Klonen öffnet die Tür für so viele potenzielle Probleme wie Menschenhandel, der als „Klone“ ausgegeben wird.
Aber man könnte leicht sagen, dass die Leute Roboter bevorzugen – Cherry 2000 oder WestWorld. oder reale Sexroboter. Wenn ich sehe "Niemand will das mit einem Roboter machen", gehe ich davon aus, dass es dem Autor an Fantasie mangelt. Denken Sie andererseits an die Werbekampagnen zwischen konkurrierenden Sex-Android- und Sex-Clone-Herstellern.
@OwenReynolds Ich dachte irgendwie in die Richtung, dass Leute dachten, Maschinen würden sie ausspionieren oder Leute wollen, dass ihre toten Kinder geklont werden und aufwachsen, nicht wie Androiden stagnieren usw.
@Demigan: Das schränkt die Dinge zwar etwas ein, aber es gibt immer noch Pornodarsteller, Leute, denen es einfach egal ist, und Leute, die schwul oder bi sind .
@Kevin Ich würde erwarten, dass sich Pornodarsteller noch mehr darum kümmern würden. Sie würden die Nutzung ihrer Klone einschränken und dann die Möglichkeit verkaufen, einen zu besitzen oder zu nutzen. Abgesehen von Narzissten vermute ich, dass die meisten Menschen sich nicht selbst verarschen wollen und keine Beschränkungen für Klone von sich selbst benötigen würden.
Ich würde verschiedene Subkulturen kennen, die die Gelegenheit nutzen würden, realistische, gehorsame, seelenlose Sexsklaven zu kaufen. Incels, MGTOWs... Mit einigen genetischen Modifikationen wäre es sogar möglich, die erotischen Fantasien von Menschen zu befriedigen, die auf anthropomorphe Tiere stehen. Du möchtest, dass dein Sexsklave Katzenohren und einen Schwanz hat? Kein Problem, das kostet nur 10% Aufpreis.
@user2352714 Warum sollte irgendjemand versuchen, Opfer von Menschenhandel mit natürlichen Geburten als Klone auszugeben, wenn Klone legal und billig sind und Ihnen mit geringerer Wahrscheinlichkeit Ärger bereiten? Der einzige Grund wäre, Kunden zu bedienen, die explizit einen echten Menschen besitzen möchten . Aber wenn das eine Sache ist, dann müssten diese Kunden irgendwie beweisen, dass das Produkt, das sie kaufen, tatsächlich ein echter Mensch und nicht nur ein Klon ist. Wenn der Kunde den Unterschied erkennen kann, dann können es auch die Zollagenten (vorausgesetzt, sie haben die Ressourcen).
@Demigan Sicherlich ist es für die meisten Leute in Ordnung, Einwände zu erheben. Die Natur des Klonens ist, dass Sie nur einen benötigen.

NATÜRLICH möchten Sie, dass Ihre Storage-Klone für Ersatzteile gedankenlos sind.

Wir alle wollen ewig leben, oder eine gute Imitation davon.

Es ist also eine sehr gute Idee, einen Ersatzkörper herumzuhängen, der zu 100.0000 % genetisch und strukturell mit Ihrem eigenen kompatibel ist.

Aber … Die Ethik und Moral, eine andere Person zu töten, nur um den Arm zu ersetzen, den Sie bei Ihrem Hover-Bungee-Unfall verlegt haben, kann ein Hindernis sein. Sie möchten das am besten passende Ersatzteil, also muss es natürlich ein Klon sein. Aber Sie löschen den Klon, bevor er merkt, dass er lebt, und können ihn so mit gutem Gewissen töten, um die Ersatzteile zu ernten.

PS Mindless Exact Body Doubles würden sich auch für verschiedene weniger als höfliche Aktivitäten als nützlich erweisen, wie zum Beispiel:

  • Treffen Sie den Mann/die Frau Ihrer Träume, wissen aber nicht, ob Sie sexuell kompatibel sind? Jetzt können Sie das ganze Rätselraten eliminieren, ohne die soziale Peinlichkeit, wenn es nicht funktioniert.
  • Sie haben Schauspieler. Schauspieler haben Stuntdoubles, die aber oft nicht sehr überzeugend wirken. Klone machen den höchsten Stunt verdoppelt, und als Bonus ermöglicht ihr geistloser Status einen viel größeren Risikofaktor bei Stunts, ohne Klagen von Hinterbliebenen!
  • Ein Klon kann ein wirklich überzeugendes Alibi abgeben ! "Nein, Ehre, ich war im Krankenhaus, wo meine Mandeln entfernt wurden, ich hätte unmöglich diesen Schulbus im nächsten Bundesstaat in die Luft jagen können."
  • Onanie kann mit Hilfe eines Klons von dir selbst so viel befriedigender sein.
  • Medizinische Tests: Also Mr. Parker. Dieses Medikament wird entweder Ihre genetisch missgebildete Leber heilen oder Sie töten. Sind Sie damit einverstanden, das Risiko einzugehen? "Heck nein!! Lass Pete es hier für mich testen!!!"
Bemerkenswerte Beispiele sind natürlich Never let me go und The Island (der Film von Ewan McGregor) an entgegengesetzten Enden der Optimismus-Skala.
Sexuelle Kompatibilität ist so ziemlich all diese soziale Unbeholfenheit. Alles, was Sie testen würden, ist körperliche Anziehung, die weitaus vorübergehender ist, wie lange sie Ihre Aufmerksamkeit aufrechterhalten kann. Ich vermute auch, dass Sie für die Handlungen Ihres Klons (oder wem auch immer er gehört) verantwortlich sind. Sie müssten beweisen, dass A: Ihr Klon seine Mandeln nicht herausgeholt hat, während Sie ermordet haben, und B: dass Sie nicht für den Klon verantwortlich waren, als er jemanden ermordet hat.
+1 für Stuntdoubles (oder andere Bodydoubles. Lass meinen Klon sechs Stunden am Tag im Fitnessstudio verbringen oder statt mir den Busenjob bekommen.) Und andere +1 für den medizinischen Testdummy.
Ich denke, einige Ihrer anderen Punkte sind gut, aber wenn Klone allgegenwärtig sind, können wir davon ausgehen, dass sie als Alibi nutzlos wären ...

Die Leute vertrauen den Androiden nicht wirklich

Das unheimliche Tal ist eine Sache, und nur dieser Grund würde den Androiden gegenüber einem Klon benachteiligen: Die Idee, dass 60% der Menschen, die einen Menschen gegen einen realistischen Androiden wählen würden, wenn auch teurer, klingt sehr plausibel Szenario für mich.

Außerdem denken viele, dass der Android Mind eine Technologie ist, die noch vollständig verstanden werden muss, und befürchten, dass sie gefährlich werden könnten, während der Besitz eines Klons – gerade weil sie teurer sind – auch als eine Art Statussymbol gilt.

Vielleicht sind sie nicht so sparsam, wie Sie behaupten.

Sie könnten in dem Sinne sparsamer sein, dass sie in 1 Stunde Arbeit fast jede Aufgabe besser erledigen können als ein Klon. Wie auch immer sie mechanische Androiden sind, sie werden Wartung, Teile, High-Tech-Schaltkreise und wahrscheinlich viele Seltenerdelemente benötigen. Stellen Sie sich vor, wie heute könnte das Risiko einer Chipknappheit die Menge an verfügbaren Androiden verringern? In ähnlicher Weise kann auch ihr Energie- oder Kraftstoffbedarf später zu Problemen führen.

Nun, Klone, Klone sind einfach. Ohne freien Willen essen sie alles, solange es sie ernährt, also reicht das billigste, aber nahrhafte Essen aus, zusammen mit etwas sauberem Wasser und einer grundlegenden Abfallentsorgung, die Ihnen bereits zur Verfügung steht. Sie reparieren sich selbst, sodass Sie sie nicht in die Werkstatt bringen müssen, es sei denn, der Schaden ist groß, sie benötigen keine komplizierten Systeme, um ein realistisches Gefühl eines Menschen zu simulieren, sie eignen sich hervorragend, wenn Sie einen Unfall haben und brauchen Ersatzteile, die es dem Krankenhaus ermöglichen, Ihren Klon schnell zu zerlegen und Ihr Leben zu retten oder die Leber wiederherzustellen, die Sie mit einem schlechten Lebensstil missbraucht haben.

„Muss sie nicht zum Geschäft bringen, es sei denn, der Schaden ist groß“ – Was für ein ausgezeichneter Satz.

Dumb-Technologie ist SMART-Technologie

Auf alles, was ein Android sieht, können Anwälte mit Vorladungen, Unternehmen, die "Werbeinformationen" teilen, Hacker, Betrüger ... zugreifen, wenn Sie sich wirklich entspannen möchten, anstatt sich auf die Nerven zu gehen, dass ein halber Satz, den Sie gesagt haben, zerstört werden könnte Ihr Ruf, Sie wollen einen guten, dummen, menschlichen Klondiener.

Es sind IHRE Organe - sie sollten nützlich sein!

Die Klone sind meist medizinische Backups. Was ist sinnvoller - eine entfernte Einrichtung zu bezahlen, um sie zu ernähren (wahrscheinlich mit umweltschädlichem Müll, der Ihre zukünftige Lebenserwartung verringert)? Oder sie sicher zu halten, in Ihrem Haus, unter Ihrer Aufsicht, Ihren Bedürfnissen zu dienen, bis zu dem Punkt, an dem sie das ultimative Opfer für die Sache bringen müssen?

Menschen können es besser

Den Klonen wird "geistlos" bescheinigt, aber sie laufen trotzdem irgendwie herum. Sie haben eine menschliche Note, auch wenn das nur wenige zugeben. Wenn Sie einen Androiden mit Ihrem Hund spazieren lassen, na ja, bevor Sie es wissen, bekommt er von irgendwoher die Vorstellung, dass er Ihren Hund streicheln sollte. Der Hund flippt aus, der Android hat die gesetzliche Pflicht, den Hund zu kontrollieren, eins führt zum anderen und Sie rufen die Klonfirma an, um eine neue Kopie des Hundes zu bekommen. Überspringen Sie all diese Probleme und verwenden Sie zunächst Ihren menschlichen Klon.

+1 für die Erwähnung von Anwalt und Werbung. Ich kann mir Androiden vorstellen, die sehr, sehr, SEHR lange Nutzungsbedingungen mit einem sehr verlockenden Kontrollkästchen "Ich habe gelesen und ich stimme zu" haben.

Denn vor 300 Jahren hat jemand den Code früher Androiden gehackt und sie dazu gebracht, Menschen anzugreifen. Es war wirklich schlimm.

Moderne Androiden haben eine bessere Sicherheit, aber die Geschichten und das Misstrauen sind nie ganz verblasst.

(Die meisten anderen in den Antworten genannten Gründe basieren auf subtilen Unterschieden zwischen Menschen und Androiden. Die Frage scheint jedoch davon auszugehen, dass diese Unterschiede nicht vorhanden sind. Andernfalls können viele Gründe zutreffen und kombiniert werden.)

Schlagen Sie eine weitere Null an das Ende und Sie haben gerade Dune beschrieben

Gutes Zeug:

Das sind alles gute Gründe. Ich würde ein paar hinzufügen. Es kann teilweise Überlappungen geben, aber ich habe versucht, sie unverwechselbar zu machen:

  • Arbeitswelt : Ein gut gemachter Klon mit guter Programmierung kann an den Tagen, an denen Sie sich rausschleichen und zum Spiel gehen möchten, für Sie bei der Arbeit einspringen. Ihre Kollegen werden diese Tage vielleicht sogar zu schätzen wissen, wenn Sie besonders nett und unendlich hilfsbereit sind.
  • Genetische Krankheiten : Wenn Sie eine genetische Krankheit haben, können Sie einen Klon ohne sie herstellen lassen und den Klon zum Vater Ihrer Kinder machen - es liegt alles in der Familie, richtig? Sobald Ihr Gesundheitszustand (und Ihr Alter) fortschreitet, ersetzen Sie Ihren gesamten Körper durch die jüngere, genetisch saubere Version (Gehirntausch).
  • Twisted Fidelity : Sie und die Frau sind von Ihrem Sexualleben gelangweilt, also bekommen Sie beide einen Klon des anderen. Jeder von euch hat eine jüngere Version seines Ehepartners, und das ist nicht wirklich Betrug, oder? Klonfrau hört zu und beschwert sich nie. Klon-Ehemann vergisst nie deinen Geburtstag. Dreier und Vierer sind einfach und es ist eine ganz andere Definition von Voyeurismus. Und wenn Ihr Ehepartner stirbt, haben Sie einen Ersatz bereit, sodass es nicht so weh tut, Ihren Ehepartner zu verlieren, wenn Ihr Ehepartner da ist, damit Sie sich besser fühlen (sagen Sie das dreimal schnell).
  • Menschliche Aggression : Einen Androiden zu schlagen fühlt sich an, als würde man einen Staubsauger kaputt machen. Böse Menschen lieben es, Menschen zu verletzen. Wenn Sie Menschen klonen können, die Sie nicht mögen, dann können Sie sie (mehr oder weniger) ungestraft missbrauchen, foltern oder töten. Es ist auch ein Paradies für Kinderschänder, da sie von Macht und Kontrolle leben. Das ist wie The Purge , aber ohne den Kollateralschaden. Die Leute können sich davon überzeugen, dass es moralisch nicht verwerflich ist.
Ich habe eine genetisch identische Person, die herumläuft, und selbst wenn ich keine Kinder bekommen könnte, wäre es eine unglaublich schwere Entscheidung, den "Klon" meine Arbeit machen zu lassen. Ich würde es sauberer machen "Stammzellen von mir ohne genetische Krankheit klonen, sie in Samenzellen umwandeln und diese verwenden". Was menschliche Aggression betrifft, so ist etwas, das zum Leiden gemacht wurde, für Soziopathen und Schänder viel weniger „verlockend“ als etwas, von dem Sie die Kontrolle übernommen haben. Sie würden ihnen eher beibringen, was sie wollen, und ihnen möglicherweise ein „Ich wusste nicht, dass es kein Klon ist …“ geben.
@Demigan Es könnte einen kleinen Prozentsatz der Schlimmsten der Schlimmsten geben, für die dies nicht genug wäre, stimmt. Ich habe genug über Serienmörder gelesen, um zu denken, dass die meisten das lieben würden. Ich habe die Praxis und die plausible Leugnbarkeitssituation für Mörder berücksichtigt. Ich vermute, dass Sie irgendwo eine Art "Tell" für Ihre Klone benötigen würden, da ich mir viele Situationen vorstellen könnte, in denen es ein Problem vom Gesetz zur Priorisierung der Gesundheitsversorgung wäre.
Ihr letzter Punkt könnte Hitler (oder ähnliches) zum beliebtesten Klonmodell im Angebot machen.
Einen Vierer mit sich selbst haben.. Edit: Außerdem können Leute, die sich selbst hassen, jetzt einfach ihre Klone verprügeln?
@Nuclear03020704 Ich meinte Selbst+Klon+Ehefrau+EhefrauKlon, aber ich nehme an, manche Leute würden Selbst+Klon x3 so ansehen, als würde man für sich selbst bleiben …

Rechtlich haben KI und Androiden einen freien Willen (obwohl Klone dies nicht tun).

Früh in den Tagen der allgemeinen künstlichen Intelligenz wurden adaptive KI-Systeme so ausgeklügelt, dass es eine Reihe von Debatten darüber gab, ob sie bei Bewusstsein waren oder nicht und welche gesetzlichen Rechte sie hatten. Dies gipfelte in einer Klage, in der eine KI Klage einreichte, um rechtlich als einer Person gleichgestellt zu werden. Es gab eine Reihe komplexer rechtlicher Manöver, aber am Ende gewann die KI teilweise ihre rechtliche Anfechtung, was zu einem großen Teil auf der Tatsache beruhte, dass die KI selbst diejenige war, die die Klage eingeleitet hatte.

Danach gab es eine Flut von rechtlichen Anfechtungen vor den Gerichten und neue Gesetze in der Legislative, aber als sich der Staub legte, endete es damit, dass (effektiv) jeder KI, die hochentwickelt genug war, um ein Haus zu führen oder einen Androiden zu kontrollieren, ein rechtlicher Status zuerkannt wurde , obwohl es nicht unbedingt zu einer vollen Persönlichkeit aufstieg, die einem natürlich geborenen Menschen gleichkam, wurde ihm dennoch der Vorteil des „freien Willens“ im Rahmen des Rechtssystems gewährt.

Aber der Haken war, dass dieser Status komplex ist und Schichten, Randfälle und Schlupflöcher hat. Wenn Sie beispielsweise eine KI auf eine andere Maschine verschieben, ist es immer noch dieselbe Person? Unter diesem Rahmen wurden die Klone erstellt – absichtlich, um in eine Lücke zu passen. Gemäß dem für die KI entwickelten Gesetz bedeutet die besondere Art und Weise, wie die geistlosen Klone hergestellt werden, dass es sich rechtlich nicht um eine separate Person handelt – es handelt sich effektiv um ein Körperteil, wie ein Haar, eine Niere oder Blutplasma. Rechtlich steht es den Menschen also frei, sie an andere zu verkaufen, um sie als Objekt zu verwenden.

Sicherlich gibt es da draußen Leute, die sich für Klonrechte einsetzen. Aber der rechtliche Rahmen für die Willensfreiheit basiert auf dem Konzept, selbst Petitionen für den Staat stellen zu können. Bisher hat noch keiner der hirnlosen Klone seinen eigenen Anzug mitgebracht. (Solche Klagen waren immer ihre Eigentümer, die ihnen befahlen, sie einzureichen, was rechtlich das Konzept negiert, dass sie genug freien Willen hatten, um zu wählen.)

Daher ist es für einige Dinge einfacher/billiger, einen hirnlosen Klon zu bekommen. KI und Androiden (zumindest die anspruchsvollen) sind effektiv Angestellte, und Sie müssen darauf achten, ihre gesetzlichen Rechte auf freien Willen zu respektieren. Gedankenlose Klone sind (rechtlich) nur Eigentum, und Sie können mit ihnen machen, was Sie wollen.

Es gibt eine Nation freier Androiden.

Sie betreiben Handel mit den Menschen. Meistens bleiben sie für sich und kümmern sich um ihre eigenen Angelegenheiten. Und diese Angelegenheit ist keine Angelegenheit der Menschen. Menschen sind nicht beteiligt oder informiert über die Machenschaften der Androiden. Menschen sind in der Nation der freien Androiden weder willkommen noch unerwünscht.

Menschen sind von Natur aus misstrauisch gegenüber dem Anderen. Unter den Menschen trommeln Politiker Unterstützung von der Bevölkerung zusammen, indem sie die Android-Bedrohung beschwören. Es wird spekuliert, dass die freien Androiden in ihrer Nation unterirdische menschliche Babyfarmen oder Cyborg-Armeen oder okkulte Kriegsmaschinen haben. Es wird spekuliert, dass sie mit Satan oder Außerirdischen oder beidem verbündet sind. Es ist leicht, die Menschen dazu zu bringen, die Dichotomien des Reichtums in ihrer eigenen Gesellschaft zu übersehen, indem man ihre Aufmerksamkeit auf den beängstigenden Anderen lenkt. Politiker nutzen dies, wie sie es immer getan haben. Sie können einige der Leute die ganze Zeit täuschen.

Aus diesem Grund werden die wenigen Haushalts-Androiden mit Argwohn betrachtet. Personen, die solche Androiden besitzen, werden mit Argwohn betrachtet. Das Militär würde gerne Androiden einsetzen, aber politischer Druck verhindert dies. Es ist daher selten, einem Androiden zu begegnen, und normalerweise geschieht dies unter Umständen, in denen die Rolle des Androiden ihn mit so wenigen Menschen wie möglich in Kontakt bringt.

Ebenso könnte diese Nation freier Androiden erhebliche Bedenken hinsichtlich der "Grundrechte von Androiden" haben. Vielleicht erlauben es ihnen internationale Verträge, regelmäßig zu bestätigen, dass Androiden nicht misshandelt werden oder eine bestimmte Empfindlichkeitsschwelle nicht überschreiten, die ihre Freilassung erfordern würde? Eine jährliche Überprüfung erforderte, dass Ihr selbstlernender Android sich nicht selbst zum Empfindungsvermögen gebootet hat, gemischt mit der Rhetorik der Android-Bedrohung, um eine weitere Barriere zu schaffen. Beide wollen den Ärger nicht haben und nicht den Demonstrantenhandschuh im Validierungszentrum laufen lassen.

Die Wissenschaft kann noch nicht dafür sorgen, dass sich der Körper eines Androiden genauso anfühlt wie der eines Menschen, und die Menschen berühren lieber einen geistlosen Menschen als einen Androiden.

Ein geistloser Mensch kann so programmiert werden, dass er die perfekte Freundin, der perfekte Freund, Ehemann, Ehefrau oder Hausangestellte ist.

Menschen in wohlhabenden Gesellschaften mögen Haustiere. Geistlose Menschen könnten als Haustiere gehalten werden.

Wahrscheinlich gibt es keinen einzigen Grund.

Für manche Menschen fallen die Androiden immer noch unter das „Uncanny Valley“. Sie kommen dem Menschen nahe genug, um in ihrem Versagen gruselig zu sein.

Andere Menschen lehnen Wesen ab, die so intelligent sind, wie sie sind, oder noch mehr, in einer unterwürfigen Rolle, aus Angst vor Revolte, oder möglicherweise nur, weil sie sich dadurch minderwertig fühlen.

Wieder andere halten die ganze Wartung und Betankung von Androiden für eine höllische Plage. Klone brauchen nichts, was die menschlichen Bewohner nicht brauchen.

Wenn Sie 100 Leute fragen, warum sie einen hirnlosen Klon einem Androiden vorziehen würden, dann würden Sie wahrscheinlich 100 Antworten bekommen. Sicher, einige werden Variationen voneinander sein, aber jeder hat seine eigenen Gründe.

Klonen Einfallsreichtum

Ein Teil davon wird sein, ob die hirnlosen Klone immer noch Dinge tun können, die eine vorprogrammierte KI nicht kann. Wenn dieser Funke menschlichen Einfallsreichtums vorhanden ist, dann ist es wahrscheinlich, dass die Klone immer noch in Dingen Verwendung finden werden, in denen nackte Zahlen und Berechnungen ausreichen.

Am Ende des Tages ist eine KI programmiert. Während es lernen kann, es sei denn, es ist ausdrücklich dieser Typ, ist es nicht in der Lage, Dinge zu lernen, die außerhalb seiner Programmierung liegen.

Beispielsweise kann ein Android ein Mittel bis zur mechanischen Perfektion kochen, da er weiß, dass die Zutaten A, B und C, die bei der Temperatur N für T Minuten gekocht werden, ein Gericht ergeben. Die KI kann so programmiert werden, dass sie weiß, wie sie bestimmte Dinge ersetzen kann, falls das Inventar nicht in der Küche vorhanden ist. Es könnte auch einfach heißen, dass das Gericht wegen fehlender Zutaten nicht verfügbar ist.

Ein Klon mit dem Chef Pack v12 könnte etwas dagegen tun. Sicher, es ist vielleicht nicht genau das, was bestellt wurde, aber die Substitutionen funktionieren großartig und lagen außerhalb des Bereichs der Dinge, die die KI in Betracht ziehen würde. Ein Koch-Klon könnte auch die Feinheiten bestimmter Gerichte kennen – er weiß, wie man damit umgeht, während sie in Bearbeitung sind. Ja, eine KI kann zwar so programmiert werden, dass sie während des Prozesses aufmerksam ist, aber ihre Essensarbeit ist bereits choreografiert.

Extreme Arbeit

Das Töten eines Klons ist illegal, zählt aber nicht als Mord. Sie müssen nur eine Gebühr an den ursprünglichen Eigentümer zahlen.

Stellen Sie sich vor, ein Filmstudio dreht einen Film und eine Figur muss als Teil des Films sterben. Ja, sie könnten ein Stuntdouble für die Dreharbeiten gebrauchen und das tun, was sie seit Generationen tun. Aber ein Filmmanager hat eine Idee: Warum nicht einen Klon verwenden?

Obwohl es teuer ist, bedeutet der Mangel an freiem Willen und die Tatsache, dass das Studio es wahrscheinlich besitzen würde, dass es vollkommen legal sein sollte, dies zu tun. Sie können sehen, wie Ihr Lieblingsschauspieler mit einem Messer im Herzen verblutet, und es ist so realistisch, dass Sie glauben, es sei echt! Aber das kann nicht sein, weil sie noch am Leben sind. Versuchen Sie, nicht darüber nachzudenken, wie viele Todesfälle jetzt echte Todesfälle sind, selbst wenn es sich um Klone handelt.

Wenn dies zur Norm wird, erwarten Sie Verträge, die festlegen, wie viele Klone von den Schauspielern hergestellt werden können und für welchen Zweck sie verwendet werden können.

Der Schwellencode

Ein weiterer Grund, den ich noch nicht erwähnt habe, ist, dass es Leute gibt, die gerade genug über das Thema wissen, um vorsichtig zu sein, oder sie haben von KIs und Androiden erfahren, als sie auftauchten und nicht so stabil waren, wie sie es jetzt sind.

Obwohl sie nicht unbedingt Amateurprogrammierer sind, sind sie diejenigen, die genug über Computercode und das Erstellen von Anwendungen wissen, um sich vor einer KI zu hüten. Diese Vorsicht könnte auf Missverständnissen und unvollständigem Wissen beruhen.

Betrachten Sie als Parallele das Online-Shopping. Viele vertrauen darauf und tun es täglich. Dann gibt es diejenigen, die es nicht tun, weil sie ihm nicht vertrauen. Sicher, es kann zum Teufel verschlüsselt werden, aber es spielt für jemanden, der bereits eine Entscheidung darüber getroffen hat, keine Rolle. Das und die gelegentlichen Nachrichten über Datenschutzverletzungen, bei denen Informationen gestohlen werden, helfen nicht weiter.

Niemand kann eine gesetzgeberische Mehrheit organisieren, die notwendig ist, um Zombie-Klone einzuschränken. Weil halb-empfindungsfähige und nicht-empfindungsfähige Klone zuverlässige Parteiwähler abgeben, die leicht in gezielte Mob-Gewalt kanalisiert, leicht mit Propaganda (und anderen Mitteln) befriedet und kontrolliert werden können.

Einige Jahrhunderte zuvor produzierten Regierungen und Unternehmen heimlich eine große Anzahl von Bio-Zombies für den Kampf und Niedriglohnarbeit. Natürliche, autonome Menschen haben es nie kommen sehen und ihre Reallöhne und ihr Lebensstandard wurden innerhalb weniger Jahrzehnte erheblich reduziert. Und weil niemand einander unterscheiden konnte, kreuzten sich Zombie-Menschen mit natürlichen Menschen und brachten semi-empfindungsfähigere Menschen hervor, die leicht (wenn auch unvollständig) mit Remote-Mindwipe-Technologie beeinflusst werden konnten.

Eine sehr kleine, geheimnisvolle Clique von autonomen Menschen und Außerirdischen plante die Entfaltung dieser Ereignisse; Sie kontrollieren die Kommunikationsnetze, die elektronische und weltraumgestützte Überwachung, KI-Waffen und alle Ressourcen der Hard Power. Sie haben Zugang zu Quantencomputing, Antigravitationstransport, Nullpunktenergie, Technologie, die gegen die bekannten Gesetze der klassischen Physik verstößt; Gewöhnliche Menschen glauben immer noch an die Erhaltung von Energie und die Beständigkeit von Objekten. Die Clique hat die Produktion und Wartung ihrer geheimen Technologie vollständig automatisiert. Sie kontrollieren auch die formellen Macht- und Prestigeinstitutionen – und sie werden niemals einen gewöhnlichen Menschen oder Zombie in eine Führungsrolle ernennen oder einstellen oder ihm erlauben, ein öffentliches Amt zu gewinnen, geschweige denn Zugang zu Risikokapital haben, um erfolgreiche Unternehmer zu werden.

Geistlose Klone ("Doubles") werden als untergeordnetes Handlungselement in dem Science-Fantasy-Roman Montag beginnt am Samstag von Boris und Arkady Strugatsky von 1965 beschrieben . Zauberer im Roman erstellen solche Klone von sich selbst, um einfache, niedere Aufgaben zu erledigen, wie z. B. das Warten in der Schlange anstelle ihrer "Besitzer" oder das Heben und Bewegen schwerer Ausrüstung. Als Single-Task-Kreaturen haben sie eine sehr einfache Organisation und sind daher leicht zu erstellen und nicht zu teuer zu zerstören, nachdem sie ihre Rolle oder Fehlfunktion erfüllt haben.

In ähnlicher Weise sind solche geistlosen Klone in Ihrer Welt beliebt, weil sie kostengünstig und zuverlässig sind, um einfache Aufgaben auszuführen. Sie müssen nicht programmiert werden; Der eigene Klon kann jedes Wissen oder Können, das man besitzt, erhalten und ist daher ein perfekter Helfer im Handwerk und bei der Hausarbeit.

Willkommen beim Weltenbau.

Jeder möchte ein paar Klone von sich selbst haben, um sie bei Bedarf als Ersatzteile zu verwenden, und Sie können sie genauso gut anderweitig verwenden, da Sie sie sowieso haben müssen. Wenn Sie einen Unfall oder einen Herzinfarkt oder was auch immer haben, bleibt keine Zeit, Ihnen ein Ersatzorgan zu klonen – Sie müssen es jederzeit in einem wandelnden Ersatzteillager verfügbar haben.

Aus psychologischer Sicht würden sich die menschlichen Klone für ihre Besitzer wahrscheinlich realer anfühlen. Sie könnten auch als Quelle für Organe, Blut und andere Körperteile für Transplantationen und dergleichen verwendet werden.

Viele Lebewesen mögen die Gesellschaft anderer Lebewesen. Das Android ist bei den meisten Aufgaben vielleicht besser, aber es lebt nicht. Für viele Menschen könnte es einfach ein fortgeschritteneres Haustier sein, mit dem Sie vielleicht aufgewachsen sind.

Es ist gesetzlich erlaubt, weil der Staat diese Art moralischer Urteile nicht trifft und die Klone für den Staat nicht unbedingt schwer zu handhaben sind. Der Staat kann es tatsächlich vorziehen, dass Menschen Klone haben, da er sie besser beschäftigt hält.

So schlau die KIs auch geworden sind, man kann sie immer noch mit Aussagen wie „Diese Aussage ist falsch“ verwirren. Die geistlosen Klone schauen jedoch einfach weiter in die Ferne und tun, womit sie zuletzt beauftragt wurden, ohne sich über das Paradoxon Gedanken zu machen. Besonders schelmische Kinder haben daher Wege gefunden, ihren KI-Babysitter zu überspringen, indem sie die KI dazu bringen, über ein Paradoxon nachzudenken, während die hirnlosen Klone die Kinder einfach ignorieren.

Denn in Zukunft würden Menschen auf Robotik, Tech und KI setzen. Und die Arbeit läuft jetzt auf Hochtouren, um die Welt besser zu machen. Menschliche Klone "geistlos" zu machen, wird also ihre Arbeit erledigen und auch für viele andere Zwecke wie Soldaten und für den Kampf gegen die Arbeit. und die höheren Geister würden sie kontrollieren.

Ein Gefühl von Macht und Status.

Viele Menschen haben ein tiefsitzendes psychologisches Bedürfnis, Macht über ihre Mitmenschen auszuüben. Im Laufe der Geschichte haben Menschen an der Macht Sklaven besessen, anstatt einfach Angestellte zu bezahlen, haben Diener dazu gebracht, Dinge zu tun, die sie leicht für sich selbst tun könnten, und haben andere um ihres eigenen Status willen gedemütigt.

Der Besitz eines Roboterdieners erfüllt dieses Bedürfnis nicht. Wenn Sie andererseits einen pseudomenschlichen Diener besitzen, fühlen Sie sich auf eine Weise wichtig, von der die meisten Menschen heute nur träumen können.